Владислав, думаю, у Вас правильное понимание сложившейся ситуации. Но налоговые стимулы в данном случае – лишь капля в море. Опираться на «эффективных собственников» во многих случаях бесполезно. У наших бизнесменов нет государственного мышления – с этим приходится сталкиваться постоянно. Поэтому считаю, что сегодня нужна исключительно государственная политика, которая была в своё время в СССР: стимуляция предприятий за внедрение изобретений, возобновление в полной мере деятельности Всесоюзного (а теперь – Всероссийского) научно-исследовательского института патентной информации (ВНИИПИ), первоначальное поощрение изобретателя за патент, возведение деятельности ВОИР на должный уровень с государственной поддержкой и государственным финансированием.

Согласен, что эти проблемы существуют, но они – лишь следствие политики нашего государства в отношении промышленности, науки и образования. Результат такой: за последние 20 лет фактически ничего принципиально нового в авиа-, приборо- и машиностроении не создано. Научные и преподавательские кадры постепенно уходят, а замены им нет.

Спасибо за Ваш вопрос. При советской власти было внедрено около 60% моих изобретений, среди которых станки, режущие инструменты, детали машин, способы обработки резанием, гидро и пневмомеханизмы, прямоточные винтовые насадки. В настоящее время сведениями об их использовании, к сожалению, не располагаю.

По моей фамилии через Всероссийскую патентную научно-техническую библиотеку (ВПНТБ, 123995, Москва, Бережковская набережная, д.30) можно найти весь список изобретений и отобрать интересующие Вас. А затем обратиться ко мне на кафедру «Технологическая информатика и технология машиностроения» МГУПИ.

Что планируется на федеральном уровне и планируется ли вообще – неизвестно, иначе бы я сказал, поскольку сам очень внимательно слежу за этой темой. Но ничего не происходит и не создаётся.

Вынужден признать, что политика, проводимая сегодняшним правительством, направлена на фактическую ликвидацию отрасли. За примерами далеко ходить не надо: все станкостроительные заводы разрушены, мы закупаем импортное оборудование для действующих авто и авиазаводов. Для сравнения: выпуск станков в 2009 году в России составил лишь 5% от выпуска 1990 года (около 100 тыс. штук). При наличии доброй воли сверху и средств на восстановление отрасли (вместо повышенного внимания к нанотехнологиям, строительству «силиконовой долины» в Сколково и другим «ура-проектам») потребуется не менее 5 лет – пока ещё есть у нас старые кадры. Через несколько лет, возможно, уже будет поздно. Мы уйдём, а новые даже очень умные программисты и инноваторы не смогут ничем помочь.

Сергей и Дмитрий, согласен с вами. Думаю, вы не понаслышке знаете, куда, в основном, идут работать выпускники СТАНКИНа. В 2009 году по сравнению с 1990-м выпуск автоматических и полуавтоматических линий для машиностроения и металлообработки составил 0,7% (на всю Россию выпущено 4 комплекта!). Для того, чтобы что-то сделать нужна государственная воля. Никакие «сколковы» не заменят производительные силы и производственные мощности страны. Согласитесь, когда случается пожар и сгорает дом, то человек в первую очередь не телевизор или компьютер бросается покупать, а берёт простой топор, делает сруб и строит дом на пепелище заново.