Границы арктического шельфа: что говорит наука?

Дорогой Сергей, когда мы говорим о внешней границе, ее уточнении, в первую очередь, руководствуемся геополитическими интересами России. Поэтому программные исследования наряду с научными целями преследуют экономические и политические интересы страны. По-другому, быть не может.

Уважаемая Светлана, научные материалы для обоснования российской заявки готовятся в соответствии с инструкциями, регламентами и соответствующими международными рекомендациями. Естественно, геология – это та научная отрасль, где не всегда представляется возможным произвести глубокое бурение, часто это весьма затратные проекты, поэтому на основе собранной информации создаем модели – модели разреза, структуры земной коры, эволюции, геологического развития конкретного района. Безусловно, у каждой модели-интерпретации могут быть оппоненты, высказывающие, например, другую точку зрения. По нашему глубокому убеждению, модели, представляемые коллективом нашего института, будут выглядеть весьма убедительно.

Дорогой Иван! Отвечая на Ваш вопрос, хочу сообщить, что в Гренландии в этом году проходила арктическая конференция с участием глав внешнеполитических ведомств России, США, Канады, Дании и Норвегии. Дипломаты приняли совместную декларацию, согласившись, что Конвенция ООН по морскому праву является правовой базой для выстраивания отношений в регионе. Эксперты прогнозируют, что «ни одна из пяти стран не сможет научно обосновать свои претензии на подводные хребты в Северном Ледовитом океане, оказавшиеся в центре конфликта интересов».

Идрис, уважаемый, вопрос несколько не по адресу. Мы – ученые-океанологи, занимаемся конкретными исследованиями Мирового океана. Перечень и предметное содержание образовательных программ – исключительно прерогатива профильного министерства. От себя замечу, что без геоморфологов, которые проводят полевые измерения, физические эксперименты, математическое моделирование геологических процессов, многое из сложившегося в настоящее время на океаническом ложе было бы непонятным.

Уважаемая Елена, ответ на Ваш вопрос мы попытались дать выше.

Шансы, уважаемый Андрей, по нашему глубокому убеждению, велики.
Необходимо дополнить первоначальную заявку результатами программных исследований, учитывающих рекомендации международных экспертов. Так что, давайте, будем оптимистами, подождем результатов дополнительных исследований, рекомендованных экспертами ООН.

Игорь Евгеньевич, судьба образцов, поднятых со дна Северного Ледовитого океана в ходе экспедиции «Арктика-2007» под руководством Артура Николаевича Чилингарова, нам неизвестна. Металлический макет российского триколора, сработанный из особых титановых сплавов, как был, так и остается, как нам представляется, на океаническом дне в самой северной точке планеты.

Касаясь последнего вопроса, со всей ответственностью могу заявить, что приантарктические государства, работающие в направлении уточнения внешних границ своего континентально шельфа, действуют в строгом соответствии с конвенцией ООН по морскому праву от 1982 года.

Уважаемый Александр, все заявки подают в секретариат ООН, документы после регистрации поступают в комиссию по границам континентального шельфа. В ее составе более 20 известных специалистов, они представляют исключительно государства, которые ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву. Это почти 90 стран. Замечу, Соединенные Штаты, поскольку не ратифицировали международный документ, представительства в комиссии не имеют. На следующем этапе формируется подкомиссия в составе семи человек – геологи, геофизики, гидрографы, которым поручают рассмотрение конкретной заявки. Когда в марте 2002 года рассматривали заявку России, подкомиссию возглавлял мексиканец Кареро. На уровне технических экспертов c нашей стороны присутствовали и отвечали на вопросы представители МИД, Минприроды и ВНИИОкеангеологии.

Заявку рассмотрели, некоторые детали попросили уточнить документально. Мы представили эти запрашиваемые материалы в мае 2002 года. Далее пакет документов поступил в комиссию ООН по границам континентального шельфа.

Предварительные рекомендации, которые подкомиссия сочла необходимыми для полноценного сопровождения заявки в этой инстанции, получают официальный статус. В частности, в нашей заявке экспертов не устроило отсутствие данных по батиметрической съемке. Батиметрические материалы были получены профильным управлением оборонного ведомства, естественно, частично они носили закрытый характер. Потребовалось открыть эти материалы. Это первое.

Второе. Экспертов не устроили те материалы, которые доказывали континентальную природу подводного хребта Ломоносова и поднятия Менделеева, их связь с континентальным шельфом. Мы же попытались показать структурно-тектоническую связь с континентальным шельфом, то есть, убедить, что все это представляет единое целое. Другими словами, за пределами 200-мильной экономической зоны подводные геологические структуры продолжают территорию нашего государства и попадают под юрисдикцию России.

Наконец, третье. Сейсмическая информация, равно как и батиметрическая, в полном объеме не устроила уважаемых экспертов, она также выполнена местами оборонным ведомством, носит дискретный, большей частью закрытый характер.

ВНИИОкеангеология за четыре года рассчитывает закрыть проблемы с безусловным выполнением рекомендацией ООН в контексте документального сопровождения российской заявки на юридическое закрепление внешних границ континентального шельфа в Арктике". Так, например, на электроходе "Академик Федоров" под проводкой атомохода "Россия" с 2005 по 2007 годы мы предприняли крупную программу исследований, руководствуясь едиными методиками. Работы выполнялись в соответствии с государственным заказом Минприроды и Федерального агентства по недропользованию. Натурные эксперименты включали теле- и фотосъемку, глубинное сейсмическое зондирование, сейсмические измерения осадочной толщи методом отраженных волн, сейсмоакустическое профилирование, гравиметрические наблюдения.

Собранные материалы обрабатываются, результаты позволят нам получить новые данные, укрепляющие позицию Россию при отстаивании национальных интересов в комиссии ООН по границам шельфа. Речь идет о том, что страна сможет претендовать на территорию за пределами экономической зоны размером около 1 миллиона 200 тысяч квадратных километров и, по экспертным оценкам, с ресурсом углеводородов от 6 до 9 миллиардов тонн условного топлива.

Все это укрепляет экономические, политические, международные позиции России в Арктике. Более того, начиная с 2009 года, в периоды трех летних сезонов в Арктике запланированы комплексные экспедиции на одном из атомоходов с участием ледокольного буксира, чтобы собрать дополнительные данные для формирования обновленной заявки в ООН на утверждение границ.

Объем бюджетных ассигнований на эти цели составит 1,6 млрд. руб.