Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 28 След.
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Изменится[/QUOTE]
1. В какой области "стереорамы" (условно назовём так, если не нравится, предложите другой термин)? В той, в направлении которого мы "скакнули"? Или во всех сразу.

2. Когда-то я смотрел цикл научно-популярных передач "Гордон" (даже часть из них записывал на кассету). Так вот там учёный утверждал, что Космос полностью однороден и нет никаких данных, что "где-то там, в той стороне" произошёл Большой Взрыв! Наоборот, есть ощущение, что БВ произошёл одновременно во всех наблюдаемых местах сразу. :) Т.е., где бы мы ни были (в наблюдаемой Вселенной), везде будет примерно одно и тоже.
2.1. С тех пор что-то (в контексте сказанного) поменялось?
2.2. Как это согласуется с Вашим "изменится"?
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
В данном разделе есть тема "Вопросы физикам". Я решил открыть более специализированную тему для удобства всех любопытствующих, касающуюся космического пространства и всех макроявлений (пусть даже с углублением в "микрофизику", но в контексте темы!), происходящих в нём.

[B]Мой вопрос![/B]
Преамбула: Мы видим рисунок реликтового излучения таким, каким он выглядит с нашей "точки пространства".
[IMG]http://imagens4.publico.pt/imagens.aspx/830304?tp=UH&db=IMAGENS[/IMG]

Сам вопрос: [B]Если мгновенно переместиться на миллиард (больше) световых лет - рисунок изменится или останется неизменным?[/B]
Бах... и вылетел!, Возможен ли вылет пулей космонавта из разгерметизированного космического корабля?
Ладно, подведём итог и закончим тему. :)

1. Во время разгерметизации космического корабля космонавта [U]может[/U] вынести в космос! Но, вероятность этого увеличивается лишь в том случае, если он будет просто случайно(!!!) унесён воздушным потоком. Если он за что-то уцепится руками, то, скорее всего, подобного [B]НЕ случится![/B] И даже не факт, что ноги поднимутся. :D

2. Рассчитать/обосновать всё это математически (создать математическую модель процесса) в подробностях (пусть даже исходя из произвольных начальных данных) здесь не получилось ни у кого. Либо не возникло подобного желания.

[B]Все согласны?[/B] Если "да" - тему можно считать закрытой! :)
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
Итак, кому интересно (!!!), подведём предварительные итоги. Глядя в Википедию (ибо больше толку!) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD), мы читаем следующее:
[I]1. Нейрон — электрически возбудимая клетка, которая обрабатывает, хранит и передает информацию с помощью [B]электрических[/B] и химических сигналов.[/I]
Работа мозга - это, видимо, и есть обработка, хранение и передача информации. И делается она с помощью [U]электрических[/U] и химических сигналов! Вся "электрика" получается за счёт химических реакций с участием кислорода, глюкозы и прочих компонентов.
Надеюсь, всё верно? ;)
Далее...

[I]2. Ионы генерируют [B]электрический заряд[/B] (потенциал действия), который движется по телу нейрона.[/I]
Другими словами, нейроны вырабатывают (с помощью химии (ионов)) электрический заряд и, далее, используют его для своих нужд. Это тоже ни что иное, как [B]работа мозга![/B]
Далее там ещё много чего интересного написано...

Теперь, что мы имеем, как минимум. А как минимум, [U]электростимуляция[/U] (опуская подробности):
[B]1. Обезболивает.
2. Нормализует кровяное давление.
3. Стимулирует работу иммунной системы, повышает сопротивляемость организма к различного рода инфекционным заболеваниям.
4. Лечит депрессии и синдром хронической усталости.
5. Воздействует на психику (положительным образом).
6. Ускоряет заживление ран и ожогов.
7. Способствует восстановлению поврежденных нервных волокон (!!!).
8. Замедляет рост отдельных раковых опухолей.[/B]

Повторю ссылку, откуда я всё это взял: http://www.nkj.ru/archive/articles/5320/

Теперь вопрос (поставлю по-другому): [B]чтобы клетка мозга жила и функционировала, ей нужен метаболизм (без подробностей). Всё верно? Или нужно что-то ещё, кроме метаболизма? ;) [/B]
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 19.03.2017 11:38:32(Вам сделали замечание - примите его, а не обсуждайте действия администрации в ответ.)
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]janmik пишет:
А так Вы и не задумывались даже, и ничего не решали? Для Вас естественно засыпать окружающих вопросами, нимало не заботясь смысловой составляющей ответов. Поздравляю! Вы хорошо сохранились. Но все-таки сходите к педиатру, вдруг какое заболевание?[/QUOTE]
Вы снова не поняли контекст? ;)  Хорошо, переформулирую:
Почему Вы решили, что я что-то подобное Вашим измышлениям решил? Практикующий экстрасенс? :D

[QUOTE]janmik пишет:
Слався Господи всеблагий! [/QUOTE]
Аминь. :D

[QUOTE]janmik пишет:
Организм в целом состоит из клеток. Клетки суть биологический объект и принцип их питания вряд-ли имеет принципиальное различие, зависимое от их специализации .[/QUOTE]
А на мой взгляд, ещё как имеет! Нейрон - не клетка кожи [S]на заднице[/S]. :D

[QUOTE]janmik пишет:
Вам уже пытались объяснить, подстраиваясь под Ваш уровень и даже искали аналогии, которые до Вас донесли бы суть ваших заблуждений.[/QUOTE]
Попытка - не есть достойный результат! Попытки разные бывают...

[QUOTE]janmik пишет:
Но Вы не понимаете разъяснений даже на элементарном уровне и все еще уверенны что бензиновый двигатель может и на электричестве работать, главное сунуть в нужное место провода.[/QUOTE]
Очередные измышлизмы? ;)  Вам - позволительно! (Аминь.) :D

[QUOTE]janmik пишет:
Занятный Вы человек. Что хоть написали-то уже писатель? Интересно было бы ознакомиться. Или Вы так сказать латентный писатель, как сказала бы Вера Холодная.[/QUOTE]
И даже чуть-чуть издавался! Но неважно, верьте ("экстрасенсируйте") в то, во что Вам комфортно. Мне ничуть не жаль. :)
Изменено: Vox_Dei - 15.03.2017 15:22:34
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Не считаю нужным разбирать очередную чушь. [/QUOTE]
Великолепно! Претензии ко мне - имеют значение. К Вам - чушь, не достойная разбора.
[S]Слив защитан.[/S] Вы - Администратор! 8) Пусть так оно и будет... :D

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Нет. [/QUOTE]
Версия понятна.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Энергия биохимических реакций (несмотря на общую электромагнитную природу, она не имеет ни малейшего отношения к электрической энергии). [/QUOTE]
Версия понятна. Попробую построить приблизительную аналогию (художественный пример):
Кошка съела воробья. Но съела она его не по причине биоактивности (жизнедеятельности) в своём организме, а по причине "характера": она - хищник, он - жертва.
Или другой:
На ТЭЦ сжигается уголь, разогревает воду, превращая её в пар, который крутит лопасти турбины. Тепловая энергия превращается в механическую (которая затем в электрическую, но нам это не важно) - в данном случае и тепловая, и механическая энергия имеют в своей основе электромагнетизм, но к электричеству отношения не имеют.
Я верно понял Вашу мысль?

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Нет, невозможно и бессмысленно. [/QUOTE]
На счёт "невозможно" - Ваша мысль понятна. На счёт "бессмысленно"... только если в продолжение первого тезиса... :|

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы про "выхлоп"? Никак. На то он и выхлоп.[/QUOTE]
Если никак, то голова быстро распухнет или перегреется! :D

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ничего не извлекает. Кислород связывается с водородом и углеродом, а затем "выносится" в виде воды и углекислого газа. [/QUOTE]
И основная задача его помочь произвести соответствующие химические реакции, не имеющие отношения к электрическим, обеспечивая работоспособность мозга, а затем частью выйти из организма.
Я правильно понял Вашу мысль? ;)

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Vox_Dei, мне младшая дочь такие вопросы задает, но для нее естественно не знать таких вещей, она еще в школе не учится и даже читать пока не умеет. Но вы вроде взрослый человек, не стыдно?[/QUOTE]
Да не особо... Я не биолог и не нейролог. Стыдно должно быть "объясняльщикам", которые взяли на себя такую миссию, но на протяжении довольно длительного периода, объяснить толком ничего не могут. "Стыдить" и "охать-ахать" у них получается гораздо лучше! :D

Тогда вот такой вопрос:
1. Электричество в мозге таки присутствует или нет?
2. Откуда (в случае присутствия) оно там берётся? Побочный продукт химических реакций? [B]Или не побочный, а спецом произведённый (для обеспечения жизнедеятельности мозга)?[/B]
https://cribs.me/biofizika/elektricheskaya-aktivnost-golovnogo-mozga-metod-registratsii

И как Вы прокомментируете вот это: http://www.nkj.ru/archive/articles/5320/ ?
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Vox_Dei пишет:

Sapiens пишет:

Когда другие приобретали знания для серьёзного

разговора, вы сидели и "опровергали авторитеты".

Мою цитату, плиз, где бы я "отверг авторитета".[/QUOTE]

[QUOTE]Vox_Dei пишет:

Цитата

Sapiens пишет:

Чем Вы занимались на уроках биологии, кроме "морского боя"?



Не помню, давно уже было... Возможно, в мыслях разных "авторитетов" свергал.[/QUOTE]

[QUOTE]Vox_Dei пишет:

Или балабол! [/QUOTE][/QUOTE]
Я понял. Отсутствие [B]чувства юмора[/B] - детектед! :D
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]Техник пишет:
За счёт свободной энергии Гиббса[/QUOTE]
А что в её основе? Электродинамика? Электромагнетизм? ;)

[QUOTE]Техник пишет:
Ну, не принимается, значит не принимается.
Больше помочь ничем не могу [/QUOTE]
Ничего страшного, у каждого свой потолок понимания и объяснения.
Это безотносительно к нашим с Вами персонам. :)
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]Vox_Dei пишет:

1. Как то, что получается на выходе, потом мозгом утилизируется?

2. Что мозг делает с кислородом? Расщепляет? Что-то извлекает? И если то, что он "что-то извлекает" верно, то:

3. Что мозг извлекает из кислорода? И куда это потом девается? [/QUOTE] Вы знаете, если открыть гугл и потыкать по клавишам ухитряясь попадать в нужные буковки, он может поведать о многом. Например по Вашей теме я в течении двух минут нашел следующую инфу [URL=http://www.activestudy.info/zachem-organizmu-nuzhen-kislorod/]http://www.activestudy.info/zachem-organizmu-nuzhen-kislorod/[/URL] . Таким образом, если Вас что-то действительно интересует неплохо было бы самостоятельно собрать информацию по данному вопросу. А уж потом, внимательно с ней ознакомившись и переварив её, не грех и спросить людей более сведущих о том что не усвоилось и не переварилось. Почему Вы решили что кто-то обязан тратить свое личное время и Вам все разжевывать и объяснять, без малейшего участия с Вашей стороны?[/QUOTE]
1. А почему Вы решили, что я что-то там "решил"? ;) Никто ничего не обязан! Вы - в особенности! :D  Участие вполне добровольное.
2. Речь шла о работе мозга (нейронов и прочего), а не мышц и организма в целом. Везде есть своя специфика. Специфика работы/обслуживания автомобильного мотора и колеса. :D
3. Мне интересно мнение участников, как это они объясняют своими словами, не кидая ссылки на огромные портянки.
4. Для того, чтобы ответить на эти три вопроса (тем, кто знает!) не нужно кидать огромные статьи, достаточно нескольких обобщающих фраз.

Спасибо за внимание. До свидания. :)
Изменено: Vox_Dei - 15.03.2017 14:26:01
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]janmik пишет:
Весьма непродолжительное время, ибо шорты не самая подходящая одежка для прогулок по Марсу и и прогулка закончится быстро и весьма печально. [/QUOTE]
Согласен, что лишь весьма непродолжительное время. Разбирали уже. :)

[QUOTE]janmik пишет:
Благодаря существованию этих взаимодействий в том виде в каком они есть, существует наша вселенная в том виде какая она есть. Причем здесь питание мозга?[/QUOTE]
Напомните контекст данного высказывания. Насколько корректно Вы его привели/откомментировали? ;)

[QUOTE]janmik пишет:
А вот функционирующий мозг, разгуливающий отдельно от желудка, пока никто еще не встречал. Они как-то всегда парой держатся.[/QUOTE]
Никто не возражает. Тут были "автомобильные сравнения", так вот колёса и мотор тоже в автомобиле отдельно не работают (всё взаимосвязано), но "регламентные работы" по отношению к ним - разные. :D  Упрощённая аналогия.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 28 След.