Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26 След.
Бах... и вылетел!, Возможен ли вылет пулей космонавта из разгерметизированного космического корабля?
[QUOTE]Sapiens пишет:
В такую дыру автомобиль пролетит.
[/QUOTE]
Дыру можно и уменьшить. Мне "сила тяги" интересна. Скорость вылета, как вариант...
Бах... и вылетел!, Возможен ли вылет пулей космонавта из разгерметизированного космического корабля?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Однако, "вылетит как пробка или не вылетит" определяется вовсе не теми факторами, которые вы указали, а "скоростью" истечения и объемом вовлекаемого в процесс истечения воздуха. Если они достаточны, чтобы создать вокруг космонавта интенсивное течение - вылетит как миленький.[/QUOTE]
Хорошо. Пусть всё условно. А Вы не могли бы словесно смоделировать достаточные условия, при которых человек в скафандре вылетит за борт, не в силах удержаться за поручень?
Допустим:
1. Человек в скафандре: площадь тела 2,5 кв.м. Если много/мало, уточните этот параметр.
2. Вес человека в скафандре: 120-150 (возьмите любой) кг.
3. Дыра: круглая - 5-6 кв.м. (чтоб человек смог пролететь).
4. Давление на корабле до разгерметизации - 1 техническая атмосфера.
5. Человек находится в 10 метрах от дыры.
Этих условий достаточно? Если мало, смоделируйте дополнительные.

Итак!
[B]Какой должен быть изначальный объём помещения, чтобы человек не смог удержаться за поручень и, при внезапной разгерметизации (шов разошёлся, или у участка обшивки клёпки сорвало :D - взрыв не будем, чтобы дополнительные параметры не включать), его бы вынесло, как пробку?[/B]
Спасибо. :)
Изменено: Vox_Dei - 27.02.2017 09:58:23
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Не хотите до изучать общую информацию о скафандре, как хотите. [/QUOTE]
Мне доизучивать ничего не надо. Отключите, пожалуйста, свой экстрасенсорный аппарат - он у Вас барахлит! :D

[QUOTE]дед Андрей пишет:
Можно через художественный образ заполнить некоторые пробелы о Марсе, обратив внимание на фильм "Вспомнить всё" со Шварцем. Спросите себя почему такие вырученные глаза у главного героя, когда вконце фильма он оказывается на поверхности Марса без скафандра.[/QUOTE]
А, так Вы черпаете "знания" через Голливудскую бредятину? :D  Ну так бы сразу и сказали. Тогда компенсируйте её третьим (или четвёртым) сезоном "Вавилона-5", там они с кислородными масками и в тёплых куртках-алясках на поверхность Марса выходили (точнее, выскакивали из одного места в другое).
Для информации: давление на Марсе в 160 раз меньше земного, но даже в открытом космосе (при нулевом давлении) глаза не выпучиваются! Хотя "дискомфорт", несомненно, не малый. :D
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]Техник пишет:
Если строго по теме - конструкция организьмы такая, что не позволяет непосредственно использовать энергию электромагнитного поля.
За некоторыми исключениями, конечно [/QUOTE]
Мне кажется, Вы пока единственный, кто написал что-то строго по теме, ухватив суть, так сказать. [S]Остальные, увы, напыщенные балаболы. :cry: [/S]
Если Вы в теме, то к Вам вопросы:
1. Почему?
2. Разве нельзя сделать так, чтобы "посредственно" использовать? В принципе!
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Уточняю.
До сих пор я был уверен, что не знать ничего невозможно.
Вы ухитрились. Теперь знаю, что возможно. [/QUOTE]
Зато я от Вас узнал, что значит термин "ничего"! Оказывается, это способ питания клеток мозга! :D

[QUOTE]Sapiens пишет:
Другую.
Электрические проявления жизнелеятельности - это побочные эффекты. Как шум при работе мотора. Питать организм электричеством - это то же самое, что крутить мотор шумом.[/QUOTE]
Какую "другую"? "Имя, сестрла, имя!"

[QUOTE]Sapiens пишет:
Осмелюсь предложить Вам, милостивый госудать, с надеждой не затруднить Вас излишне.
http://sheba.spb.ru/shkola/ari.htm[/QUOTE]
Это Ваш потолок? По теме выдохлись? ;)
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]Meshulam пишет:
"Мы" это кто? Николай Вторый? [/QUOTE]
Например, я с Сапиенсом. Он вроде понял... :)
Я ответил на вопрос?

[QUOTE]Meshulam пишет:
Я прочитал заголовок темы и первый "тезис". Этого вполне достаточно чтобы понять, что Вы пишите чушь.
[/QUOTE]
Я тоже у Пастернака только заголовок прочитал! Но горячо осуждаю. :D

[QUOTE]
Вы смотрели видео? там просто и доступно все объясняет врач в четвертом поколении, правнук знаменитого ученого Заболотного Д.К.[/QUOTE]
Если Вы [U]сами[/U] не способны ответить на вопрос, тогда, может быть, просто не будете мешать другим? ;)
Заранее спасибо. %o
Изменено: Vox_Dei - 28.02.2017 11:35:19
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Чтобы меньше глупостей писать про Марс.[/QUOTE]
Процитируйте хоть одну глупость. :D

p.s.
По теме сказать нечего, решили оффтопом компенсироваться? ;)
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Уже кое-что. Но про скафандр всё же почитайте.[/QUOTE]
А мне зачем? Или вы с помощью экстрасенсорики решили, что я о нём знаю меньше Вас? :D
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Биохимической.[/QUOTE]
"ЭНЕРГИЯ ЖИВОГО ВЕЩЕСТВА БИОХИМИЧЕСКАЯ — свободная энергия, абсорбируемая из окружающей среды. За счёт этой энергии живые организмы способны производить работу, расти и размножаться, а живое вещество биосферы Земли выступает как активная геологическая сила".
Это она? Объяснение не полно!
КАКУЮ энергию называют "биохимической"? [U]Электрическую[/U], вырабатываемую сложной биохимией?
Вы так и не поняли, о чём мы тут говорим? ;)

[QUOTE]Meshulam пишет:
Дефицит кислорода, в механизме синтеза АТФ, нарушает протекание всех процессов в организме, которые зависят от энергии АТФ: зрительного восприятия, передачи нервного возбуждения, гормонов, мышечного сокращения и др. [/QUOTE]
Ну и зачем это? Можно ведь сказать и по-другому: "дефицит электроэнергии"... и так далее... Пусть и неграмотно с точки зрения биологии, но по сути! Нет? ;)
Тогда расшифруйте, что лежит [U]в основе[/U] того, что называют "биохимической энергией".
Спасибо.  :)
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Vox_Dei, так Вы бы предупреждали в чём Вы серьёзны, а в чём дурачитесь изображая из себя клоуна[/QUOTE]
[B]Предупреждаю![/B] :idea:

Серьёзно: тема о конкретных вещах, все неконкретные выводим за скобки.

Серьёзно: в шортах вполне можно прогуляться (например) на Марсе (не сильно долго) в определённых местах (ближе к экватору), в определённое время (ближе к полудню и +/-), в определённую погоду (при малой солнечной активности).

Не серьёзно отношусь лишь к людям, по сути клоунам, но пытающихся казаться та-акими серьёзными... :D
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26 След.