Лев Кропин (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

ОШИБКА В ПРОЕКТЕ. ЛЕНИНСКИЙ ТУПИК

Лев Кропин

Посетитель

Cообщений: 2401 Баллов: 19 Регистрация: 14.04.2008

#119727

13.05.2010 07:22:26

А не было ленинского тупика. Он возвращался к капитализму (НЭП). Он предупреждал об опасности Сталина на высоких государственных постах. Его гвардия были толковые, образованные люди. Сталинский тупик - вот это тупик. До сих пор из него выйти не можем.

Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)

Перейти

СТОИТ ЛИ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ МАРКСА?

Лев Кропин

Посетитель

Cообщений: 2401 Баллов: 19 Регистрация: 14.04.2008

#119426

11.05.2010 22:43:49

Цитата
Sapiens пишет: Лев Кропин пишет: коммунистическое общество может быть основано только на праве частной собственности на средства производства. - Поразил ли ты, о Волька, учителей своих? - Поразил, Хоттабыч.

Туманно пишет Сапиенс. Ни поддержать, ни возразить боится. Предел трусости и наглости. На свое учительство намекает.

Перейти

СТОИТ ЛИ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ МАРКСА?

Лев Кропин

Посетитель

Cообщений: 2401 Баллов: 19 Регистрация: 14.04.2008

#119329

11.05.2010 16:52:59

Цитата
ignatt пишет: Коммунизм по Марксу - это общество развивающееся по коллективному разуму. Тогда как капитализм развивается по законам не зависящим от разума.

Неправда. Любое общество развивается по коллективному разуму, иначе, по законам и обычаям созданным исторически коллективным разумом - общественным сознанием (по-философски). Так и капитализм (законы капитализма) создан коллективным разумом сотен и тысяч людей среднего класса, победившим феодалов в кровавой борьбе. Законы капитализма основаны на праве семейной (частной) собственности и более гармонично учитывают сокровенные интересы людей - семейные интересы, нежели феодальное право военной силы (насилия). Поскольку, даже в необозримо далеком будущем, трудно представить себе общество, не учитывающее семейных (частных) отношений и интересов, то и коммунистическое общество может быть основано только на праве частной собственности на средства производства. Только право на воспитание молодого поколения в значительной степени должно перейти в руки государства и. вообще, роль государства по идее должна возрастать, а не снижаться (по Марксу).

Перейти

СТОИТ ЛИ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ МАРКСА?

Лев Кропин

Посетитель

Cообщений: 2401 Баллов: 19 Регистрация: 14.04.2008

#118847

08.05.2010 19:16:33

Цитата

Олег Измеров пишет:
У нас в России нет среднего класса. К сожалению, говоря о Марксе, у нас обычно упираются в поверхностную популярную брошюрку "Манифест", в которой не изложена даже научная методология этого направления.

Неправда. Есть средний класс. Это те, кто может самостоятельно, без помощи правительства, жить и содержать свою семью. Люди, независимые от власти, независимые от зарплаты и пенсии. Таких людей множество, но далеко не все. "Манифест" - это далеко не популярная брошюрка. Это основополагающий документ Коммунистической партии. С него начинается изучение (вернее - начиналось) всех дисциплин политического характера типа "Истории КПСС", "Политэкономии", "Научного коммунизма" и т.д. Его (Манифест) переводила на русский язык сама Вера Засуличь. Может и ее забыл коммунист Олег Измеров? Скажи-ка он в сталинскую эпоху, что "Манифест" - популярная брошюрка. Недолго бы музыка играла....Вот теперь, после Пол-потовского эксперимента в Комбодже коммунистам стала понятна суть "манифеста" - уничтожение института семьи. Научная методология тоже изложена там и, кроме того, в сочиненияз К.Маркса и В.И.Ленина. "Семья ежедневно, ежечасно порождает семейную (частную) собственность" (В.И.Ленин).

Перейти

СТОИТ ЛИ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ МАРКСА?

Лев Кропин

Посетитель

Cообщений: 2401 Баллов: 19 Регистрация: 14.04.2008

#118022

04.05.2010 08:20:04

Маркса обязательно надо читать и перечитывать, не ограничиваясь первым томом "Капитала". Строго говоря, К.Маркс допустил в своих трудах генеральное внутреннее противоречие. Его (совместно с Энгельсом) "Манифест коммунистической партии" - это уничтожение семейного уклада жизни людей - ликвидация Права частной (семейной) собственности. Его заключительные труды - утверждение семейного уклада жизни и торжество Права частной (семейной) собственности, вплоть до полного построения коммунизма. Интересен и 3-й том "Капитала", где приведены философские основы человеческого общества. Заключительные труды К.Маркса были изданы только в 30-х годах прошлого века и, естественно, не в России. Неплохо бы их увидеть на страницах "Науки и Жизни".

Перейти

ШЕСТОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД

Лев Кропин

Посетитель

Cообщений: 2401 Баллов: 19 Регистрация: 14.04.2008

#119335

11.05.2010 17:28:08

Цитата
Sapiens пишет: Лев Кропин пишет: Для животных, что хладнокровные, что холоднокровные - одно и то же. Да нет же, Кропин! Это совсем разные уровни организации.

И тут же Сапиенс противоречит сам себе. Холоднокровных отличает от теплокровных. А вот хлад от холода отличить не может. Правильно. Я же только что писал, что хладнокровие - это лишь условное определение черты характера.

Цитата
Sapiens пишет: Этот мудрый человек много чего сказал, а фраза про здоровый дух именно вырвана из контекста его речи против чрезмерного увлечения телесными упражнениями в ущерб образованию и духовному развитию.

Так кто же пишет про чрезмерные увлечения, да еще в ущерб образованию. Демагогия.

Цитата

Sapiens пишет:
Лев Кропин пишет:
Вы отдаете себе отчет, что значит физически абсолютно беспомощен и станет ли он "Величайшим физиком".

Он полностью парализован и владеет только одной рукой, общаясь с миром через специально сконструированный компьютер.

Нет. Израильский "товарищь" не отдает себе отчет, что значит физически ИЗНАЧАЛЬНО абсолютно беспомощен. И слово АБСОЛЮТНО надо твердо держать в уме. Раз написано. Одна рука - это уже не абсолютно. Физически изначально абсолютно беспомощен - это только труп ребенка. Труп не может стать величайшим физиком. Бьется бедный пижон Сапиенс, доказывая свое превосходство. Только это, действительно, вне науки. Анестизиология - это людей и скотов усыплять.

Перейти

ПИКАССО. РУССКИЙ ВЗГЛЯД

Лев Кропин

Посетитель

Cообщений: 2401 Баллов: 19 Регистрация: 14.04.2008

#118845

08.05.2010 18:50:42

Цитата
PINGVIN пишет: где больше искусства: в рисунке Пикассо "Голубь мира" сделанном одним росчерком пера, или в многокрасочном парадном портрете Президента Медведева, репродукции с которого висят во всех госконторах ?

Такой рисунок, как "Голубь мира" может нарисовать художник самой низкой квалификации или, даже, любой человек чуть-чуть умеющий рисовать. Но нарисуй они этого голубя - никто бы на него не бросил и взгляда. Надо сначала "раскрутиться", как сейчас говорят. Вот тогда можно будет продавать и любую мазню. Это относится и к музыке, и к литературе и т.д. В этом вся суть толпы (и пижонов) - людей, которые сами ничего не видят и полагаются только на мнение "авторитетов" или "большинства". А многокрасочный парадный портрет Президента Медведева нарисовать может не всякий. Квалификация нужна. Не забывайте, господа, об этой обязательной составляющей ИСКУССТВА.

Цитата
Павел Питер пишет: Интересно было бы посмотреть на портреты М... современных политиков выполненные П.Пикассо

Пикассо не такой дурак, чтобы рисковать и связываться с людьми, более компетентными, чем толпа и пижоны. А на нормальные портреты у него никогда не было квалификации.

Перейти

ПИКАССО. РУССКИЙ ВЗГЛЯД

Лев Кропин

Посетитель

Cообщений: 2401 Баллов: 19 Регистрация: 14.04.2008

#118186

04.05.2010 23:10:15

Цитата
Sapiens пишет: Добавьте хамство и будем считать, что Вы дали себе исчерпывающую характеристику.

Опять демагогия. На этот раз откровенное оскорбление (то самое хамство). Очевидно все аргументы, даже липовые, Сапиенсом исчерпаны. Кстати, подпись Сапиенса, его исчерпывающе характеризует. Очевидно, себя он видит в когорте ученых, которых ненавидят скоты, не замечая противоположного варианта.

Перейти

ПИКАССО. РУССКИЙ ВЗГЛЯД

Лев Кропин

Посетитель

Cообщений: 2401 Баллов: 19 Регистрация: 14.04.2008

#118118

04.05.2010 16:49:26

Цитата
Sapiens пишет: Лев Кропин пишет: Может это нарисовать художник, даже, очень невысокой квалификации. Почему же никто того не сделал?

Дешевый трюк. Портреты девушек и собственных отцов нарисовали множество художников и намного лучше. А ту девушку и того отца, что на портретах Пикассо зачем другим художникам рисовать? Квалификация. Понимаете? Нет, Сапиенс не поймет. Он ищет любую соломинку, чтобы ухватиться. Стишки написал. Пытается меня поймать на незнаньи автора этих стишков, чтобы потом обвинить в неправомерности моей критики в отношении Пикассо. Я же не унижусь, чтобы написать другой стишок, который наверняка не знает Сапиенс. Это же глупо и низко. О чем творение (стишок)? О хвастовстве. В этом весь Сапиенс.

Цитата
Sapiens пишет: Лев Кропин пишет: Мы говорим о настоящей, кубистической (или как там) мазне Пикассо, которую может нарисовать и обезьяна. Покажите нам такую обезьяну.

А вот она на аватаре Сапиенса. А, в общем - любая

Цитата
Sapiens пишет: для полноценного восприятия искусства необходима подготовка.

Кто же спорит? Уроки рисования и пения в школе. Экскурсии в музеи и галлереи. Хорошие родители и педагоги. Но, если человек верит жуликам, что мазня - это шедевр, какафония - это шедевр, то подготовка ему не пошла в прок. Он неизлечимо болен комплексом неполноценности. Он пижон и лох.

Перейти

[ Закрыто] Великая Отечественная война с точки зрения современной исторической науки

Лев Кропин

Посетитель

Cообщений: 2401 Баллов: 19 Регистрация: 14.04.2008

#119430

11.05.2010 23:12:21

Великая отечественная война в обобщенном философском плане - очень уникальное событие. Это война русского народа с двойным противником: внешним - фашистской Германией и внутренним - маргинальным правительством во главе с, фактически, безграмотным и психически больным (паранойя) человеком - Сталиным. Причем внутренний враг действовал подло, замаскированно. Этот внутренний враг пришел к власти в результате маргинального переворота 1917 года и нанес стране огромные человеческие потери, причем самых лучших людей России: успешных крестьян, квалифицированных рабочих и инженеров, талантливых военных с боевым опытом, ученых и людей искусства. Этот внутренний враг настолько обезоружил страну, что только огромными жертвами удалось отановить внешнего врага, а затем и победить.

Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Шмели в воде не тонут

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину