Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17 След.
Термояд - очередной вечный двигатель (((
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вычислить и предсказать хотя бы порядки величин интересная и значимая работа.
Я могу программировать, но мне в одиночку ни с чем подобным не справиться.[/QUOTE]

А если втянуть ВЕТРА 2ЕРЕМЕН, в этот проект? Как я понял, он человек знающий, может быть и грант раздобудет. Лучше всего найти еще группу студентов достаточно любопытных, чтобы они взялись за реализацию этого проекта под вашим или его руководством ;0)
Изменено: urribor - 14.01.2018 21:37:27
Термояд - очередной вечный двигатель (((
[QUOTE]Olginoz пишет:
Численные методы решения не искали?[/QUOTE]

Это не интересно! Аналитика, это решение, а за на компе нобеля не дают ;0)
Термояд - очередной вечный двигатель (((
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]urribor пишет:
А нам это и не надо. Мы будем регистрировать само э-м излучение, невзирая на сколько менялась чья бы то ни было длина в соответствующей ему ГВ.А это НАМНОГО проще, чем измерить толщину протона (интересно, как тут живет принцип неопределенности?). Чуете? [/QUOTE]Это сначала показать надо и теоретически доказать.   [/QUOTE]

Я пробовал решать ур.Э с ТЭИ именно электромагнитного поля, система не расцепляется, компоненты расцепились только для случая цилиндрической симметрии (скалярное поле, то есть). Но что это доказывает? Ничего интересного для регистрации ГВ. Проще собрать агрегат и сквозь Землю направлять на Солнце и отводить от него и смотреть, меняется ли показание фотоумножителей со сцинтилляторами в результате этого.

Решать это великое уравнение можно всю жизнь и так и не решить. А попробовать можно через год-два, если будет немного денег на это. Чуете разницу?! ;о)
Термояд - очередной вечный двигатель (((
[QUOTE]cheshcat пишет:
[QUOTE]urribor пишет:
Возьметесь?![/QUOTE]Не, к этой задаче лично я и подбираться не стану [/QUOTE]

Так, найдите того, кому это интересно ;о)
Термояд - очередной вечный двигатель (((
[QUOTE]cheshcat пишет:
За полученные-обработанные результаты измерений(соответствующих критериям научности) можно будет и премий наполучать.[/QUOTE]

Возьметесь?! И науку двинете, и премий наполучаете! А то и самого нобеля ;0)
Термояд - очередной вечный двигатель (((
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]urribor пишет:
Да, проще, чем волну с длиной волны около шестисот тыщ км! [/QUOTE]Не проще. Детектор LIGO измеряет изменение длины много меньше размера протона, а дециметровые волны будут иметь ещё меньшие изменения длины, представить трудно, как можно такое измерить.[/QUOTE]

А нам это и не надо. Мы будем регистрировать само э-м излучение, невзирая на сколько менялась чья бы то ни было длина в соответствующей ему ГВ.  А это НАМНОГО проще, чем измерить толщину протона (интересно, как тут живет принцип неопределенности?). Чуете? :0)
Изменено: urribor - 13.01.2018 17:20:21
Термояд - очередной вечный двигатель (((
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]urribor пишет:
Это неизвестно, однако, регистрировать оптический и жестче диапазоны легче, чем многокилометровый. Плотность энергии меньше или больше, мы сейчас не знаем, но регистрировать надо то, что проще? [/QUOTE]С чего Вы взяли, что легче? Наоборот, намного труднее.
Смотрите, на втором рисунке сообщения  [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic19500/messages/message337718/#message337718]#111[/URL] смещение длины (Characteristic Strain) для высокочастотной области много меньше, чем для низкочастотной, и его невозможно измерить.[/QUOTE]

Да, проще, чем волну с длиной волны около шестисот тыщ км! Ведь процесс взрыва сверхновой длится около двух секунд ;0) А сообщение то я раньше уже видел, оно не учитывает механизм Бурланкова, помните? :0)
Гравитационные волны, Detected by LIGO
Если у вас есть возможность, сделайте это! Может, что полезное получится :0)
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]urribor пишет:
Не! Надо собрать тот простой агрегат и посмотреть, будет ли что-то регистрироваться при направлении на Солнце и прекратится ли регистрация при отведении от него (лучше сквозь Землю, т.е. ночью). Намного проще и намного быстрее ;0)[/QUOTE]Надо стачала показать, что именно должно регистрироваться.[/QUOTE]

За большие деньги типа адронного коллайдера надо, прежде, чем его строить. А за гаражную конструкцию игра не стоит свечек ;0) Я в ЦФЯЦ-ВНИИЭФ начал подготовку в эксперименту, но не успел, перестали з/п платить, пришлось уходить зарабатывать на еду для семьи.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]urribor пишет:
Вот, вот! Магнитное поле тут важная составляющая, вернее, там ;0)[/QUOTE]Решение уравнений Эйнштейна с ТЭИ электромагнитного поля требуется.[/QUOTE]

Не! Надо собрать тот простой агрегат и посмотреть, будет ли что-то регистрироваться при направлении на Солнце и прекратится ли регистрация при отведении от него (лучше сквозь Землю, т.е. ночью). Намного проще и намного быстрее ;0)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее