Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.
Решение ур.Эйнштейна в общем виде. Кто возьмется за проверку?, Решение уравнения Эйнштейна для скалярного поля в общем виде
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Почему бы Вам не обновить знания и самому вновь заняться этой работой? Там и оппоненты появятся.[/QUOTE]

Сколько надо времени, чтобы после перерыва в четверть века обновить знания до максимальногт уровня? Лет пять? Но я без еды столько на протяну ;Р
Решение ур.Эйнштейна в общем виде. Кто возьмется за проверку?, Решение уравнения Эйнштейна для скалярного поля в общем виде
[QUOTE]Владимир пишет:
Если h не постоянная и не фундаментальная,  то  какой у неё разброс в значениях??[/QUOTE]

Кто сказал, что эта константа не постоянная? Постоянная, просто, статус фундаментальной можно снять, если кто-то проверит меня, повторив вычисления, и опубликует статью об этом.
Решение ур.Эйнштейна в общем виде. Кто возьмется за проверку?, Решение уравнения Эйнштейна для скалярного поля в общем виде
Да, вот еще что. Из решения получилось, что форма кванта это - интегральный логарифм (или интегральная экспонента, кому что больше нравится). В итоге, соотношение неопределенностей - следствие такой формы кванта, площадь под кривой конечна, а сама кривая бесконечна. И постоянная Планка - никакая не фундаментальная постоянная. Кстати, квантование полей происходит как результат воздействия собственного гравитационного поля.

Думаю, это интересный для науки результат.
Решение ур.Эйнштейна в общем виде. Кто возьмется за проверку?, Решение уравнения Эйнштейна для скалярного поля в общем виде
Всем привет! Хочу обнародовать в свободный доступ решение уравнения Эйнштейна в общем виде для скалярного поля. Это уравнение я решил, примерно, в 1998 году, работая в Саровском ядерном центре. Серьезную помощь в математике мне оказал мой старший коллега М.В. Горбатенко. Без него решения не было бы.

История вопроса такова. В 1997 году я решил и опубликовал в соавторстве со своим начальником (В.Д. Селемир) задачу о распространении электромагнитного излучения в быстровозрастающем гравитационном поле. Вот ссылка для скачивания статьи (Известия ВУЗов, серия Физика, 1997г.): https://cloud.mail.ru/public/3r6D/VTZgjsjhr

В этой статье показано, что при прохождении области пространства с быстрорастущим гравитационным потенциалом, частота электромагнитного излучения изменяется - уменьшается, т.е. растет длина волны, а при определенных условиях частота может уменьшиться до нуля и даже стать отрицательной. Однако, в этих запредельных условиях используемое в статье приближение не работает, так что, поворота стрелы времени не должно происходить.

Размышляя над преодолением ограничения используемой модели, я пришел к выводу, что для этого надо решать уравнение Эйнштейна для распространения электромагнитной волны с учетом собственного гравитационного потенциала (очень маленького, но в той статье я показал, что на волну не влияет величина потенциала гравитационного поля, а влияет только его скорость изменения).

Так была поставлена задача. Сформулировал я ее так: в пустом пространстве выделяем воображаемую плоскость, через которую в нулевой момент времени начинает проходить электромагнитная волна. Наблюдателем волны является эта воображаемая плоскость. Поскольку скорость распространения гравитации равна скорости света, то гравитационный потенциал в нулевой момент времени равен нулю. А потом, по мере прохождения электромагнитной волны через воображаемую плоскость (т.е. через наблюдателя), на этой плоскости грав.потенциал начинает расти, причем, с максимально возможной в природе скоростью.

Однако, вскоре выяснилось, что для векторного поля (каким и является электромагнитное) компоненты уравнения Эйнштейна не расцепляются, что делает невозможным его решение аналитически, поэтому (по подсказке коллеги Горбатенко) было сформулировано уравнение Эйнштейна для скалярного поля. В результате компоненты расцепились, что и позволило решить задачу до конца. Вот ссылка на скан рукописи:
https://cloud.mail.ru/public/2m1W/bEumkYx2G

Если здесь бывают спецы, способные проверить это решение, буду рад, если они это сделают и опубликуют его в научных журналах. Сам я давно не работаю в науке (надо было кормить семью в кризисные времена) и все перезабыл, поэтому прошу действующих специалистов по ОТО взять эту задачу в свои руки.

С уважением, Нижегородцев Ю.Б.
Куда исчез антимир?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Существование Вселенной оказалось парадоксом[/QUOTE]Эта загадка будет разгадана.   [/QUOTE]

Нет никакой загадки! Скорость взаимодействий ограничена скоростью света, а скорость расшрения пространства не имеет этого ограгничения. Так что, на начальных стадиях расширения после БВ пары частиц-античастиц разрывались быстрее,чем они успевали аннигилировать. Так что, существуют всякие вселенные, рожденные в нашем БВ, и с веществом, и с антивеществом, и пустые.

Кстати, со временем скорость расширения нашей вселенной вырастет до огромных величин, и снова начнет рвать виртуальные пары и разносить их далеко друг от друга, препятствуя аннигиляции. И случится очередной БВ с выделением чудовищной энергии. Тамошние физики (когда народится жизнь) тоже удивятся отсутствию антиматерии. И так будет вечно и бесконечно! ))
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
У меня вообще уши пухнут от самоуверенных откровений Ольги.[/QUOTE]

Здравствуйте! Я так понимаю, вы со мной согласны, а ГВ попробуем поймать? :0)
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не существовало, это было время их рождения.[/QUOTE]

В это время уже было время, а плотность упала существенно ниже планковской, и барионная ассиметрия уже была фактом. Хотя, ваш механизм, вероятно, мог еще жить некоторое количество времени.
Изобретеника, Это начала изобретательного анализа и принципов создания патентоспособных изобретений.
Ну и маразм :0)
Изобретеника, Это начала изобретательного анализа и принципов создания патентоспособных изобретений.
Ага ))
Изобретеника, Это начала изобретательного анализа и принципов создания патентоспособных изобретений.
[QUOTE]Владимир пишет:
При их совмещении получается третий цвет — фиолетовый, легко различаемый зрением контролёра. [/QUOTE]

Спасибо за информацию! Способ неплохой, особенно, если у контролера отличное зрение и никогда не устающие глаза ;0)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.