Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
18.04.2021 19:58:46
[QUOTE]eLectric пишет:
А социалистическая, она очень разная.[/QUOTE] Вам трудно возразить,Финляндия гораздо более социалистическое государство,если сравнивать ее с КНДР. А на Кубе я прожил полтора года в первой половине 80-х.Люди мне там понравились,только жили очень бедно,но что поразило,на каждом заборе было написано:"Viva Fidel",что-то не припомню чтоб такой же любовью советский народ пылал к своим руководителям,но могу сделать предположение - цели у них были разные,один боролся за благополучие своей страны,а вторые боролись за свое личное благополучие... |
|
|
18.04.2021 11:58:17
[QUOTE]eLectric пишет:
Ну, правильно, и не было.[/QUOTE] Так в этом виновата не социалистическая идеология,а коммунистическая,а правильнее сказать,виноваты люди,которые прикрывались коммунистической идеологией и умело извлекали из этого материальные блага для себя,дурача при этом всех остальных... |
|
|
17.04.2021 20:59:54
[QUOTE]eLectric пишет:
главная причина экономической несостоятельности - отсутствие мотивации к труду [/QUOTE] eLectric,но Вы ведь прекрасно знаете,что между социализмом и коммунизмом лежит пропасть.Построение развитого социализма в СССР в 1977 году-это блеф для внутреннего пользования.О каком социализме могла идти речь,если материальная база,под него,не была построена?Даже свое население не могли обеспечить продовольствием в достатке,но при этом материально помогали всему миру бороться за коммунистические идеалы:то Корея,то Вьетнам,Куба,какой-нибудь черный диктатор заявивший,что он является сторонником социалистических идей,и так до бесконечности... От коммунистической идеологии в руководстве страной никто не отказывался,да и опасно это было,конкуренты сожрали бы сразу,ведь верхушка имела не сравнимо более высокий уровень жизни,можно сказать,что верхушка социализм для себя построила! Ну,и какая после этого могла быть мотивация к труду у остального населения?То что ты заработал тратилось на построение коммунизма во всем мире,да на всяких бездельников в Африке,а хорошо жить хотелось здесь и сейчас.В конце концов кормить обещаниями бесконечно не возможно,это и привело к разочарованию в коммунистической идее,а предпринятая попытка скорректировать ее обрушила всю конструкцию... |
|
|
16.04.2021 23:27:53
[QUOTE]janmik пишет:
А Ленин что строил? НЭП Ленин вводил для вящего укрепления коммкнизма что ли? А Джугуашвили что строил? Я просто сейчас не помню, когда было объявлено, что социализм уже построен. [/QUOTE] Постоянной и неизменной целью КПСС была:построение коммунизма.В конституции 1977 закрепили,что в СССР построено развитое социалистическое общество,но высшей целью Советского государства(было и впредь оставалось)-построение бесклассового коммунистического общества.Ну,история что случилось дальше всем известна,как сказал eLectric:"...во времена перестройки большинство считало эту идею провальной...",но провальной-то была не идея социализма,а идея построить коммунизм во всем мире,на что тратились неимоверные силы и средства,вполне естественно,что государство просто надорвалось тащить такой груз,к тому же,это не нравилось тем,против кого эта политика была направлена,и они поступили просто:купили верхушку... |
|
|
13.04.2021 19:58:31
[QUOTE]eLectric пишет:
Это явный признак того, что идея Х - утопия.[/QUOTE] Так ведь в СССР социализм никто и не строил,в СССР строили коммунизм,а социализм стал промежуточной вехой,да и то скорее на бумаге,чем на самом деле...Утопией была признана коммунистическая идея,а социализм пошел под нож,так сказать,до кучи. |
|
|
02.03.2021 13:58:18
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вас не удивляет, к примеру, что США вводит санкции против отдельных физических лиц в России, а сама Россия - против всех своих граждан?[/QUOTE] Очень удивляет,но какие Вы имеете ввиду санкции?Повышение пенсионного возраста или,может,нищенскую пенсию?А этими вопросами ведает прозападные либеральные экономисты,вот и спросите у них. |
|
|