Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 105 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
Боб Фьюсел .....Поискала кто таков
нашла вот только это
Эзотерика / Книги по эзотерике / Б / Боб Фьюсел - Техники скрытого гипноза и влияния на людей

[QUOTE] Длина синапса составляет всего лишь 20 нанометров [/QUOTE]
20 нанометров это ширина синаптической щели, то есть на картинке расстояние между желтой грушей (синаптическим окончанием нейрона) и зеленой частью картинки -
постсинаптической мембраной

[QUOTE]Синапсы – это локализация памяти, именно они отвечают за то, как быстро и легко нейроны передают друг другу информацию. Процесс похож на строительство брода через реку. Если каждый человек, который успешно переходит через реку, оставляет после себя камень, то с течением времени переход становится быстрее и легче. Для того чтобы сделать изменения в синапсе постоянными, вырабатываются новые протеины, и физическая структура совершенствуется.[/QUOTE]

Вроде вообще как-то не похоже на все, что я знаю. Процесс передачи импульса состоит в основном из того, что ионы кальция перетаскивают везикулу к мембране внутри синаптического окончания. Она с помощью белка в этой мембране лопается, химическое вещество высыпается в синаптическую щель, попадает на постсинаптическую мембрану, там и [QUOTE] ВИКИ : присоединяется к белкам-рецепторам постсинаптической мембраны, которые делятся на метаботропные и ионотропные. Первые связаны с G-белком и запускают каскад реакций внутриклеточной передачи сигнала[/QUOTE]. Процесс повторяется при каждом сигнале. Оболочки везикул(это молекула белка) могут использоваться вторично, это да.

По поводу текста Макрофага
[QUOTE]В химическом синапсе скорость приближается к звуковой, в электрическом к световой.[/QUOTE]

Тут, Петр Тайгер, речь идет если я правильно понимаю о классификации синапсов.

Ваша картинка как раз с этой страницы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синапс

[QUOTE]Классификация синапсов По механизму передачи нервного импульса
[B]химический [/B]— это место близкого прилегания двух нервных клеток, для передачи нервного импульса через которое клетка-источник выпускает в межклеточное пространство особое вещество, нейромедиатор, присутствие которого в синаптической щели возбуждает или затормаживает клетку-приёмник.
[B]электрический[/B] (эфапс) — место более близкого прилегания пары клеток, где их мембраны соединяются с помощью особых белковых образований — коннексонов (каждый коннексон состоит из шести белковых субъединиц). Расстояние между мембранами клетки в электрическом синапсе — 3,5 нм (обычное межклеточное — 20 нм). Так как сопротивление внеклеточной жидкости мало (в данном случае), импульсы через синапс проходят не задерживаясь. Электрические синапсы обычно бывают возбуждающими.
смешанные синапсы — пресинаптический потенциал действия создает ток, который деполяризует постсинаптическую мембрану типичного химического синапса, где пре- и постсинаптические мембраны не плотно прилегают друг к другу. Таким образом, в этих синапсах химическая передача служит необходимым усиливающим механизмом.
Наиболее распространены химические синапсы. Для нервной системы млекопитающих электрические синапсы менее характерны, чем химические.[/QUOTE]

Механизм действия
[QUOTE]В синаптическом расширении имеются мелкие везикулы, так называемые синаптические пузырьки, содержащие либо медиатор (вещество-посредник в передаче возбуждения), либо фермент, разрушающий этот медиатор. На постсинаптической, а часто и на пресинаптической мембранах присутствуют рецепторы к тому или иному медиатору.

При деполяризации пресинаптической терминали открываются потенциал-чувствительные кальциевые каналы, ионы кальция входят в пресинаптическую терминаль и запускают механизм слияния синаптических пузырьков с мембраной. [B]В результате медиатор выходит в синаптическую щель и присоединяется к белкам-рецепторам постсинаптической мембраны, которые делятся на метаботропные и ионотропные. [/B]

[B]Первые связаны с G-белком и запускают каскад реакций внутриклеточной передачи сигнала[/B]. Вторые связаны с ионными каналами, которые открываются при связывании с ними нейромедиатора, что приводит к изменению мембранного потенциала. Медиатор действует в течение очень короткого времени, после чего разрушается специфическим ферментом. Например, в холинэргических синапсах фермент, разрушающий медиатор в синаптической щели — ацетилхолинэстераза. Одновременно часть медиатора может перемещаться с помощью белков-переносчиков через постсинаптическую мембрану (прямой захват) и в обратном направлении через пресинаптическую мембрану (обратный захват). В ряде случаев медиатор также поглощается соседними клетками нейроглии.[/QUOTE]

В общем поэзии многовато у вашего эзотерика, если он конечно эзотерик на самом деле.
У нас в группе по Физиологии ЦНС на семинаре была одна работа как раз такого поэтического вида, вот  фрагмент

[QUOTE]В этой системе есть несколько раз повторяющийся довольно сложный элемент под названием синапс и как раз этот элемент является темой моего эссе. Поэтому, я предлагаю остановиться на нем и предположить, что причина ошибки лежит как раз в неправильной работе этого элемента. Хотя, если вы представите теннисный мяч, руку и мишень, то интуитивно поймете, что в остальной системе вряд ли что могло случиться в течении одной минуты.

В итоге, мы можем еще больше упростить систему и рассматривать один единственный синапс, и на его модели попытаться дать объяснение, почему, собственно, на n-бросок вы не смогли поймать мяч. И так, в ответ на стимул - n-бросок - (здесь нагляднее рассматривать и представлять не сам бросок, а отскок теннисного мяча от стены) возник ПД, он открыл электрочувствительные кальциевые каналы, 50 везикул с «упакованными» в них медиаторами устремились к пресинаптической мембране, лопнули, медиаторы оказались в синоптической щели, значительная их часть достигла постсинаптический мембраны и «открыла» рецептор. G-белок дает команду ферменту на синтез ВтП, он, в свою очередь, открывает хемочувствительный ионный канал, в ответ в постсинаптическом нейроне возникает ВПСП или ТПСП (в нашем случае это не важно). [/QUOTE]

Ему наверное тоже уже можно начинать издаваться.
;)

G-белок действительно дает команду ферменту на синтез ВтП, это процес с вторичным посредником.
Изменено: Лилия Шаройко - 29.03.2018 18:56:43
Мозг - это просто, френология или методология?
Вот мне кажется интересные вопросы задавали в Проекте открытого образования
Я их как-то обошла, а сейчас закончила проверку работ сокурсников получила свои 90% из максимальных баллов по первому семинару и никто особенно не ругался. Обвинили с плагиате один раз и написал этот же чел что нет ссылок на авторов, хотя они в работе есть(Марков Никитин и Еськов и сам Дубынин.) ну да бог с ним, этим человеком невнимательным.

Потом просмотрела форум курса и заглянула в раздел вопросы по лекциям.

А вопрос такой -скорость света при передаче электрического сигнала в синапсе.
Перехваты Ранвье.  Толстые нервные волокна осьминогов, где скорость передачи сигналов выше.

Народ сомневается. Я фамилии не привожу, только имена и так сомнения можно ли это выносить на открытую площадку

1 комент Марина
[QUOTE] Немного дико слышать, что заряд поднимается до значения мВ, но смысловая нагрузка понятна, ладно. Но электроны в электрических цепях, движущиеся со скоростью света - это перебор (лекция 3 часть2 17:50), наверно, не надо так. Да и с влиянием толщины провода на скорость проведения сигнала аналогия сомнительной кажется.[/QUOTE]
2 комент Александр
[QUOTE]Хм... интересный момент, кстати. Я вот склонен думать, что можно это всё простить. Правда жизни в том, что для того чтобы знать современную физику, нужно быть физиком, а и этого не достаточно, чтобы помнить всё чётко разложенным по полочкам. Я знаю физиков, которые занимаются наукой, и прекрасные специалисты в своей области, но вот именно в этом вопросе плавают - чего там куда движется, в какую сторону, и что именно там таки происходит со скоростью света в этих проводах. А тут курс отличный, содержательный, не поверхностный, продуманный с точки зрения нужд этой области знаний. Я бы не требовал того, что вы хотите, хотя очень хочется. ))[/QUOTE]

Дальше народ совсем уехал в физику, после 4 комента (где нейрофизиология окончательно перестала ночевать даже) ответ от сотрудника курса такой

[QUOTE]Добрый день, уважаемые слушатели. Хотелось бы обратить Ваше внимание, что данный раздел называется ВОПРОСЫ по материалам курса. Предлагаю для обсуждения создавать отдельные темы.[/QUOTE]

3 комент Алексей
[QUOTE]Это же касается увеличенной скорости распространения импульса по миелинизированным волокнам с участием перехватов Ранвье. В случае распространения электрического тока по проводам скорость электронов, конечно же, на много порядков ниже скорости света. Со скоростью света распространяется электромагнитное поле, и поэтому все электроны, в какой точке проводника они бы не находились, практически одновременно приходят в движение со своими небольшими скоростями. То есть если в длинном коридоре вы щелкните выключателем - электромагнитное поле со скоростью света распространится и по всей длине проводов электроны начнут двигаться - даже самая дальняя лампочка практически мгновенно загорится. Может быть что-то подобное и с перехватами Ранвье происходит? Не могу что-то разобраться....[/QUOTE]

Может действительно на этот вопрос - скоростей электрического сигнала импульса в разной среде и в частности в нейроне пока внятного числового ответа нет.

я тут вроде как через день стараюсь появляться и возможно до 31 марта меня не будет -
Так что если будет реакция возможно ответить не смогу сразу.
Изменено: Лилия Шаройко - 28.03.2018 16:52:39
Популяризация науки: польза и вред
Среднестатистическая ТЭЦ сбрасывает в реку радиационные отходы?
Я не знала.
А она их где берет?
У на ТЭЦ на угле работает. В угле радиация? Во время горения угля ядерные реакции начинаются?
:)
Может я чего то не знаю просто про ТЭЦ.

Я в общем то руководствуюсь собственными оценками местных служб, которые изложены в Википедии. Там ситуация такова, что ловля рыбы и вообще использование воды по течению ниже запрещены именно в формулировке в связи с радиоктивным загрязнением.

[QUOTE]У берегов Роны много атомных электростанций и предприятий, загрязняющих окружающую среду. В связи с аварийным сбросом с атомных электростанций, лов рыбы в реке Рона южнее Лиона запрещён и карается штрафом в южной части реки. Но и у Лиона не рекомендуется выловленную рыбу употреблять в пищу.[/QUOTE]

В смысле не тогда, а вообще запрещен. А в целом мне просто не нравится это поклонение на уровне религиозного фанатизма. Безоговорочные, безусловные рефлексы.
Ну то есть если бы такое у нас происходило, то тут же все не думая начали писать, да у нас все ужасно. И никто бы даже не подумал потратить два дня на выяснение фактических обстоятельств. А тут у нас сверхценность. Покушение на святое.
Через математические модели биосферы и умный город все просто перешагнули.
Никому не интересно.

В общем рефлексия, как у собаки Павлова, сформированная рекламой.
Это к CASTRO точно не относится. Да и здесь вообще этого не так много.
В принципе я все же пойду заниматься делом.
Так что можно меня ругать сколько хочется примерно до послезавтра без ответа. А скорее всего до 31, я решительно закрываю это чудесное(без всякого сарказма) пространство и занимаюсь тока делом.
Изменено: Лилия Шаройко - 28.03.2018 12:59:03
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Вы о чем? Вы думаете во Франции проблема с вывозом и переработкой мусора?[/QUOTE]
Как вы посмели Кожухов Игорь подумать такое? Ну и что что там радиактивные отходы сливаются в реку постоянно. Вы не должны обращать на это внимания, потому что это неправильным стилем написано. У нас же тут типа как судебное заседание, господин адвокат
;)
Ежели процессуальные нормы не соблюдены, то никого маньяк серийный не трогал.
Ему эти восемь трупов просто в квартиру на кухню подбросили, а он их просто не заметил.
:)
Все знают что в Европе все хорошо. Вообще желательно услышав название европейских стран или США на всякий случай падать на колени и трепетать от восторга, повторяя О ведущие страны и ведущие фирмы, написавшие много статей коэффициент научной активности которых измеряется в штуках этих статей на портале который объявил себя Всевышним измерителем научной активности стран.

В общем я поняла о чем тут нужно писать в этой теме чтобы соответствовать высоким стандартам стилизованного мира.
Что то не очень хочется.
Поэтому я пожалуй пойду какой то конкретной наукой увлекаться. На меня опять очередной МГУ семинар свалился в Открытом образовании.
Таперича нужно срочно узнать что такое время во всех его проявлениях.
Особенно это актуально на фоне того, что сроки сдачи годового отчета тоже 31 марта, а я в составе многочисленного оркестра увлечений еще и сам себе бухгалтер собственного ООО.
С семинарами и отчетами не выйдет просто заболтать фактические составляющие мира.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]То есть радиоактивность от урана - 5 Бк на литр. При том, что по нормам питьевая вода может иметь радиоактивность до 1-2 Бк/л.[/QUOTE]

Новости там так выглядели
[QUOTE]По словам пресс-секретаря Агентства по ядерной безопасности Эванджелии Пети, речь идет не о радиоактивном инциденте, а об экологическом происшествии.

Другой представитель агентства подчеркнул, что в общей сложности в жидкости содержалось около 360 кг урана, который, по его словам, обладает весьма низким уровнем радиоактивности, но при этом токсичен.

Уровень содержания урана в реке Гаффьер в 1000 раз превысил нормальный, но, по словам представителей агентства по ядерной безопасности, он быстро снижается. [/QUOTE]

Ну, а загрязнение реки ядерными отходами там по Вики постоянное.
Это пики просто были.

Но, собственно, я так понимаю это здесь офтоп.
Может кто-нить по неофтопу даже выскажется...когда нибудь....
Особенно надеяться на это, конечно, не стоит.
Популяризация науки: польза и вред
Стиль к фактам отношения не имеет. Это у гламура стиль на первом месте стоит.
Если CASTRO выскажется по фактам но не в стиле -ой да это ерунда, а в стиле да, там действительно была такая дозировка (ссылка на источник) что при взрыве риска утечки не было подтверждено здесь(источник) ну и тд.

А тема вся офтоп практически. Четто я не заметила, что кого-то пытались останавливать.

То мы религию ругаем, то индийцы нам стилем не подошли потому, что у нас оказывается тяжелое детство было и мы кидаемся но не на тех, кто над нами в детстве издевался, а на всех подряд патамушта чего они все раздражают нашу и так замученную психику.

А по теме да, я прочитала вчера бегло статей 40 в темах сайта События факт дня открытый формат
там примерно такая стилистика

[QUOTE]За право называться самой красивой купюрой Латинской Америки боролись банкноты, представленные Центральными банками Аргентины, Боливии, Бразилии, Венесуэлы, Панамы, Парагвая, Мексики, Перу, Уругвая и Никарагуа. Их оценивали по цветовой гамме, дизайну и использованию современных защитных элементов в контексте художественного оформления. И в конце прошлого года в Буэнос-Айресе наградили победителей: аргентинскую банкноту достоинством в 200 песо Аргентины (I место), колумбийские 50 000 песо (II место) и памятную банкноту в 100 песо из Мексики (III место).
[/QUOTE]
Причем 90% статей типа вот английский университет или США или Франция провели исследование -они сделали статистическую выборку из страшно сказать целых 50 человек и открыли, что мужчины огорчаются не так как женщины.

Когда меня это несколько утомило я набрала один из университетов
Там фраза -  Такой-то университет в сотрудничестве в учеными Франции и Германии
Такой то университет когда я его прогуглила оказался в Чехии. в статье об этом ни слова.

Когда меня этот гламур начал совсем доставать я пошла на сайт новостей Сибирского отделения РАН
http://www.sib-science.info/ru/news
для контраста и равновесия просидела там до 3 ночи. Конференция на конференции сидит и международным сотрудничеством погоняет. Что эти добрые люди делают из конкретных вещей понятно плохо если не знать специфику. Это примерно как CASTRO выложил список вопросов и после этого Ольга как говорится "ушла и не вернулась"
;)
Ей может теперь неделю нужно литературу читать чтобы вообще дойти до того о чем там речь.

Вот с Сибирским отделением РАН примерно тоже самое. Там в отличие от западных статей уже готовых к рекламе (там рекламный стиль на первом месте и все его освоили с детства чтобы выжить в среде) горы официоза и специфической и или обобщающей лексики, предполагающей, что тот, кто это читает обладает базовыми знаниями по вопросу.

Вот например про "Умный город"

[QUOTE]Прошло уже пять с половиной лет со времени проведения в Новосибирске Международного инновационного форума Interra-2012, в рамках которого состоялась сессия «Умный город и умное управление».[/QUOTE]
В общем он там каждый год проходит, собираются молодые ученые , студенты ВУЗов и все предлагают проекты - чего нибудь по городским инфраструктурам, желательно комплексные решения оптимизации всех одновременно.

[QUOTE]Фундаментальным принципом «Умного города» является использование и внедрений информационных технологий в городскую среду, считает заместитель директора Новосибирского филиала ФГУП «НТЦ «Атлас», руководитель комитета по информатизации НОО «ОПОРА РОССИИ» Евгений Попантонопуло. При этом подобный подход должен затрагивать различные уровни управления городом — это и управление городскими службами, ЖКХ, транспортом, предоставление муниципальных услуг, а также обеспечение возможности оперативного и стратегического управления.

«По сути, «Умный город» — это большое количество датчиков, сенсоров, систем управления, аналитических систем, которые управляются из единого центра», — говорит эксперт в области информатизации, подчеркивая — все эти механизмы внедряются для повышения общего уровня комфортного проживания горожан.

«Город становится «умным» только тогда, когда реализуется принцип переиспользования ресурсов. В первую очередь речь идет об использовании данных и инфраструктуры одних городских сфер для решения задач других сфер», — добавляет заведующий кафедрой smart-city СибГУТИ, член правления Ассоциации «НППА» Дмитрий Гоков, приводя пример: информация с дорожных видеокамер применяется не только для выявления нарушителей ПДД, но и, скажем, для контроля уборки снега на улицах или контроля за городским транспортом. «Если такого переиспользования нет, «умными» становятся лишь отдельные стороны городской жизни — транспорт, освещение, сбор мусора — но вот отношения к «Умному городу» как таковому эти вещи не имеют», — убежден завкафедрой университета телекоммуникаций и информатики.[/QUOTE]

Насколько я поняла что-то как-то где-то уже внедряется, но частично и настоящего ожидаемого эффекта пока нет. Или это как обычно наша любовь к самокритике.
[QUOTE]«Да, ряд сервисов, которые являются частью «Умного города», уже реализованы», — соглашается Евгений Попантонопуло. К ним руководитель комитета по информатизации НОО «ОПОРА РОССИИ» относит, в частности, портал «Мой Новосибирск», позволяющий горожанам получать информацию об объектах городской инфраструктуры, состоянии систем жизнеобеспечения города, а также сообщать о проблемах в городском хозяйстве.[/QUOTE]
У на с в Костроме тоже работает такой портал с онлайн инфой, по ремонтным работам она всегда выкладывается заранее, МЧС оповещает по сотовой связи каждому персонально о надвигающейся аномальной погоде(так было с последними морозами,  это сочетается с телефонной связью, и взаимосвязью структур города, например если выключили свет в результате аварии, и все бросились звонить аварийная линия электросетей перегружена, то есть общая служба 01 которая всегда в курсе и ответит на звонок типа ремонтная бригада уже выехала, свет будет через час- два. И его реально включают.
Так как мы сидим все на этих дебильных импортных газовых котлах где нет аварийной системы ручного розжига, а ломаются они так что сервисных центров по каждому в каждом городе процветающее количество и они всегда загруженвы под завязку, то при морозе это очень актуально.

В общем популяризаторам науки есть чем заняться и чего улучшать. Можно например иметь прямые договора с отделениями РАН и переводить на простой русский весь этот официоз в конкретные простые детали.

В целом впечатление у меня (как в общем то обывателя) такое  - западная наука состоит из большого количества точечных, но внятных для простого человека часто
(конечно не всегда, много фундаментальных)
мелких открытий, которые еще и в рекламном изложении описываются, приобретая повышенную от исходной значительность.

Русские исследования - сплошниковый фронт обработки какого-то участка мира с получением информации о нем, часто по плану. Нет коротких, точечных внятных завершений.
Рулит фундаментальная наука, далекая от простого использования в быту (типа женщины огорчаются не так, как мужчины) и коммерции.

[QUOTE]Академик Валентин Пармон перечислил ряд проектов национальной и общемировой значимости с участием СО РАН: создание производства импортозамещающих катализаторов для нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, два мегапроекта - Национальный гелиогеофизический центр и Сибирский агробиотехнопарк.[/QUOTE]

Про катализаторы тоже не совсем ясно -я пока искала инфу по бактериям, наткнулась на диссертацию где в геологических горизонтах бактериям, которые сидят в нефтеносных горизонтах, подкидывают жратвы и в результате выработка нефти увеличивается на 30%
Вообще-то это много изменило бы в мире. Если бы нефть стала стабильно возобновляемым ресурсом.
И желательно независимым.

Еще там в Сибирском отделении как раз готовятся всякие математические модели биосферы. Я давно в этом рылась, сейчас с ходу не вспомню фамилию, Барцев, кажется этим занимался.
Есть еще у них портал, где ученые скидывают свои данные в общую копилку с онлайновским распределением результатов на карте.

Еще там бурно обсуждалось. что мы должны войти в международный обмен инфой (мы с Китаем упираемся, хотим сохранить секреты и вроде мы на грани того чтобы перестать это делать)
В общем всего я точно не запомнила.
Такие вещи наверное журналы научно популярные должны делать.
Может тогда тираж который был прошлым летом 34 тыс а в январе 30 тыс падать перестанет.
А может нет, я не маркетолог научно популярных журналов. У меня был единственный опыт с газетой налогового законодательства регионального уровня. В общем это не тот уровень практики чтобы судить о таких вещах. Если только очень поверхностно

Ну то есть это мнение одного из десятков тысяч читателей на обывательском уровне судящем о происходящем в мире популяризации науки
Им конечно вполне можно пренебречь.
Изменено: Лилия Шаройко - 27.03.2018 20:47:16
Вечная память
[QUOTE]торговые центры относятся к "малому и среднему бизнесу" и на предмет пожарной безопасности не проверяются. [/QUOTE]

Если это так надеюсь это будет пересмотрено. Такие массы людей должны иметь как минимум возможность многих выходов в разных точках и окна хотя бы небольшие должны быть, чтобы был минимум света при отключении электричества, которое при пожарах вроде стандартное явление.  
С охранником тоже как-то странно.
Вечная память
Я тоже вчера обнаружила. Действительно кошмар.
Особенно что дети
У нас сейчас больших торговых центров в городе штук 40 в том числе где тысячи метров и вход за несколькими поворотами от самых посещаемых продуктовых залов.
И без окон в этом месте везде море исскуственного света
Если например гаснет электричество из за пожара -  там вообще не выберешься.

Правда у нас практически никогда не вижу в таких местах детей, очень редко.
Обычно видимо родители их предпочитают дома оставлять из соображений слишком много соблазнов.
Видимо так еще и безопаснее.
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
[QUOTE]"Ошибки ИИ" без барьера исправления "могут привести к непредсказуемым последствиям".
[/QUOTE]
Это да, но без искусственного автоматического решения задач все сложнее обойтись
Вот конечно не хочется слишком сильно спорить, но все таки.....
Думаю, что настоящий искусственный интеллект возникнет не тогда, когда человек решит это сделать а в процессе необходимых удаленных исследований, когда задачи им придется поручать все более сложные.
Это будет естественный эволюционный процесс, вызванный внешними задачами исследований

[QUOTE]в лекциях Сурдина хоть они и по астрономии много раз затронута тема - как аппараты работают без человека и что именно они уже способны делать.[/QUOTE]

Вот так же было с радиотелескопами (это просто один из примеров их может быть множество).

Вначале был просто радиотелескоп грубо говоря на ноге с поворотами, затем неподвижные фиксированные с заполненной и незаполненной апертурой ( из за угла разрешения им нужна большая площадь).

Потом и этого стало мало -радиоинтерферометры стали соединять между собой  и можно так сказать использовать все пространство между ними, потом космос и наземные станции объединены в полную систему и телескопы на земле используются в качестве так называемого наземного плеча  - так работает Радиоастрон.

При этом все объекты кроме звезд оптические телескопы вообще не видят - нужен другой спектр электромагнитных волн, для многих исследований хорошо подходят  радиоволны.
Инфы все больше, управлять ими все сложнее, они все уже давно работают по программе, эти программы нужно автоматически подстраивать и менять задачи в зависимости от получаемой непрерывно телескопом картины Менять задачу непрерывно. Постоянно

Есть еще кучи мелких систем обратной связи - можно сказать похожих немного на нейроны -то есть принцип сигнал
- реакция, информационная обработка системами, обратный сигнал.  

в самом простом случае такова подстройка мягкого зеркала под сигнал проходящий через атмосферу на Земле в оптических телескопах системы активной оптики

Вот тот же Сурдин в текстовом варианте:
http://www.astro-cabinet.ru/library/srdp/razvedka-drugih-planet34.htm
[IMG]http://www.astro-cabinet.ru/images/rdp/1-64.jpg[/IMG]

[QUOTE]Главная особенность современных астрономических систем активной оптики — электронная линия обратной связи, позволяющая контролировать качество изображения и при необходимости исправлять его, управляя деформацией главного зеркала и перемещая вторичное зеркало телескопа. Контроль выполняется по изображению гидировочной звезды, которая выбирается на небе вблизи от изучаемого объекта и одновременно используется для точного ведения телескопа за объектом (гидирования).

Размещенный у выходного зрачка телескопа анализатор волнового фронта исследует изображение звезды, пропущенное через матрицу из множества небольших линз (например, 30×30 линз). Каждая линза строит изображение звезды, которое регистрируется ПЗС-камерой. Разработано несколько способов выявления кривизны волнового фронта: по взаимному положению изображений, построенных каждой линзой, по степени их контраста и др.

Чтобы результат анализа не зависел от случайного атмосферного дрожания изображения, измерения накапливаются и усредняются на интервалах в 20—30 секунд. По данным анализатора волнового фронта компьютер вырабатывает управляющие сигналы, которые усиливаются и передаются на многочисленные механические домкраты (актюаторы), упирающиеся снизу с необходимым усилием в главное зеркало, а также слегка перемещающие вторичное зеркало[/QUOTE]

Ну и тд, заканчивая управлением аппаратами на удаленных спутниках, где онлайн связь затруднена -приходится полагаться на решения принимаемые автоматами в неизвестной заранее среде.
Изменено: Лилия Шаройко - 28.03.2018 01:40:21
Ссылки для удаления рекламы
https://www.nkj.ru/forum/user/96730/

В профиле море ссылок
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 105 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее