№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
И обратите внимание, что то что для внешнего наблюдателя является внешним, для мыслящего субъекта является внутренним. [/QUOTE]

Для процесса осознания часть внутреннего психического "пространства" "расположена" как бы "снаружи. Потому эту часть можно осознать. Нечто похожее на внутреннего наблюдателя...

Предполагаю, что изначально это был просто побочный эффект работы нейрофизиологических механизмов позволяющих отразить и перенаправить отражённые сигналы на воспринимающие структуры. Что-то вроде внутреннего зеркала... Гораздо позднее эволюция "приспособила" такой механизм для практических нужд...
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Но некоторые утверждают, что физиологические процессы не делают психику, она нечто иное.
[/QUOTE]

Указал уже.  Повторюсь кратко. Взаимодействие физиологических процессов является причиной появления психических процессов. Психический процесс по отношению к физиологическим процессам в мозге является внешним, так сказать. И он (психический процесс) не сводится и не находится ни в одном, из участвующих в данных взаимодействиях, физиологическом процессе...
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Но некоторые утверждают, что психика=сознание. А знания есть только в человеческом мозге и их нет в книгах, интернете и т.д., мол там только информация.[/QUOTE]

Психика больше сознания... Информация образуется уже в мозге (то есть воспринятые сигналы обретают смысл)... В этом смысле знания в мозге, а в книгах только запись ещё не декодированной информации, так сказать...
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]ArefievPV пишет:
Возвращаюсь к началу сообщения – не стоит наделять сознание (тем более процесс осознания) некими не свойственными ему функциями (памятью, мышлением, прогнозированием, пониманием и т.д.). [/QUOTE]А эти штуки вообще как-то связаны с сознанием?[/QUOTE]

Конечно, связаны. Осознавать ведь можно только что-то. Оценивать и сравнивать можно только по сравнению с чем-то (с опытом, типа) и только с помощью чего-то (некоей функции, типа)...
Изменено: ArefievPV - 05.09.2017 19:57:22
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]ArefievPV пишет:
Сознание [/QUOTE]Насколько я помню, у вас была некая табличка.[/QUOTE]

Табличка? Напомните, пожалуйста...
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
Не существенно. Человек не может перестать думать и слепо следоаать навязанным канонам так же как и сменить национальность. Все люди разные. Что Третий Рейх, что Большевизм предлагал оставить определённую категорию граждан, а остальные унечтожить. Кто не с нами тот против нас.[/QUOTE]

Полагаю, что всё же разница есть.

У большевиков если принял идеологию, значит свой (то есть, "перековался" и со всеми вытекающими). Типа, тогда биологического носителя не уничтожали.

У фашистов даже если принял идеологию (она у них ведь тоже была своя), всё равно останешься человеком второго сорта (это в лучшем случае!!!). Многих даже это не спасало... Там уничтожался биологический носитель.

Разумеется, и то, и другое перегиб страшный. Но по мне (моё личное мнение, другим не навязываю), фашизм реально страшнее...
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
В чем разница?[/QUOTE]

Одни превосходство расы декларировали (по сути, биология). Другие превосходство идеологии декларировали.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Нет, не правильно понимаете, здесь нет агрессии. Под мировой революцией понимался не захват территорий других государств, а преобразование общественной формации в других странах с целью строительства социализма на пути к "прекрасному коммунистическому будущему". [/QUOTE]

Ещё как есть! Или Вы под агрессией понимаете только захват территорий? А насильственное преобразование строя в другом государстве - это не агрессия значит?

Да ещё к тому же, впоследствии выяснилось, что и цель-то утопическая и в реальности не достижима... Либо достижима, но только за счёт других. Типа, отнять и поделить поровну... А если не согласен, то по рогам ему...
Светлое Будущее
[QUOTE]Владимир Локтев пишет:
Бессмертные от души, скорее пожертвуют собой, чем ущимят других. И потом, они же будут в других мирах, где нет энергии, пространства, времени и материи нашего искусственного мира. [/QUOTE]

Я так понял, что с реальностью те миры не имеют ничего общего (нет энергии, пространства, времени, материи...). Тогда о чём мы вообще? И откуда Вам (именно Вам) известно, что такие миры есть?

Ведь для Вас (именно для Вас и Вашей души, что бы Вы под душой не подразумевали) только один мир обладает схожими параметрами - Ваша собственная модель реальности в Вашей же психике. Но модель реальности - это только отражение реальности, так сказать. Для нас всех точно так же дело обстоит.

Но ведь это ничего не меняет - отражение оно и есть отражение (это не сама реальность).
Светлое Будущее
[QUOTE]Владимир Локтев пишет:
названием Светлое Будущее. Это и будет первая ступень уже человеческой эволюции Человек Душевный.

Освоив эти миры люди устремятся к следующим, где возможно не будет проблем с бессмертием. И вход на тот свет будет замурован для желающих.

Дорогу осилит ищущий, но ставший на этот путь.[/QUOTE]

Угу, освоив… Использовав на полную катушку, так да? А их там кто будет с таким нетерпением ждать? Вот, типа, прилетят и облагодетельствуют «туземцев»… Может «туземцы» против будут, а? Или им тогда объяснят, что они неправы со всеми вытекающими?

И будут они плодится и размножаться… Или размножаться люди не будут? А будут просто совокупляться? Они же бессмертные, типа…

А кушать такие бессмертные будут? Эдак они всю Вселенную сожрут (особливо ежели начнут совокупляться как кролики). Хотя чего это я кроликов обижаю такими сравнениями…

Вы какого-то монстра нарисовали прямо-таки… Такого паразита Вселенная просто не выдержит… И ведь не убить такую тварь никак («И вход на тот свет будет замурован для желающих»). Лучше не вставать на пути у таких ходоков (Человеков Душевных) в светлое будущее…

Хотя по секрету скажу Вам – возможно, люди такие и есть на самом деле. И им для этого совсем не обязательно становиться Человеками Душевными.

И ещё. Жизнь и агрессивность – всегда рядом идут. И наиболее агрессивна к окружающему именно разумная жизнь…
Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее