Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 След.
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]wost пишет:



Цитата  


Алексей Муханкин пишет:
Ваши некомпетентные суждения будут подвергнуты критике.

Флаг Вам в руки...но пишу я, не только для Вашей важной персоны...[/QUOTE]

Чтобы писать по существу научного определения жизни, простого умения читать и писать недостаточно. Требуется ещё биологическое образование и научная подготовка.

Настоятельно рекомендую отказаться от эгоистических устремлений и подумать прежде, чем начать отнимать время у себя, у меня и читателей на свои досужие измышления.
Изменено: Алексей Муханкин - 04.06.2009 14:26:54
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]wost пишет:

Как умею, так и делаю. А до Ваших поучений, откровенно говоря, мне нет никакого дела. Форум открыт для всех участников, поэтому испрашивать Вашего разрешения на участие в обсуждении этой темы, не входит в мои планы...
Уж не обессудьте, это право любого участника.[/QUOTE]

Тогда не стоит ссылаться на своё "научное" прошлое, и, выступая в научной теме, следует быть готовым к тому, что Ваши некомпетентные суждения будут подвергнуты критике.  Уж, не обессудьте...
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]wost пишет:



Цитата  


Алексей Муханкин пишет:
Рассуждения о старении (а это, кстати, что за явление природы?) сложено, видимо, для увеличения балласта заведомо ненужной информации.

Вы не знаете о существовании такого явления природы, как старение живых организмов? Вашу "ученость", остается только пожалеть...[/QUOTE]

Разве мой вопрос подвергал сомнению существование старения как явления?

Просто Алине (как, впрочем, и Вам) неизвестно определения понятия "старение", которое как явление в равной степени характерно для живых и неживых объектов природы.  Подобный дефект касается большинства  терминов, которыми бездумно пользуется Алина, оттого смысла в её выступлениях на биологические темы немного.

Что я и отметил.
Изменено: Алексей Муханкин - 04.06.2009 14:17:14
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]wost пишет: от 02.06.2009

Самое простое наблюдение показывает, что живое от неживого отличается тем, что живое себя непрерывно воспроизводит, дает потомство, а неживое - нет. [/QUOTE]

Трансформация мыслей как способ ухода от ответственности за досужие измышления.

[QUOTE]wost пишет:
Явление бесплодия никак не опровергает утверждение (а не досужее измышление), что воспроизводство потомства является необходимым условием существования жизни на Земле.
Воспроизводство потомства - это явление существенное, бесплодие - это явление особенное. Воспроизводство это не просто признак жизни, а необходимое условие существования жизни.   [/QUOTE]

Сочувствую. Чем больше слов, тем меньше отношения они имеют к настоящей теме.
Изменено: Алексей Муханкин - 04.06.2009 13:45:30
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]Алина пишет:

верно. Как только это воспроизведение сбоит, так жизнь стареет, хотя продолжается необходимый обмен веществ и энергии, который ранее жизнь поддерживал, а теперь разрушает. Известны например потенциально бессмертные живые организмы. Такое явление доказано лишь для гидры, но оно есть. Как тололько условия становятся неблагоприятными, клетки организма воспроизводятся не столь интенсивно и организм стареет.
Это фундаметальное свойство живого, отличающее живое от неживого. Где нет воспроизведения там нет жизни, и где воспроизведение интенсивнее там интенсивнее, моложе кипит жизнь.
Еще можно отличить живое от неживого по интенсивности обмена, но тут подводные камни...[/QUOTE]

Неверно.

Знание биологии на уровне публикаций из СМИ позволяет только жонглировать словами без смысла, толку и цели.

Взять, к примеру, злосчастную гидру. Здравомыcлящий человек понимает: чтобы доказать бессмертие гидры, необходимо провести за ней бесконечное по времени наблюдение. Что, в принципе, невозможно. Следовательно, утверждение о существовании  "потенциально бессмертных организмов " ложно.

Кроме того, явление бесплодия сразу же опровергает досужее измышление о том, что размножение является основополагающим признаком жизни. Нет, оказывается, не является.

Рассуждения о старении (а это, кстати, что за явление природы?) сложено, видимо, для увеличения балласта заведомо ненужной информации.

...Какое отношение подобные разговоры имеют к теме "Научное определение жизни" и к науке?
Изменено: Алексей Муханкин - 15.06.2009 15:10:04
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]wost пишет:

Прошу извинить, быть может за излишнюю резкость.[/QUOTE]

Ничего, бывает...

Тем не менее вынужден Вам напомнить, что медицинский раздел на форуме "Наука и жизнь" в какой-то мере обязывает участников хотя бы немного разбираться, если не в медицине, то в биологии, если не в биологии, то в науке, если не в науке, то хотя бы в жизни.

Коль скоро Вы прожили достаточно долго, занимаясь профессиональной деятельностью, то Вам должно быть известно, что публичное выступление неспециалиста по специальным вопросам всегда воспринимается негативно.

Моя тема посвящена научному определению жизни Ф.Энгельса и научному методу его работы, что полностью соответствует общей направленности форума "Наука и жизнь".

Если Вы хотите дополнить Энгельса  - пожалуйста! Если желаете его опровергнуть - сколько угодно!

Но только делайте это профессионально, используя научные методы, к которым, в частности, досужие измышления не имеют отношения.
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]wost пишет:

Таких ученых как Вы, я видел десятками. [/QUOTE]

Приходите с достоверными фактами и знаниями: мнения кого бы то ни было в профессиональном плане бесполезны и только отнимают время.
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]wost пишет:
В целом познание состоит из трех пунктов:

1. Наблюдение (эксперимент)
2 Абстрактное мышление (теория)
3.Практика (практическое применение)
[/QUOTE]

Обратите внимание, дорогой wost, биологических наблюдений (1) в 19 веке было уже достаточно для того, чтобы Ф.Энгельс сформулировал на уровне абстрактного мышления (2) с помощью диалектики научное определение понятия "жизнь". Которое как и любое другое понятие является руководством по практическому управлению (3)  определяемым объектом, в данном случае, жизнью.

[QUOTE]wost пишет:
Что касается моей скромной персоны, то Ваши знания о ней, равны нулю. А выводы следуют незамедлительно, что впрочем неудивительно, если почитать Ваши посты. [/QUOTE]

Сужу по делам, а не по словам.

Биологическими данными, в отличие от Ф.Энгельса, который, не будучи биологом, был весьма образованным человеком, Вы не владеете. Абстрактное мышление у Вас также оставляет желать лучшего, поскольку методов мышления (той же диалектики) Вы не знаете. Да и полученный Вами результат в форме домысла как образ действия с живыми объектами совершенно неприемлем.

...Стоило ли так торопиться, чтобы высказать своё неквалифицированное мнение, игнорируя научный результат Ф.Энгельса?
Изменено: Алексей Муханкин - 03.06.2009 13:35:07
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]wost пишет:
 
Дражайший логик. Первым пунктом диалектики является - наблюдение, созерцание, если Вам угодно. Я веду речь о живом, а не об отдельном живом организме. Отдельная бесплодная особь не превращается в неживое от того, что бесплодна. Бесплодие это скорее исключение, чем правило.
Обмен веществ здесь подразумевается, это само собой разумеется. Это необходимое условие существования всего живого. Однако, таким же необходимым условием является непрерывное воспроизводство живого. Здесь никакой особой логики не требуется, поскольку достаточно простого наблюдения.[/QUOTE]

Уважаемый wost!
Логика - система доказательств и опровержений.
Не опровергнув и не подтвердив научное определение жизни Ф.Энгельса, Вы тем самым доказали, что диалектикой не владеете. Смешав же чисто исследовательские методики - наблюдение и созерцание с диалектикой, Вы тем самым доказали, что о научной работе, которую, в частности, проделал Ф.Энгельс, у Вас весьма приблизительные представления.
Поэтому именно отсутствие в Вашем арсенале методов логического мышления делает Ваши рассуждения о жизни алогичными.

...Я уж не говорю даже о фактах, отбираемые Вами на ходу для произвольного толкования.
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]wost пишет:



Цитата  


Алексей Муханкин пишет:
Так в чем же тогда отличие живого от неживого в понятиях и терминах Ф.Энгельса?!

Самое простое наблюдение показывает, что живое от неживого отличается тем, что живое себя непрерывно воспроизводит, дает потомство, а неживое - нет. [/QUOTE]

Во-первых, вопрос задал А.К.Вавилов. Я всего лишь довёл до сведения участников форума научное определение жизни, сформулированное Ф.Энгельсом, и метод - диалектику,  знание которой позволило Энгельсу сформулировать понятие "жизнь".

Во-вторых, известны многочисленные факты, когда организм не может дать потомства, например, явление бесплодия у человека и животных. Следует ли бесплодных особей в таком случае отнести к объектам неживой природы?

...И потом...

У Ф.Энгельса научный результат - понятие "жизнь" - получен с помощью известного метода логического мышления - с помощью диалектики, и потому легко проверяется. А как проверить сиюминутные домыслы о живом?
Изменено: Алексей Муханкин - 02.06.2009 14:24:32
Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 След.