[B]Владислав Фельдблюм[/B]
[B]Благородство гения[/B]
[B](к 105-летию "парадоксального" поступка Льва Толстого)[/B]
Событие, о котором идёт речь, по историческим меркам незначительное. В наше прагматическое время это событие, по мнению многих, не заслуживает даже упоминания или достойно лишь иронической улыбки. Но мне, напротив, оно кажется весьма примечательным. 8 октября этого года исполнится 105 лет с того дня, когда Лев Толстой, в сущности, отказался от Нобелевской премии по литературе, которая могла быть ему присуждена с большой долей вероятности. Вот как говорится об этом на сайте "Календарь событий":
"Узнав о том, что Российская академия наук выдвинула его кандидатом на Нобелевскую премию по литературе за 1906 год, 8 октября 1906 года Лев Толстой направил письмо финскому писателю и переводчику Арвиду Ярнефельту. В нем Толстой просил своего знакомого через шведских коллег «постараться сделать так, чтобы мне не присуждали этой премии», ибо, «если бы это случилось, мне было бы очень неприятно отказываться». Ярнефельт выполнил это деликатное поручение, и премия была присуждена итальянскому поэту Джозуэ Кардуччи, имя которого сегодня известно разве что итальянским литературоведам.Толстой был доволен тем, что премия ему не присуждена. «Во-первых, – писал он, – это избавило меня от большого затруднения – распорядиться этими деньгами, которые, как и всякие деньги, по моему убеждению, могут приносить только зло; а во-вторых, это доставило мне честь и большое удовольствие получить выражение сочувствия со стороны стольких лиц, хотя и не знакомых мне, но все же мною глубоко уважаемых». Вероятно, с точки зрения сегодняшнего прагматизма, реалий времени, да и просто психологии большинства людей, мысли и действия Толстого – сплошной парадокс. «Деньги - зло», однако на них можно было сделать массу благих дел, в конце концов их можно было раздать крестьянам, неимущим. Да мало ли может быть объяснений с наших субъективных позиций. Но логика гения им явно не соответствовала. Возможно, именно потому, что он был гений? Или был гений – и потому столь парадоксально мыслил…" Конец цитаты http://www.calend.ru/event/4099/
[IMG]http://www.calend.ru/img/content_events/i4/4099.jpg[/IMG]
Что сказать об этом? Настоящий гений - личность всегда глубоко нравственная и благородная. Таким и был великий Лев Толстой. Он презирал большие деньги, так как прекрасно знал и возможные нечестные способы их добывания, и несчастья, которые они могут приносить людям. Он не считал возможным обижать "шведских коллег" ни отказом от премии, ни демонстративной раздачей полученной премии неимущим. Он не жаждал стать Нобелевским лауреатом, ибо знал, что это звание далеко не всегда получают самые достойные. Он дорожил своим добрым именем гораздо больше, чем деньгами. Он совершил очень деликатный, по-настоящему благородный поступок. Поступок гения, который не укладывается в сознании нынешних любителей золотого тельца и великих мастеров его добывания любыми путями. Высокая нравственность и благородство не в почёте у толстосумов нынешней России.
[I]Ярославль, сентябрь 2011 г.[/I]
[B]Благородство гения[/B]
[B](к 105-летию "парадоксального" поступка Льва Толстого)[/B]
Событие, о котором идёт речь, по историческим меркам незначительное. В наше прагматическое время это событие, по мнению многих, не заслуживает даже упоминания или достойно лишь иронической улыбки. Но мне, напротив, оно кажется весьма примечательным. 8 октября этого года исполнится 105 лет с того дня, когда Лев Толстой, в сущности, отказался от Нобелевской премии по литературе, которая могла быть ему присуждена с большой долей вероятности. Вот как говорится об этом на сайте "Календарь событий":
"Узнав о том, что Российская академия наук выдвинула его кандидатом на Нобелевскую премию по литературе за 1906 год, 8 октября 1906 года Лев Толстой направил письмо финскому писателю и переводчику Арвиду Ярнефельту. В нем Толстой просил своего знакомого через шведских коллег «постараться сделать так, чтобы мне не присуждали этой премии», ибо, «если бы это случилось, мне было бы очень неприятно отказываться». Ярнефельт выполнил это деликатное поручение, и премия была присуждена итальянскому поэту Джозуэ Кардуччи, имя которого сегодня известно разве что итальянским литературоведам.Толстой был доволен тем, что премия ему не присуждена. «Во-первых, – писал он, – это избавило меня от большого затруднения – распорядиться этими деньгами, которые, как и всякие деньги, по моему убеждению, могут приносить только зло; а во-вторых, это доставило мне честь и большое удовольствие получить выражение сочувствия со стороны стольких лиц, хотя и не знакомых мне, но все же мною глубоко уважаемых». Вероятно, с точки зрения сегодняшнего прагматизма, реалий времени, да и просто психологии большинства людей, мысли и действия Толстого – сплошной парадокс. «Деньги - зло», однако на них можно было сделать массу благих дел, в конце концов их можно было раздать крестьянам, неимущим. Да мало ли может быть объяснений с наших субъективных позиций. Но логика гения им явно не соответствовала. Возможно, именно потому, что он был гений? Или был гений – и потому столь парадоксально мыслил…" Конец цитаты http://www.calend.ru/event/4099/
[IMG]http://www.calend.ru/img/content_events/i4/4099.jpg[/IMG]
Что сказать об этом? Настоящий гений - личность всегда глубоко нравственная и благородная. Таким и был великий Лев Толстой. Он презирал большие деньги, так как прекрасно знал и возможные нечестные способы их добывания, и несчастья, которые они могут приносить людям. Он не считал возможным обижать "шведских коллег" ни отказом от премии, ни демонстративной раздачей полученной премии неимущим. Он не жаждал стать Нобелевским лауреатом, ибо знал, что это звание далеко не всегда получают самые достойные. Он дорожил своим добрым именем гораздо больше, чем деньгами. Он совершил очень деликатный, по-настоящему благородный поступок. Поступок гения, который не укладывается в сознании нынешних любителей золотого тельца и великих мастеров его добывания любыми путями. Высокая нравственность и благородство не в почёте у толстосумов нынешней России.
[I]Ярославль, сентябрь 2011 г.[/I]
