[QUOTE]Dyk пишет:
На проходящем сейчас Женевском автосалоне китайцы показали автомобиль с турбиной и 6-ю (!) электромоторами - по одному на каждое переднее колесо и по два на каждое заднее. Мощность 1044 л.с., запас хода 1200 км, разгон до сотни 2,5 с, расход топлива 0,18 л на сотню     [URL=http://auto.mail.ru/article/59639-novyi_kitaiskii_avtomobil_takogo_tochno_nikto_ne_ozhidal/]Новый китайский автомобиль[/URL] [/QUOTE]
Хочется услышать, кто тут кричал,что в России будущее авто.. Пока мы не научимся ценить и двигать своё а не собачиться .как с врагами.. Мы будем падать и дальше.. 110 млн народа.. - это Турция с 100 млн.. Зависть -самое большое несчастье нашей страны... Своих - не слышим, чужое - превозносим..

[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]Астсергей пишет: Уменьшение массы раза в 4 - это уже что-то,[/QUOTE]Улучшать эл. мобиль - это тупиковый путь. Слишком велики суммарные затраты. На до сосредоточиться на создании и широком использовании АВТО-СУПЕР. Это путь к лидерству России на мировом авторынке.[/QUOTE]
Категорически несогласен - электромобили - будущие -
..

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
[QUOTE] Техник пишет:
...  адаптивные системы автоматического управления можно, наверное, считать искусственным интеллектом, но лично я бы не стал  
[/QUOTE]И правильно делаете! Ибо существующие в рамках этого определения подобные системы (при желании в Интернете их градацию можно легко посмотреть), - это всего лишь в той или иной мере сложности заводные или на батарейках игрушки с встроенными фишками типа "втречаю преграду - тут же ее обхожу". И если даже подобная игрушка типа решает "творческую задачу" - от заданного и встроенного ("зашитого") в нее алгоритма она ни на йоту не отступает. Пусть даже это алгоритм типа опять таки самонарастивающийся-(в смысле - даже чем-то сбоку живится-"поедает") -самонастраювающийся и саморегурирующийся, и прочая, прочая, прочая. В принципе, все живые организмы на Земле, кроме кроманьона - это те же игрушки, - биоигрушки-биоавтоматы, включая туда и высших приматов. Такая же игрушка по образному выражению братьев Стругацких, сидит и в каждом из нас: "У каждого из нас внутри сидит огромная волосатая обезьяна". Но прикол в том, что мы ею в определенных и отведенных нам рамках управляем.

И в этом  наш разум - "интеллект естественный", образовавшийся у нас, хотя это, конечно, и не объяснение, - образовавшийся внутри  нашей черепной коробки каким-то хитрым эволюционным путем.     Высший примат функцией "кроманьонский мозг" не обладает, поэтому по определению остается такой же игрушкой-биоавтоматом, что и наименьший из всех существующих какой-нибудь микроб.  Амеба там - где-то посредине. Разница между ними - в навороченности того ли иного функционала - в адаптивности, в куче настроек, и в способности, как следствии оных, "предвидеть"  на пару или больше шагов ту или иную ситуацию, что в большинстве случаев учеными - естественниками принимается за разумное мышление по типу  "кроманьонского".
------------------------------------------------------------------------------------------------------[/QUOTE]

Зачем вы пишите много не о чём? ИИуже делает стихи и пишет статьи,повеьте  -гораздо более логичные чем то что вы сейчас написали.. ИИ бы за это поставили неуд..никакой логики..Ведь её мы ищем,а не идиотизм.. верно? Или право быть идиотом- это людское ?

Читаю тут перлы авторов - можно смело сказать, что ИИ уже умнее 97% народа планеты..