А если предположить на минуту, что Ваши оппоненты владеют диалектической логикой, что конкретно Вы можете предложить по теме, без наукообразных банальностей?
№05 май 2024
№05 май 2024
|
06.04.2009 18:38:11
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Чтобы разобраться в таком научном результате как причина рака надо всего лишь освоить диалектическую логику[/QUOTE] Видимо, это ее образчик. Ясно, что Вы освоили диалектическую логику. Где результат? Такое чувство, что Вы недавно открыли для себя философию... |
|
|
|
|
16.03.2009 05:03:54
На наших глазах рождается новый вид нанотехнологического шарлатанства. Тужится наука, тужится альтернативная - вот уж прорезалась… Черт, тазовое предлежание и это оказался хвост БРТ!
Хорошо, говорят, обкатать «новый» метод на форуме НиЖ, потом можно будет ссылаться на журнал, убрать явные рекламные нелепости с помощью критиков, да просто потешить графоманское самолюбие! Тут суетился один, все о свечном заводике мечтал, так он свечи в автомобили пихает, а тут на людях предлагается проверять «резонанс» чего-то с чем-то… |
|
|
|
|
26.02.2009 15:26:35
http://www.newzzz.kz/story/sekta__allia_aiat__obeshaet_bolnim_izbavlenie_ot_vs
http://www.nomad.su/?a=13-200605290117 http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30381925 Про АЯТ много чего у нас в Казахстане известно. А дальнейший текст про KSG непонятен. |
|
|
|
|
02.03.2009 07:32:17
Есть же форумы, на которых новички не могут открывать новые темы какое-то время.
А здесь можно хоть администратору начать темы типа «Ваши вопросы специалистам» и «Есть интересное сообщение (идея)», их и чистить потом легче. А то будет без конца появляться спам вроде «Докторская диссертация по ветеринарной гомеопатии» |
|
|
|
|
13.02.2009 08:43:23
Вот только не надо выделять «околонаучные» темы. Все равно на "научные" приблудятся сторонники «классической» и даже «русской» физики, демоны и громовержцы всех мастей. Для специалистов есть свои форумы, где они обсуждают свои проблемы - от антропологии до электропроводящих полимеров, бездна уфологически-парапсихологического бреда также находит свое место в Сети. Так оставьте же этот форум в первозданном виде, именно как поле брани науки и жизни.
Изменено:
mark - 13.02.2009 08:45:33
|
|
|
|
|
16.11.2008 09:35:50
Брехологию постигла участь экологии. Стали называть этим термином не науку, а сам изучаемый ею предмет. Брехология – изучение такого явления, как ложь наукообразная и систематизированная. Она учит нас, что при появлении (даже бескорыстном) теории очередного изотермического вакуумного звездолета с маятниковой урино-нейтринной тягой всегда найдутся «дети лейтенанта Шмидта» (да хоть и сами авторы), которые тут же заявят о кончине официальной науки и объявят несогласных идиотами. И станут требовать денег. А для этого нужно лгать, что эта штука помогла семи умирающим старушкам, работает вечно и без топлива и т.д. и т.п.
Логика: «Вы кому верите? Каким-то фактам и учебникам или мне – заслуженному изобретателю Мордовии (православному русичу, потомку Чингизхана – нужное подставить)». Типичная брехология – религиозные учения, политические и экономические авантюры. Байрон когда-то писал о наших властелинах: Когда ты говоришь парадный вздор, И гладкий и пустой до омерзенья, Льстецов твоих - и тех смолкает хор. Все нации с усмешкою презренья Следят, как создает словесный сор Бессмысленного жернова круженье, Который может миру доказать, Что даже речь способна пыткой стать
Изменено:
mark - 16.11.2008 09:36:47
|
|
|
|
|
10.11.2008 10:58:38
Превосходная лекция, спасибо.
Особенно: "...весьма часто дилетантизм бывает агрессивен, он использует принцип «нападение – лучшая защита», а именно – позиция профессионалов объявляется устаревшей наукой, даже прямо – лженаукой, а сами они – косными, закрытыми для всего нового, верящими лишь в высказывания авторитетов, защищающими честь мундира и т.п." |
|
|
|
|
07.11.2008 15:23:47
Термин «брехология» очень точно характеризует шарлатанский информационный мусор, лезущий во все щели. Можно заняться этимологическими изысканиями, а можно попытаться понять происходящее. Еще раз повторю – незнание, невежество – питательная среда лженауки. Да, проще преследовать, например, наперсточника или цыганку-гадалку, а лучше объяснить ребенку, что они делают, как и почему. Бороться нужно с невежеством во всех его смыслах и видах – с экономическим, юридическим, медицинским, антропологическим, если хотите.
|
|
|
|
