mark (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Как преодолеть никотинизм и алкоголизм?, Самый действенный способ - Запрет продажи табака и алкоголя, пропаганда и уголовное преследование за их изготовление!

mark

Постоянный посетитель

Cообщений: 1173 Баллов: 52 Регистрация: 10.01.2008

#78719

13.10.2009 19:46:44

[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
Выдерну оттуда только одну фразу[/QUOTE]
Я тоже выдерну:
"Все биоэлектрические потенциалы могут быть зарегистрированы и точно измерены только с помощью внутриклеточных микроэлектродов, позволяющих отводить разности потенциалов между внутренней и наружной сторонами мембраны клетки. При отведении колебаний Б. п. от целых нервов, мышц или мозга с помощью поверхностных электродов регистрируется лишь суммарно потенциал множества синхронно или, чаще, асинхронно работающих клеток"
И потом, вы все время повторяете одни и те же аргументы уже который год на всех форумах. Это слепая вера в чудеса или "все оплачено"?

Перейти

mark

Постоянный посетитель

Cообщений: 1173 Баллов: 52 Регистрация: 10.01.2008

#78691

13.10.2009 18:01:15

Смешной вы какой рекламщик!
Ясно же, что список проходимцев и все их звания и патенты не стоят и гроша, пока вы своими словами, начиная с отдельной молекулы белка и далее по всем субклеточным компонентам не покажете, что и как именно они излучают, как и почему резонируют. Только так - грамотно химически, биологически и физически.

Перейти

mark

Постоянный посетитель

Cообщений: 1173 Баллов: 52 Регистрация: 10.01.2008

#78643

13.10.2009 11:35:52

[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
Пока здешние ортодоксы сомневаются в биорезонансе, большая наука изучает его научными методами. Предлагаю инфу о статье: [/QUOTE]
Пока агрессивные мракобесы не сомневается в биорезонансе, большая наука пытается донести до остальных правду о махровых мошенниках. Предлагаю читать бюллетень №5 "В защиту науки" и даю одну статью из него специально для Плюса:
http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx
http://www.infox.ru/science/fake/2008/12/04/nanobiorezonans.phtml

Перейти

mark Постоянный посетитель Cообщений: 1173 Баллов: 52 Регистрация: 10.01.2008	#78632 13.10.2009 10:06:49 [QUOTE]Василий Плюснин пишет: - "Неужели все эти ученые - шарлатаны?"; - "Неужели больные, которых лечат эти ученые, являются баранами, которых ведут на заклание?". [/QUOTE] Однозначно.
	Перейти

mark Постоянный посетитель Cообщений: 1173 Баллов: 52 Регистрация: 10.01.2008	#78621 13.10.2009 07:41:33 Зачем вы продолжаете упорно рекламировать БРТ? Соберите дифференциальный усилитель и наслаждайтесь подергиванием стрелочки, трогая пальцем контакт.
	Перейти

mark

Постоянный посетитель

Cообщений: 1173 Баллов: 52 Регистрация: 10.01.2008

#78472

12.10.2009 07:09:32

Вы никак не поймете, что ссылки на "авторитеты" здесь не важны, в корне неверен сам принцип - научно не обоснован предполагаемый факт измерения излучения клеток (даже молекул!), причем на фоне близких по спектру ЭМИ (инфракрасных, как правило) соседних клеток. Что люди пишут, читайте:
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=7&aid=79464
http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/17/news_narkotiki/
http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=84868

Изменено: mark - 12.10.2009 07:12:59

Перейти

mark

Постоянный посетитель

Cообщений: 1173 Баллов: 52 Регистрация: 10.01.2008

#78342

10.10.2009 07:11:39

Сначала думаешь – чушь собачья. Но нет - более серьезное изучение последних постов Плюса свидетельствует о том, что БРТ – наглая ложь. Среди медиков полно ни шиша не смыслящих в физике и химии (к сожалению, даже у меня в семье есть такие), многие утратили остатки совести, когда в девяностые годы остались без работы и продались изготовителям магнитотурботронов и омметров, стали рекламировать и навязывать лекарства. Эта модель поведения врачей серьезно подорвала доверие к медицине в целом, давая простор шарлатанам.
Кстати, Плюс, какая связь между БРТ (ВРТ) и трихинеллезом? Только мы закончили курс прививок от рака вашими средствами – сырой картошкой и тreponema pallidum и принялись за трихинелл, вы всех сбили с ритма своим БРТ…
И еще: многие выпускники медико-биологических факультетов приложили свою нечистую руку к этому мракобесию. Там у них все это «изучается» на полном серьезе, а вместо того, чтобы работать по специальности – обслуживать УЗИ и делать анализы, они тянутся на заработки в «науку» и для оправдания этого создают элитарную теорию методов логического мышления.

Перейти

mark Постоянный посетитель Cообщений: 1173 Баллов: 52 Регистрация: 10.01.2008	#78122 08.10.2009 13:07:03 [QUOTE]Василий Плюснин пишет: Вермокс (тиабендазол) - это весьма эффективное средство[/QUOTE] Во-первых, это разные вещества, во-вторых, поищите в Сети пищевую добавку Е233 (тиабендазол), много чего узнаете.
	Перейти

mark

Постоянный посетитель

Cообщений: 1173 Баллов: 52 Регистрация: 10.01.2008

#78097

08.10.2009 10:57:31

Про декарис цитата:
[I]Показания
В качестве противоглистного средства:
– аскаридоз;
– анкилостомидоз.
В качестве иммуномодулятора:
– инфекционные заболевания (рецидивирующий простой герпес, вызванный вирусами Herpes simplex типов 1 и 2, опоясывающий герпес, бородавки, часто рецидивирующие инфекционно-воспалительные заболевания верхних отделов дыхательных путей у детей, рецидивирующие синуситы, хронический активный гепатит B, персистирующий вирусный гепатит, при котором австралийский антиген (HBsAg) обнаруживается в крови более 3 мес);
– иммунодефицитные состояния и аутоиммунные заболевания (ревматоидный артрит, болезнь Крона, рецидивирующий афтозный стоматит, болезнь Рейтера, для поддержания достигнутой другими средствами ремиссии при СКВ);
– злокачественные новообразования легких, толстой кишки, молочной железы (после хирургического, лучевого или химиотерапевтического лечения);
– лимфогранулематоз и лейкозы (в период ремиссии в интервалах между курсами химиотерапии). [/I]
Так что эффективней действует - "вакцина" или декарис?

Перейти

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА

mark Постоянный посетитель Cообщений: 1173 Баллов: 52 Регистрация: 10.01.2008	#78076 08.10.2009 09:40:54 Ознакомился. Все еще хуже,чем можно было предположить. Печально то, что ИИ действительно может быть когда-нибудь создан. Выжившие будут бессмертны, очень умны- просто боги. Но не люди.
	Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Птицам снятся песни

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину