Diana!  Насколько я понял, из вашего сообщения следует,что бионаночастицы можно выстраивать с помощью магнитного поля. Следовательно,регенерируемый или восстанавливаемый орган,ткань будут в итоге иметь конфигурацию этого поля. Как вы себе это представляете,например: бедренная кость в форме замкнутого контура силовой линии магнитного поля магнита?!

Алексей! Я конечно же с большим пиитетом отношусь к Фридриху нашему Энгельсу,однако,помню при этом,что он жил более как сто лет тому.  А посему,с его определением жизни сегодня возникают некоторые проблемы. Например,существует сегодня вполне обоснованная гипотеза о существовании жизни и не на белковой основе...Или вот его ключевое утверждение об обмене... Логически оно вовсе не безупречно! Обмен в белковой жизни продолжается не бесконечно! он заканчивается вместе с концом жизни белкового организма. Химический обмен объекта со средой в неживой природе тоже не бесконечен (это утверждает Энгельс) .Так в чем же тогда отличие живого от неживого в понятиях и терминах Ф.Энгельса?!

И вот снова "нет пророка в своем отечестве"! А знает ли автор статьи о таких ,например,российских наукоградах,как Новосибирский Академгородок,Дубна ?! Когда их задумывали и создавали Евросоюза еще не было даже в проекте!

Описываемый в статье способ переработки отходов, безусловно является одним из самых "продвинутых" на сегодняшний день. Это следующий этап, после традиционного уже мусоросжигания на мусороперабатывающих предприятиях. В России сегодня не везде еще перерабатывают мусор даже и на таких предприятиях.Более того,не везде еще решен вопрос даже захоронения то отходов...

Замечательное достижение!  Вот бы еще так же отработать и рыночный этап: быстрое развертывание производства препарата в России и его поставки на внутренний рынок и на экспорт!  С этим то вторым этапом у нас в России ,по большей части и к досаде нашей, получалось  как то не очень...

В статье названы два основных препятствия внедрения этой очень эффективной технологии: влагобоязнь и дороговизна. По моему, эти два препятствия могут достаточно эффективно преодолены. Первое - конструкторскими решениями по влагозащите экрана. Второе - работой технологов по поиску более дешевых технологгических цепочек получения этого чудесного материала.

Не могу согласиться с автором в том,что подобные роботы не имеют перспектив практического применения! Эти преспективы нужно просто увидеть!  А для этого,кроме научных знаний,необходимы еще и способности и навыки бизнесмена. Ну и,разумеется, финансовые возможности последнего.

Да уж... После 20 то лет непрерывных и сильнейших стрессов ,которые преподнесла нам новейшая российская история,подобного рода исследования воистину крайне актуальны!

То,что РОСНАНО решила таки наконец вложиться во что то крупное - факт отрадный!  Но возникает вопрос: "Почему не в отечественные разработки?" Ведь в этом проекте питетский физический институт будет всего лишь обслуживать технологию швейцарской фирмы! Не более того!

Землетрясений человечеству в обозримом будущем не предотвратить! Следовательно, нужно сосредоточиться на средствах защиты: фундаменты,конструкция зданий и сооружений,ну и прочее подобное...