[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
так как атомы состоят, во внешнем слое, именно из электронов. [/QUOTE]

Вам удалось заглянуть в атом?  :)  Надо ж...

Может быть вы и устройство электрона разглядели?

Огорчу... будете - только вторым.

Первым был - тот студент, которого экзаменатор спросил - знает ли он, что такое электрон? - на что тот ответил, что знал да забыл.
Инфа - достоверная. При этом присутствовал Л. Д. Ландау... который убедительно просил этого студента вспомнить - что из себя электрон представляет; в силу того - что этот студент - и был тем - первым.
Не скупердяйничейте... уж, расскажите... - что же такое этот электрон... А то... такая ли потеря будет для человечества... с первого-то случая полвека как минуло. :D  

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Несоблюдение закона сохранения [/QUOTE]

Эх, Паули, Паули... не послушал Ньютона... надо было ему как сэру Исааку - истово верить в господа бога... Какое там несоблюдение закона сохранения?.. А бог на что? - компенсирует... да и вся недолга... Гипотез б измышлять не пришлось. :cry:

А что там с сэром Кавендишем? Нашли?  ;)

[QUOTE]Алексей пишет:
предложите свои точки отсчета, систему координат[/QUOTE]
В эксперименте Бонч-Бруевича и Молчанова, 1956 год, информацию о котором вы не хотите знать, проводилась проверка скорости прохождения светом выделенного участка вблизи поверхности Земли от источников света, движущихся относительно Земли с разными скоростями.
В качества таких источников брались противоположные края диска Солнца. Солнце вращается со скоростью v.
Потому левый край диска движется в сторону Земли со скоростью v, а правый край - со скоростью (- v).
В ходе эксперимента было определено, что выделенный участок - вблизи Земли - свет проходит - в обоих случаях - за одно и то же время, то есть, скорость прохождения светом этого участка - одинакова, равна сЗ.
А полученный результат показывает, что скорость прохождения светом - выделенного участка вблизи левого края диска Солнца (слк) - в его системе отсчёта - такая же (почти) - как сЗ, при том, что скорость прохождения светом - выделенного участка вблизи правого края диска Солнца (спк) - в его системе отсчёта - такая же. То есть - сз = слк = спк - почти. Почти - за счёт возможного влияния на скорость - разных масс Солнца и Земли.
Между тем - выделенный участок - вблизи левого края диска - но в системе отсчёта Земли - свет проходит со скоростью - движения этого левого края v плюс его (света) скорость в системе отсчёта левого края диска - слк, то есть скорость прохождения света - выделенного участка - вблизи левого края диска Солнца - в системе отсчёта Земли будет - v + слк, то есть - больше чем сЗ.
А пройдя путь от Солнца до Земли - до выделенного участка - этот второй выделенный участок - вблизи Земли - свет пройдёт в системе отсчёта Земли - со скоростью сЗ = слк, то есть - с меньшей скоростью.
А следовательно - скорость - уменьшится, то есть - [B][U]изменится.[/U][/B]
Касательно правого края - тоже самое.

[QUOTE]Алексей пишет:
Ответ на вопрос - скорость света (электромагнитных волн) в вакууме/однородной среде постоянна или изменяется? Мы от ailav
не получим никогда. [/QUOTE]

С точки зрения физики, Алексей - ваш вопрос - идиотский.
Какие - кроме бредового - вы получаете ответы на идиотские вопросы?  :o

Вам по-русски и на русском языке было сказано -
[QUOTE]ailav пишет:
Давайте - либо вернёмся к С"Т"О, либо - к реальным СО.[/QUOTE]

С точки зрения физики - скорость - чего угодно - определяется относительно - тела отсчёта.

Вы просто не понимаете смысла определения "скорость света в вакууме".
Если считаете, что понимаете - поясните - что это определение по вашим понятиям значит.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Кстати, букет израильских цветов Вам полагался за убедительное, признаное авторитетными физиками доказательство изменения скорости света. [/QUOTE]

Страница 2, ailav, 25.12.2007 12:25:12:
[QUOTE]ailav пишет:
Тут вон в теме "Большой Адронный Коллайдер" раздела "Естественные науки" обсуждение по предмету рассмотрения темы... не особо заладилось... ну, вот, я там вопрос обозначаю - о времени прохождения светом расстояния от точки А до точки Б - вблизи поверхности Земли - от источников света, движущихся с разными скоростями... [/QUOTE]

[QUOTE]Sapiens пишет:
Так считал Эйнштейн, а я не вижу смысла с ним спорить. [/QUOTE]

Я тоже. Как-то говорилось... - по барабану - кто что считал. И тут выше - интересует - некоторая конкретика.
Только приведите ссылку, где Алберт Германович считает, что, если сначала скорость была с + v или с - v, или  v1 + v2, а потом стала с или, соответственно, v3 - такое не считается - изменением скорости.

Уж не взыщите... у вас в Израиле... за вранье - тухлыми яйцами забрасывают, гнилыми помидорами или ещё чем-то? Уж, верно, не орхидеями?

[QUOTE]Sapiens пишет:
но вряд ли Вы читаете на иврите.[/QUOTE]

А у вас дочка старше моей матери?.. ей без двух месяцев 80-т.