нееуу
Изменено:
Вера Холодная - 20.05.2016 16:30:04
№05 май 2024
№05 май 2024
|
12.06.2015 14:11:36
нееуу
Изменено:
Вера Холодная - 20.05.2016 16:30:04
|
|
|
|
|
12.06.2015 14:10:45
рщууу
Изменено:
Вера Холодная - 20.05.2016 16:29:47
|
|
|
|
|
12.06.2015 13:56:46
агеее
Изменено:
Вера Холодная - 20.05.2016 16:29:30
|
|
|
|
|
12.06.2015 13:55:29
ъшшшкк
Изменено:
Вера Холодная - 20.05.2016 16:29:17
|
|
|
|
|
12.06.2015 12:17:21
решшш
Изменено:
Вера Холодная - 20.05.2016 16:29:03
|
|
|
|
|
12.06.2015 11:22:23
"Именно вопрос я понимаю. А ответа не увидел.
И ссылку на многие ТОМА я также могу отнести к несерьёзному ответу. То есть, к отмазке. Для ответа на вопрос требуется взять логическую связь из базовых выводов, которые в томах занимают весьма мало места. В моём понимании, это когда ты знаешь, на чём базируется твоё ЗНАНИЕ. Естественно, для этого надо сделать выборку этих базовых выводов и их систематизировать. А без этого, скорее всего, Вы и сами не можете знать, почему у Вас сложилось такое мнение-уверенность. [U]Известно, что объясняя другим, мы сами лучше постигаем то, что хотим объяснить.[/U] И чем короче мы можем объяснить, тем более ясное представление имеем об этом." Сопов, вот это по[B] - [/B]настоящему круто! После книги, предложенной Ветром мне, простому в плане образования по физике / что зараннее для него подчеркнула / человеку, задалась вопросом о том, чем же будет представлена [U]современная[/U] популяризация науки для населения, если краткость и понятность, модели - аналогии, понятные простым людям, перестают быть актуальными и вместо них имеем только многочисленные тома с многочисленными формулами?
Изменено:
Вера Холодная - 12.06.2015 11:37:35
|
|
|
|
|
07.06.2015 11:08:46
"А Вы чем лучше?" Да хотя бы тем, что понимаю, что Доронин в физике образован более, и намного, чем Вы, а также понимаю цитату Эйнштейна о сомнительности зависимости осознанного логического с открытием. А также лучше тем, что о сохранении информации думала давным- давно, а на днях наткнулась / и удивилась/ на [U]подобные[/U] мысли у человека, хорошо владеющего знаниями по физике.
"Вот зря вы пугаете христианина. " - Логическая ошибка. Истинного христианина нельзя напугать чертом. В момент когда христианин начинает боятся черта - он не христианин, т.к. страх основан на неверии в божью помощь, а значит и на неверии в самого бога, следовательно, в момент боязни черта он перестает быть христианином. Кого может напугать черт - так это не верящего в него, но при этом тот не будет думать, что напуган чертом.
Изменено:
Вера Холодная - 07.06.2015 11:15:04
|
|
|
|
|
06.06.2015 16:42:25
Доктору : http://n-t.ru/ac/ap.htm
Доронин Сергей Иванович [B]Кандидат физ.-мат. наук.[/B] - [U]Т.е. в физике[/U], в отличие от господина доктора, он всё же кой-чего знает. Институт проблем химической физики РАН (г. Черноголовка, Московская обл.). Эл. почта: serge@pro.icp.ac.ru Электронные публикации: Магия запутанных состояний и современная физика Если уж Эйнштейн себе разрешил, то почему Доронину нельзя допускать определенные вещи в своем воображении? "Воображение более важно, нежели факты. " "Интеллект беспомощен, когда речь идет об [U]открытии[/U]. Происходит скачок сознания - можно назвать это интуицией или как-нибудь еще, - и приходит решение, вы сами [U]не знаете, как и почему[/U]." "Логика может привести Вас от пункта А к пункту Б, а воображение - куда угодно." "[U]Открытие[/U] не является продуктом логического размышления, даже если окончательный результат привязан к строгой логической структуре." Ветер, спасибо конечно за книгу, но вот чего то мне сдается, что я должна сначала высшее по физике получить, чтобы понять этот философский анализ, ну или годы потратить, изучая только формулы и термины в ней. |
|
|
|
|
05.06.2015 22:36:22
И вообще, может, существует нечто, чему физика ещё не дала названия (бог в религии?) , что является базой информации обо всём. И это нечто и породило однажды материю с полями. Которые стали динамичны, следовательно, стали тоже создавать о себе информацию. "Информации в квантовой теории отводится особая роль. Как мы знаем, системы при квантовом подходе могут находиться в нелокальном состоянии, когда сам объект является попросту нематериальным, в [U]нем нет вещества, нет никаких физических полей[/U], его невозможно описать с помощью количественных величин, используемых классической физикой. А вот в терминах количества информации, содержащейся в такой нелокальной системе, описать можно!" http://qame.ru/book/science/kvant_magia/book/34.html
Изменено:
Вера Холодная - 05.06.2015 22:38:48
|
|
|
|
|
12.06.2015 11:11:00
"Может быть целесообразней создать или изменить условия для макроорганизма - хозяина, при которых эти "яды" прекратят переходить в активную фазу."
Имеющаяся сегодня терапия снижает активность вируса. Побочные эффекты от кучи лекарств и дороговизна - минус, но из двух зол больным и обществу приходится выбирать меньшее. "Изменение условий" подразумевается Вами как временное, или изменение генома человека, в результате чего он станет навсегда не восприимчив к этому вирусу?
Изменено:
Вера Холодная - 12.06.2015 11:11:38
|
|
|
|
