[QUOTE]А чем 3D принтер не устраивает? [/QUOTE]
тем что распечатывается новый обьект а не имеющийся умный обьект меняет [S]форму[/S] макросвойства. Если заговорили уж о 3Д печати то то должен быть нанопринтер, который может нужную атом или молекулу поместить в нужное место и таким образом печатать композит.
Я нисколько не сомневаюсь что возможности современной науки в некоторых моментах скромнее чем возможности живых существ. Но уже есть сверхзвуковые самолеты, летающие быстрее птиц, и графен, который все таки прочнее любых паучьих волокон. Кстати любой живой организм - это бассейн наномашин, образующих иерархию как классы в обьектноориентированом языке прораммирования, грубо говоря (я не биолог) белки - органеллы - клетки - участки тканей - органы. Очень много уровней, относительно слабые химические реакции и уязвимость к экстремальным средам - вот недостатки традиционных существ на углеродной химии. Возможно для повышения прочности, мощности и т.п. "организмы" будут на вообще другой химии, там на кремнии или агрессивных сильно реагирующих веществах там например на горении алюминий+литий (я и не химик). Живые существа, если толком разобраться как так что работает, могли бы служить хорошим примером как делать умное вещество )))
