То им история - не наука, то психология. Они не знают, что такое история - и всю жизнь сами читали ахинею в школе)) поэтому и говорят. А психология, в нормальном виде (как этология и пр.) тоже вполне себе наука.[/QUOTE]
Ладно поофтопим. Историю часто притягивают за уши и откровенно подают в тыщу раз искаженном виде. Доказательная база во многих случаях состоит из документов, проверить подлинность которых реально невозможно, недостоверных свидетельствах больных и пристарелых, многие события вообще нельзя оценить обьективно а лишь субьективно смотря на текущую линию в обществе, политике и т.п.
А психология в нормальном виде[B] была бы[/B] точной наукой, разделом биоинформатики, но ей не является. Нигде. поверь мне, в Германии в вузах на психологических фахах такую ахинею учат, что программеру хочется смеяться и плакать. Современная психология до сих пор не проложила четкую связь от самого нижнего логического уровня мышления ( образы-аксиомы) к высшему, который можно наблюдать в поведении. Реакции людей рассматриваются поверхностно и стандартизировано, без анализа вглубь. В основном уклон на терапию ( то есть чесание языком и развод на деньги). Множество отклонений, например сексуальные поведенческие, вредные привычки считаются нормой или почти нормой.