№06 июнь 2024
|
01.09.2015 18:19:53
мне 3д картинки на асфальте нравятся и псевдообьемные (тьфу ну и слово) лазерные шоу
[IMG]http://lifeglobe.net/x/entry/1395/49.JPG[/IMG] [IMG]http://lifeglobe.net/x/entry/1395/3d-1.JPG[/IMG] а и еще яйбарах доставил - зацените звук
Изменено:
smer4 sssmeeer - 01.09.2015 18:21:26
|
|
|
|
|
01.09.2015 14:01:12
[QUOTE]Да тупо тем, что о закрытии или постройке сталелитейного завода, решение принимается владельцем, здесь и сейчас, а не пленумом ЦК КПСС, через четыре года... Капиталист, за свое решение, отвечает своим же капиталом, [/QUOTE]
большая неожиданность, типа я это не знал. Это разобрано везде в доль и поперек. Никто не поймет идею о том, чтоб решение принимал не капиталист, и не ЦК КПСС, а [B]научный метод[/B], о чем и форум, благодаря чему решение будет [B]лучше [/B]по сравнению и первым и вторым. поповоду ответственности.... обанкротившегося капиталиста-то не расстреляют ( в правовом государстве), а в КПСС бывало разное... а ладно вот еще важный вопрос - [B]на основании чего[/B] капиталист принимает решение.
Изменено:
smer4 sssmeeer - 01.09.2015 15:12:33
|
|
|
|
|
31.08.2015 19:35:40
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Метастазы капитализма, Амстердам, порт 2015 [/QUOTE] собственно, успехов достигли лишь всем известные страны с традиционным высоким уровнем жизни при любой системе. в 20 веке в число этих стран пробились несколькие типа Сингапура и Японии, а вот современные кап. (!) страны типа Индии, Мексики, латинской америки, я уж не говорю про горячие точки, обладают таким уровнем жизни, что тамошние жители поменяли бы его на совок 50 летней давности. Успехов добился Китай ибо там знают кун фу наверно, но показательно принято решение ему всячески противостоять. А правительство России может и успешно выполняет план, данный им мировыми кукловодами. [QUOTE]А теперь бегает и рассказывает про западный империализм?[/QUOTE] просто нашли более эффективные способы, типа смена правительства в свою пользу, расстановка нужных людей в нужных местах , для выкачивания капиталла или просто устранения конкурентов [B]повторю важный вопрос [/B] [QUOTE][QUOTE]Павел Чижов пишет: Однако, если копать глубже, то в "движение" рынка, в первую очередь, определяется человеческим фактором. При изменении конъюнктуры (место и время принятия решения), скажем - спросом на железо, решать - строить или закрывать сталелитейный завод придется все же человеку.[/QUOTE] ах вот в чем дело, я считал что скорее "механизмы рынка" принимают решение. А тут традиционное тыканье человека пальцем в небо. Чем такое человеческое решение качественно отличается от совкового?[/QUOTE]
Изменено:
smer4 sssmeeer - 31.08.2015 19:40:35
|
|
|
|
|
31.08.2015 14:35:04
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Однако, если копать глубже, то в "движение" рынка, в первую очередь, определяется человеческим фактором. При изменении конъюнктуры (место и время принятия решения), скажем - спросом на железо, решать - строить или закрывать сталелитейный завод придется все же человеку.[/QUOTE] ах вот в чем дело, я считал что скорее "механизмы рынка" принимают решение. А тут традиционное тыканье человека пальцем в небо. Чем такое человеческое решение качественно отличается от совкового? |
|
|
|
|
31.08.2015 00:35:57
[QUOTE]Ну вот попробуйте внести некие изменения в советское политико-экономическое устройство и просчитать на вскидку последствия для Советской власти..[/QUOTE]
давайте вы попробуйте, потому что [QUOTE]"Убрать цензуру" для советского общества образца 70х - значит изменить политический строй, [/QUOTE] не понимаю почему :o , из за простительной недостаточной информированности о той великой эпохе |
|
|
|
|
31.08.2015 00:28:40
[QUOTE]государственных ответственных решений, то они всегда принимались "кучкой", и то что эта "кучка" выходцев из села, ни чуть не лучше и не хуже "кучки" выходцев из князей.[/QUOTE]
не просто в либеральной стране "решения" возложены на рыночные механизмы, включая всевозможные спекуляции, (механизмы) которые хоть и нечестно по отношению ко многим людям, кое как двигают маховик благосостояния и прогресса. [QUOTE]Здесь я вообще ни чего не понял... Можно поконкретней, с примерами...[/QUOTE] черт как же эти идеи непонятны людям, в отличии от традиционных шарманок "капитализма и социализма"... Приводил выше, но повторю список тем лауретов [B]нобелевок [/B]по экономике. [QUOTE]«За создание и применение динамических моделей к анализу экономических процессов».[/QUOTE] [QUOTE]«За развитие метода „затраты — выпуск“ и за его применение к важным экономическим проблемам».[/QUOTE] [QUOTE]«За вклад в теорию оптимального распределения ресурсов».[/QUOTE] [QUOTE]«За исследования в области принятия решений и механизмов альтернативных рынков».[/QUOTE] и т.п., посмотри в Википедии весь список. При условии, что наука разберется полностью, как и что в экономике фурычит, можно будет менеджмент возложить на [B]науку[/B]. В моем примитивном понимании... проводится полный сбор данных, некая централизированая обработка электронной системой согласно вложенным научным законам, плюс возможное дополнительная обработка по регионам, на выходе - пакет решений. Важна прозрачность всех данных - вводных, про процесс обработки и выхода. Все- никакого барыжничества с бумагами и никакой бюрократии.
Изменено:
smer4 sssmeeer - 31.08.2015 00:29:43
|
|
|
|
|
01.09.2015 18:01:54
Задумка в следующем. "Мета" - инструменты, касательно интернет- страниц, арргерируют инфу с сайтов и подают в суммарном или удобном для пользователя виде. Например, есть мета-поисковик рабочих мест, который просто суммирует обьявления о работе с сайтов как monster.de , job.de и тому подобное, и выдает список чтоб можно было проводить один поиск во всем этом списке.
Но можно было бы представить себе инструмент, который по запросу юзера проводит пакетную обработку множества сайтов, с вырезанием лишь нужого пользователю контента, и суммирует в некий список или отчет. Внешний вид выхода определяется у пользователя. Как минимум, инструмент должен собирать источники: делать автоматически серию запросов в поисковики(известно, что при переформулировании фразы, результат поиска может сильно измениться - вот это должно делаться автоматом), а дальше находить нужные ссылки и переходить по ним. В идеале, этот инструмент должен бы быть довольно умный с распознанием смысла текста, с оцениванием источников, с возможностью умного сбора данных, например в хронологию или статистику. Вопросы - есть ли уже такие инструменты, чтоб не изобретать велосипед? Пока что видел только примитивные "копипастные" сайты ( просто на чужое ссылающиеся), или например инструмент гугл аналитикс предлагают сбор статистики но по [B]своему [/B]сайту - будет ли такие функции востребованы у пользователей? Вот... ожидаю критики, какой я неуч-марксист.
Изменено:
smer4 sssmeeer - 01.09.2015 18:09:19
|
|
|
|
|
31.08.2015 20:21:33
[QUOTE]Olginoz пишет:
Информация [/QUOTE] имхо, информация это разность в существующем. [QUOTE] а контрасты раздражителей.[/QUOTE], имхо контрасты в существующем Представим себе бесконечный зеленый мир, ничего там нет кроме фона зеленого. Информации в этом мире нету. А если одно полупространство зеленое а другое красное - некая информация появилась. Это вроде того что информацию можно передать только изменяющимся сигналом а не постоянным. Разница в существующем является обьективной информацией, а то как мы ее воспринимаем - солнце восходит из под горизонта или земля вращается по орбите - это субьективное восприятие, которое может бть неверно как и в случае неверно пойманного сигнала. О чем спор вообще... [QUOTE]ПКГ рассматривает энтропию черной дыры. Она соотносится с мерой информации при поглощении материи. [/QUOTE] там некие расчеты или предсказания совпадают с чем то увиденнм что подтверждает теорию?
Изменено:
smer4 sssmeeer - 31.08.2015 20:26:27
|
|
|
|
