Цитата |
---|
SiemenS пишет: Я упоминал (не очень чётко) авторское участие самих учёных в соавторстве с проф. журналистами. Информационное спонсорство со стороны ВУЗов Само оно не возникнет, это нужны усилия со стороны редакции. |
Чем дальше в лес, тем больше дров. По-моему, Вы тут смешали авторские публикации как бизнес-модель и спонсорство и энтузиазм с альтруизмом. Информационное спонсорство - это ведь когда ВУЗ (конкретный ученый) грубо говоря дает деньги, а СМИ раскручивает его имя или область науки если хотите, спонсор участия в этой программе не принимает.
Цитата |
---|
SiemenS пишет: Но эти усилия куда лучше копирастии "новостей" времён Марии Кюри. |
Не заметил, чтобы старые "новости" копипастили, по-моему, наоборот пишут о новых исследованиях и технологиях.
Цитата |
---|
SiemenS пишет: ИМХО: крупнейшие ВУЗы должны иметь в журнале свои постоянные рубрики, благо сейчас нет такой проблемы с местом в номере, размещай хоть Тб инфы, только организуй в ней удобную навигацию. |
Вот это уже что-то новое. Ключевое слово здесь - должны. Тогда надо обязать их писать статьи, а потом покупать журнал
Цитата |
---|
SiemenS пишет: Хде? Нет такого выбора, так как бумажная и электронные версии совместимы только на уровне текста и то упрощённого. Как такое воткнуть на бумагу? Фотками? |
О выборе. Вас ведь никто не заставляет покупать бумажную версию. Не нравится, не отвечает современным требованиям бумажная версия - покупайте PDF. Ретро читатели всегда найдутся, также как ретро меломаны или коллекционеры-меломаны собирающие виниловые пластинки.
Естественно, что обе версии строго тождественными быть не могут. Однако у каждого, например, есть смартфон, а при желании просмотреть мультимедиа, читая бумажную версию, достаточно на странице разместить QR-код тогда можно без труда скопировать ссылку и просмотреть видео