[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Батарейка в моем телефоне "ощущает" ли [/QUOTE]

Тайгер, ну причем здесь батарейка? Мы же говорим о системах [B]способных[/B] к накоплению и обработке информации.
Вот почему наш мозг устроен именно так, а не иначе? Почему бы Природе, например сразу не соединить нейроны по принципу  "все - ко всем" ("каждый - ко всем")? Да потому что в этом случае при том же числе нейронов мозг весил бы тридцать тысяч (!) тонн. "Устройство" мозга - это следствие действия общих принципов развития, эволюции если хотите. Почему, собственно, там должны действовать какие-то другие законы? И если главный смысл жизни вообще - выживание, то выживание обеспечивается доминированием при конкурентном взаимодействии. Стратегическая игра с ненулевой суммой, где лучшая стратегия, дающая наибольший выигрыш для всех - это сотрудничество, кооперация. Если при взаимодействии каждый элемент стремится к доминированию, но при это делится выигрышем с партнером - такая система оказывается [I]эволюционно устойчивой[/I]. И, что самое интересное, [I]имеет иерархическую структуру[/I]! А если добавить сюда ещё и возможность появления новых степеней свободы - то и [I]к накоплению и обработке информации[/I]!
Так почему, собственно, мозг должен быть устроен иначе?
:)

Начну с простого. И, кстати, у меня нет "теории", пока только голая идея :)
[QUOTE]Алина пишет:
И так: зачем человек думает о том откуда он появился? Зачем он размышляет об эволюции, строит догадки, гипотезы, теории? Что подобные вычисления ему дают?[/QUOTE]

Увы, у "теории вычислений" нет ответа на эти вопросы. :) Она всего лишь объясняет (пытается объяснить) сам процесс вычисления, его механизм, но не его результаты. Осторожно отвечу так: результат вычисления в некоторой степени не определён.
То есть определенно (до некоторой степени) можно сказать о таких результатах, как закономерности психики (путешествие фокуса восприятия по доминирующим активностям с учетом системы личной оценки значимости в контексте поведения ;) ), поведения и т.п., но [B]вместе с тем [/B]существует (должна существовать) и мощная неопределенность, связанная со спонтанной активностью "инфраструктуры". И я бы даже сместил акцент на эту самую спонтанную активность, как [I]несущую[/I], на которую уже накладывается внешнее, формируя в результате и базовое самоощущение и прочее.
Ну на самом деле, сердце запускается само по себе, почему же тогда для мозга необходимы для запуска какие-то внешние причины?

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Подходящие контексты поведения переключаются - мгновенно ,автоматически. Благодаря прогнозу опережающего действия выделяется подходящий нейромедиатор и запускает лавину. [/QUOTE]

Так я с этим согласен, я только [B]предполагаю[/B] , что вместе с этим механизмом возможен И механизм самозапуска этой самой лавины, обусловленный (предполагаемыми) свойствами нейрона - способностью к самопроизвольному возбуждению.

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Прийти в голову подсчитывать сколько нужно случайных переборов компонентов, чтобы они образовали именно существующую форму побережья Америки- может только тому, кто не понимает суть явления[/QUOTE]

Совершенно верно. Но кто говорит о целевом переборе вариантов? Механизм может быть такой например, что любая комбинация элементов системы, полученная в результате случайного попарного взаимодействия с образованием связей по определенным простым (!) правилам есть [B]правильное[/B] отображение системой действительности (истории внешних условий). То есть ВСЕ комбинации равнозначны, хотя и реализуется только одна-единственная (заранее неизвестная).
Ничего не напоминает?
:)

[QUOTE]Алина пишет:
Где что подкрепляестя, какие вычисления, какой средой - не очень ясно.[/QUOTE]

Ладно, попробую ишшо раз, авось мироздание не заметит... :)
Эволюция нейронной сети мозга есть процесс вычисления сознания - так яснее стало ?
Правильное вычисление (удачное поведение) - подкрепляется внешней средой ну, например, в виде удовлетворения потребности в пище. Или, если хотите, других потребностей - в деньгах, власти, славе и т.п. Многократное повторение такого поведения приводит к (например) увеличению проводимости определенных синаптических связей, т.е. происходит его закрепление. В дальнейшем при возникновении стимула (потребности) это поведение активируется автоматически.
[QUOTE]Алина пишет:
Почему-то остальные не балуются такими вычислениями.[/QUOTE]

Такое вычисление есть объективный процесс, обусловленный генетически :)
Результат - разный, да. ввиду различного числа "процессоров" в вычислительной системе
:)

И вот ещё об ИИ : http://www.membrana.ru/articles/inventions/2009/04/03/153100.html

и о рыбьих и куриных мозгах: http://www.membrana.ru/lenta/?9185
http://www.membrana.ru/lenta/?9184

:)