Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
А господом богом - расписание, по которому открытия спускаются в головы челов - на Землю - не опубликовано. И кто - "выстрелит" - открытием, чёрт его знает. [/QUOTE]
Это точно... Даже если ув. Алексей сделает прорыв в физике его признают минимум лет через 30 :(  
Так что денег на этом ув. ailav не заработаешь :oops:
Кстати Алексей не очень оригинален по сравнению с вашими квадратными шариками.
вот ссылка на еще одного альтернативщика с примерно такими же взглядами, им бы наверно было о чем поговорить  8) [URL=http://scorcher.ru/art/theory/rykov/rrykov2.php?readonly=1]http://scorcher.ru/art/theory/rykov/rrykov2.php?readonly=1[/URL]
взято из темы "в чем смысл жизни", Тайгер решил и там эту тему продвинуть.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
Вот - поясните.[/QUOTE]
В принципе я думаю, оно скорее горячие, в соответствии с наблюдениями массы, плотности, светимости и т.д.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
сашА, по вашему мнению Солнце внутри - холодное? Или горячее?[/QUOTE]
я там не был могу только предполагать :oops: а вас с какой точки зрения интересует? с классической или альтернативной :?:
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
что холодное внутри - это "микроволновая печка", то ли он - вам возражает. [/QUOTE]
это типа резонатора, вибрация есть, а света нет :( забыли компакт диск засунуть чтоб он светился 8)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Алексей Трофимов Я думаю что солнце надо рассматривать вместе с Юпитером у него насчитывается 63 спутника, и он также излучает больше чем поглощает.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
...стоячая гравитационная волна ...[/QUOTE]
Ёё Тут у меня куча сомнений по поводу [B]гравитация = волна[/B]...
а тутачке какое-то новое понятие [B]"стоячая гравитационная волна"[/B] :o
объясните неграмотному :oops:
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Иными словами, Солнце внутри холодное и темное[/QUOTE]
Гм дык там внутри огромная микроволновая печка :o
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
Перекопированная мною и подчёркнутая ваша фраза - с точки зрения правописания - являEтся сложным предложением. [/QUOTE]
Ну и чё? вы не можете осилить его?

[QUOTE]ailav пишет:
В общем... - чушь какая-то у вас... если не бред. [/QUOTE]

Вы Психиатр? Давайте поговорим об этом :)
желательно в другой ветки, чтоб не отвлекать хороших людей

[QUOTE]ailav пишет:
мне и Алексею вопрос задавали... даже требование - дать пояснение о том, что есть такое, что из себя представляет - материальность пространства.
При том - что я вам до того толкую - [B]что ссылаюсь на видение исключительно Алексея[/B].
Так, Алексей-то вам - опять пролялякал тогда... а от меня пояснений не было - взяться им неоткуда. Я - тоже - не понимаю, не могу добиться пояснений - что же по мнению ув. Алексея - значит - по его видению - эта самая его - "материальность пространства".[/QUOTE]

Нда у вас с русским языком тоже не очень гладко, а еще замечания делаете :( В той области где сами не очень сильны :cry: ссылаться на видение исключительно Алексея, я думаю не стоит... Вы бы лучше своё мнение высказали :(
про материальность пространства Алексей и так хорошо все объяснил, не знаю где вы в это время были :(

[QUOTE]ailav пишет:
Ну - вот - логически мысля, пытаясь... видится мне - что по тому видению, который обозначает ув. Алексей - это его материальное пространство - должно быть представлено - некой элементарной составляющей.
То есть - множество неких элементарных составляющих - и составляют по видению Алексея, как мне представляется - это самое материальное пространство. Понимаете?[/QUOTE]

Вы то сами поняли что написали?
Анекдот:
Учитель жалуется своему коллеге:
Один раз объяснила классу, не поняли
второй раз тоже не поняли ученики,
третий раз объясняю, уже сама начинаю понимать, а ученики всё равно не понимают :!:  :)

№ 1 №2 №3 и т.д.- Какое то непонятное виденье проблемы, отрицающее все существующие теории, впрочем с этим пусть Алексей разбирается :D

[QUOTE]ailav пишет:
В кирпиче - волн больше - чем в вакууме, потому что в кирпиче - имеет место быть - частота... Понято? [/QUOTE]
Ну непонятно же….
это с какого детского садика?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]сашА пишет:
Предположим кирпич это волна очень высокой частоты (т.к. очень плотный)
Из физики при температуре 0 Кельвина электроны прекращают движение и волны пропадают  следовательно кирпич тоже должен растворится, но этого не происходит.  [/QUOTE]
Мда частота все-таки увеличивается :o и кирпич не растворяется :)
Но вот интересно Алексей Трофимов почему в кирпиче больше волн чем скажем в вакууме :?:
Вводить ли в школе предмет "Основы православной культуры"?
[QUOTE]Алиса Кирчатова пишет:
Просто нужно больше заниматься воспитанием своих детей, их домашним образованием[/QUOTE]--------
-----------------
-----------------
Нда домашние образование это с 18 до 21 часа по будням и 2 выходных в лучшем случае 8)
Интересно чему их учат с 8 до 18 часов каждый день :?:
соотношение 50 к 41 часу в неделю, не в вашу пользу. :cry:  Да и выходные это не 13 часов занятий :(
Страницы: Пред. 1 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее