Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 92 След.
Невероятно точная вероятность., орел или решка?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Точек на отрезке бесконечно много[/QUOTE]

Но меньше бесконечности.
Имеем 1 отрезок делим на много точек получаем дробь 1/x которая при увеличении х [B]стремится[/B] к нулю, но не равна ему.
попробуй решить уравнение 1/х=0 и всё поймёшь.

[QUOTE]Olginoz пишет:
вероятность попасть в произвольно выбранную на этом отрезке точку х равна нулю[/QUOTE]

слово равно надо поменять на стремится к 0
Изменено: СИёжик - 10.02.2011 16:09:28
Невероятно точная вероятность., орел или решка?
[QUOTE] Александр Антонов пишет:
Какова вероятность того, что вахабитка при взрыве останется живой?[/QUOTE]

это вопрос веры. Александр Антонов наверняка хрестьянин или атеист и в жизнь после смерти не верит!
Изменено: СИёжик - 09.02.2011 09:52:33
Невероятно точная вероятность., орел или решка?
[QUOTE]Sapiens пишет:
инструкция составлена так, что её [B]не[/B]возможно понять [B]не[/B]правильно, её обязательно поймут [B]неправильно[/B]. ;) [/QUOTE]

такое только братья мусульмане могут написать  :!:
Изменено: СИёжик - 09.02.2011 06:41:48
Невероятно точная вероятность., орел или решка?
[QUOTE]Sapiens пишет:
Возьмем лототрон.
X
Какова вероятность выпадения бутылки?
[/QUOTE]

Еслиб я там был то вероятность 9,999.999.999.999.999.999.999.999 процентов :idea:  :D
Изменено: СИёжик - 08.02.2011 21:50:19
Невероятно точная вероятность., орел или решка?
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
......................в условиях бесконечности и в самой сущности бесконечности быть может конкуренция, тем более бешеная, и проявляться равные условия? :) [/QUOTE]
кривая изогнута, значит конкуренция присутствует, хотя в этом случае возможности совсем разные, вот во втором случае график прямой и там чётко прослеживается бесконечность :D
Невероятно точная вероятность., орел или решка?
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
2. Метод шлифования оптических линз для астрономических телескопов, основанный на случайности движений рук при шлифовке. Современные механизированные системы шлифовки, что бы добиться нужной точности, так же копируют эти случайные движения и усилия. [/QUOTE]

интересно кто копирует эти случайные движения и усилия?

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Стопудово свершившийся факт Вашего рождения. Вероятность которого практически уходяще-спрятана в непостижимо малом числе где-то около бесконечно бегущего от него нуля... :D  [/QUOTE]

мне тогда непонятно....
[QUOTE]Лев Кропин пишет:
Получим колоколообразную кривую, вершина которой будет соответствовать среднему времени распада, на которое выпадает наибольшее количество случаев. Чем круче кривая, тем меньше разброс значений и наоборот. Возможно кривой вообще не получится - будет горизонтальная прямая.[/QUOTE]

В первом случае бешеная конкуренция при равных условиях. Во втором равные условия при отсутствии конкуренции, но факт произошел, интересно пачаму?
Интересные обстоятельства, Случайно обнаружил следующие обстоятельства.
[QUOTE]Юрий Сопов пишет:
Раздел «Куча идей»[/QUOTE]
не для всяких там яндексов googol и т.д. поэтому отсутствует.
Физикам впервые удалось получить конденсат Бозе-Эйнштейна на основе фотонов, Хочу разобраться в подробностях статьи/эксперимента
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Я к концу недели планирую освободиться, и тогда отвечу. Сейчас, прошу меня извинить, времени маловато для вдумчивого ответа.[/QUOTE]

И времени, никогда не хватит :( помощник вам нужен ОДНОЗНАЧНО! вы так себя загоните.... хотя вам лучше знать! :)
Как влияет гравитация на секундомер
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Это где это подобный ответ в результате [/QUOTE]

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
По порядку величины, наверное, это будут микросекунды, как и для спутников GPS.[/QUOTE]

вот как раз аналогия на спутнике GPS и часы на земле идут одинаково. Кроме того где-то в просторах интернета обсуждалось, ядерная реакция идёт одинаково в солнечной системе независимо от нахождения спутника относительно массивных объектов.

[QUOTE][IMG]http://upload.wikimedia.org/math/8/3/e/83ec6939ec520954e024e4a45d92a8b3.png[/IMG][/QUOTE]

А буква Ф расшифровывается как "фига" или "фигня" :?:  :D  что-то вспомнить не могу :( может по-другому.

c^2 нда разделить на скорость света да ещё в квадрате.... это сколько нулей после запятой получится?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[B]Примечание модератора:[/B] пользователь получает недельный бан за паясничание в научно-популярном разделе.
Изменено: СИёжик - 27.10.2010 15:37:11
Как влияет гравитация на секундомер
[QUOTE]Костя пишет:
вопрос: верно ли я понимаю, что замер (осциллограф всё там же, на поверхности Земли) покажет нам увеличение периода импульсов приходящих от часов Ч2 на некую величину ∆t? [/QUOTE]

этот вопрос уже обсуждался в разных интерпретациях. Ответ: идут одинаково. разница может быть лишь на размер погрешности часов.
Страницы: Пред. 1 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 92 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее