error
Изменено:
СИёжик - 11.02.2015 08:02:27
№04 апрель 2024
№04 апрель 2024
|
24.01.2015 13:08:32
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
СПРАШИВАЮ......, не строчу ответ.[/QUOTE] "ОоО" Магия Троек. [URL=http://www.youtube.com/watch?v=TlOgsgs7EAs]3*3=9 или 9/3=3[/URL] :|
Изменено:
СИёжик - 24.01.2015 13:18:44
|
|
|
|
|
23.01.2015 08:08:06
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Существует ли одно общее основание для всех трёх эффектов, явлений и как оно, это "основание", может "выглядеть"???[/QUOTE] A=B*C или B=A/C Подходит :?:
Изменено:
СИёжик - 23.01.2015 08:10:08
|
|
|
|
|
15.01.2015 08:34:06
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Никакой, нет в природе такой константы, как нет абсолютного времени, замедление наблюдается относительно системы отсчета. Эксперимент простой как две копейки: два наблюдателя с точно синхронизированными часами, один сидит дом и смотрит на табло своих часов, а второй летит на самолете в кругосветку и тоже пырится на свои часы, по прилету второго сравнивают показания и обнаруживают что часы второго отстают от часов первого.[/QUOTE] По всей видимости, у этих наблюдателей пырящихся на часы нет ничего общего. Только стрелки на часах, но и они оказывается, были эфемерны. При первой же ближайшей встречи обнаруживается, часы второго отстают от часов первого. [QUOTE]M.Reynolds пишет: Согласно теории Эверетта, наблюдаемая Вселенная - это лишь один пример из бесконечного многообразия реально существующих вселенных.[/QUOTE] О как. Вот это разворот! Один думал, сижу дома смотрю на табло своих часов. Второй тоже решил, полечу на самолете в кругосветку и тоже смотреть буду на свои часы. А оно-то оказалось… Согласно теории Эверетта, они даже не подозревали, что находились они в разных Вселенных, с разными фундаментальными постоянными, что полностью подтвердила пара часов при первой же встречи. |
|
|
|
|
12.01.2015 16:08:51
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Скорость света, естессно.[/QUOTE] Эх, сомнения у меня почему-то. :cry: По двум параметрам как-то непонятно, может это свет ускорился или замедлился? Ведь скорость света напрямую зависит от времени. |
|
|
|
|
12.01.2015 15:00:18
Вынужден с вами не согласиться. Время не замедляется, оно ускоряется. :)
[QUOTE]M.Reynolds пишет: Экспериментальная проверка замедления времени по ОТО состоялась лишь в 1971 году. И ничего страшного.[/QUOTE] Подскажите, относительно какой константы в ОТО была проверка замедления времени ? |
|
|
|
|
30.12.2014 16:01:21
[QUOTE]SERG POLIKANOV пишет:
Кто нибудь может написать физическую температурную модель Земли [/QUOTE] Это как минимум на диссертацию. Физическую температурную модель надо сперва измерить, а уже потом записывать. Хоть бы ознакомили с вашей температурной моделью на майл.ру.
Изменено:
СИёжик - 30.12.2014 16:19:46
|
|
|
|
|
09.02.2015 14:49:35
[QUOTE]Olginoz пишет:
Поворачивая вектор времени, поворачивается световой конус и меняется всё пространство событий в данной ИСО. Повернуть в прошлое нельзя, но можно сколько угодно изгибать и закручивать мировую линию. Можно таким образом изменять будущее частицы с чем-нибудь столкнуться. [I]У двух сталкивающихся частиц разные несовпадающие конуса событий, значит результат столкновения имеет вероятностный характер, непредсказуемый для наблюдателя.[/I] У наблюдателя по другому направлен конус событий, все конуса частично пересекаются. [/QUOTE] Могу предположить. Если наблюдатель что-то видит, значит уже пересекается с двумя сталкивающихся частицами. Тут главное чтоб эти две частицы случайно наблюдателя за компанию не смогли поглотить. Цивилизация ведь одна, а частиц очень много. :D |
|
|
|
