[QUOTE]Olginoz пишет:
Вакуумная камера, вероятно, металлическая, а металл экранирует магнитное поле.[/QUOTE]
Металл экранирует если заземлен, ну скорее всего если делали металлическую камеру 99,9% заземляли.
Ну тут, собственно в любом случае в схеме эксперимента должны бы присутствовать измерения внешнего МП, тем более что поле Земли довольно хитрое, есть и пульсации и неоднородности и учитывая резонансные явления они тоже свою роль сыграть могут.

[B]UPD:[/B]
вот еще один вопрос к схеме эксперимента: при наведении ЭМ излучения на "ведро" будет возникать механическая вибрация, с (если не путаюсь в терминах) деривацией, в случае, если "ведро" неидеально развесовано и/или магнетрон расположен несимметрично, а оно развесовано не идеально и магнетрон расположен несимметрично, я это гарантирую. В таких раскладах получаем, как говорят у на с в деревне, эффект, эквипенисуальный получаемому при лабораторных испытаниях инерцоидов наших (и не только) Грязивкнязевых... то есть, простите, "тимирязевых". Может в НАСА есть свой Валерий Меньшиков? То что таковой есть у китайцев, сомнений практически нет.

В общем в схему надо бы прикрутить вибродиагностику.

[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Многочисленные эксперименты показали...[/QUOTE]
Будьте добры привести описания экспериментов.

[QUOTE]Владимир пишет:
Откройте "новости" на стр. 19 строка 9 сверху.[/QUOTE]
Спасибо.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вот эта, видимо

http://www.nkj.ru/news/28355/[/QUOTE]
Да, она самая.

В общем материал интересный, радиоизотопные элементы питания давно известны и используются уже с полвека, однако эти "батарейки", собственно, круты только тем, что в них не происходит дальнейшего распада с излучением нейтронов или жесткого гамма-излучения, что делает их практически безопасными, в отличии от элементов с топливом из радио-кобальта или какого-нибудь цезия, но вот сильно смущает заявленная в статье удельная мощность элемента питания - "10 - 100 нановатт на кубический сантиметр", может для кардиостимулятора, режим работы которого подразумевает выдачу коротких маломощных импульсов с весьма низкой частотой, этого достаточно, но как-то сомнительной становится идея применять такие источники питания в космической отрасли: исходя из такой удельной мощности для питания прибора с потребляемой мощностью в 1 Вт понадобится "батарейка" объемом от 10 до 100 кубических метров - может автор статьи чего напутал, или речь об экспериментальных устройствах, а потенциально они мощнее? Ну или зависимость от объема не линейная?

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Там еще, как видите, и термометр имеется.[/QUOTE]
Психрометр по определению термометр содержит, а в этом девайсе таки волосянной гигрометр стоит, был у меня такой. Просто я за корректное применение терминов, а то вот так кто-нибудь прочитает что барометром влажность меряют и с этим в магазин пойдет - экий конфуз будет.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]«Технология выявления гениев» и отсев «одарённых» детей от «неодарённых», «чистых» от «нечистых», вы уж извините, сильно смахивает на фашизм[/QUOTE].[/QUOTE]
Вот это больше всего настораживает, он (Савельев) со своим, как он говорит, "томографом высокого разрешения" будто хочет изобрести новую линейку для "измерения черепов на предмет принадлежности к арийской расе".

[B]UPD:[/B]
Читаю 150 ошибок на антропогенезе и волосы в жилах стынут: как таким степени, звания и награды вручают?
[QUOTE]Wiki пишет:
Серге?й Вячесла?вович Саве?льев (род. 7 марта 1959[1], Москва) — российский учёный, эволюционист, палеоневролог[2], доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН.[/QUOTE]
Да еще и АиФ номинировал на премию «Национальная гордость России» (номинация "Просвещение").