Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Где же хиггс?
Мне тут по случаю указали на одну весьма интересную ссылку.
http://sopoviuriy.narod.ru/kniga-2.rtf
Мужик и гравитацию популярно объяснил и заменитель бозону Хигса нашёл.
Где же хиггс?
[QUOTE]CASTRO пишет:
1) Свет -нельзя назвать ни волной, ни частицей, потому как ему одновременно присущи свойства и того, и другого!.

2) масса частицы в современной формулировке - это  величина , определяемая как (E/с)^2-p^2/с^4. Тут Е и p - энергия и импульс частицы. Для фотона она равна нулю.

3) давление света описывается как в равках волновой теории, так и в рамках корпускулярной. Нет никаких противоречий тут.[/QUOTE]
Если у фотона есть импульс, значит должна быть и масса.
А иначе чем он бьёт, передавая импульс?
Где же хиггс?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Как-то Вы все усложнили, Olginoz. Качественно об этом можно сказать проще. Изначально электромагнитное и слабое взаимодействие являются компонентами объединенного электрослабого взаимодействия. Спонтанное нарушение симметрии и механизм Хиггса приводят к перестройке вакуума, разделению полей и формированию между ними различий. Как результат - фотоны остаются безмассовыми, калибровочные бозоны слабого взаимодействия становятся массивными.[/QUOTE]
Поясните, пожалуйста.
От Солнца и звёзд к нам летят фотоны в каком виде? Волн или частиц?
Если волн, то откуда берётся зарегистрированное давление света?
Если частиц, то из чего? И почему они безмассовы? Или речь идёт об отсутствии массы покоя. Тогда, может, у них есть масса в движении? А если есть увеличивающаяся масса в даижении, то тогда всё равно есть изначальная масса.
Или кроме фотонов к Земле подлетает ещё что-то из того, что создаёт давление?
Изменено: Юрий Поликаров - 11.12.2013 13:02:45
Еще раз об интерференции или как мы её видим., Как мы видим?..
[QUOTE]skrinnner пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:

... Но с другой стороны: к нам на сетчатку пришли две частицы...

Вопрос: куда делась их "удвоенная" энергия?  
[/QUOTE]



Нет, не пришли.

В том то и дело, что не пришли.

На интерференционной картине фотоны просто перераспределяются: на гребне светлой полосы их пришло вдвое больше, а на гребне тёмной их нет вообще.
[/QUOTE]
Это на всех  интерференционных картинках светлые полосы означают большее количество энергии?
Или есть какие-нибудь средства улавливания с переменой цвета?
Страницы: 1
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее