Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
22.10.2013 16:00:17
Видимо, деятельность клеток мозга можно принять за разумное поведение, если деятельность этих клеток приводит к разумным результатам и разуму?
Изменено:
Гость "Гость" - 22.10.2013 16:26:26
|
|
|
17.10.2013 10:22:05
Если исходить из информации, представленной в фильме (см. 155), то может оказаться, что существование общей системы мозга важнее или главнее существования каждого конкретного (частного) нейрона. Более того, существование частного нейрона и его свойств может иметь какой-либо смысл и значение только в связи с процессом формирования общей системы мозга.
Изменено:
Гость "Гость" - 17.10.2013 10:55:50
|
|
|
16.10.2013 16:40:31
При одном из вариантов ответа может предполагаться, что для производства некоторых простых химических реакций не нужен сложный мозг или другой высокоорганизованный объект, обладающий всеми свойствами мозга. Тем не менее, некоторые низкоорганизованные материальные тела и сравнительно простые системы, производящие химические реакции, могут обладать некоторыми свойствами мозга, которых может быть достаточно для производства простых химических реакций.
|
|
|
11.10.2013 16:26:39
Эта «очевидность» пока не имеет экспериментальных подтверждений и основана исключительно на спекуляциях. Если признать, что зарождение жизни – это первичное свойство жизни, то "материя" (квазиматерия), породившая жизнь не может быть отнесена к реальной мертвой материи по определению.
Изменено:
Гость "Гость" - 11.10.2013 16:28:49
|
|
|
11.10.2013 15:03:29
Видимо, рождение жизни (самозарождение жизни), воспроизводство жизни (самовоспроизводство жизни), а также эволюция жизни (саморазвитие жизни) пока остаются свойствами жизни, а не свойствами мертвой материи окружающей среды.
Изменено:
Гость "Гость" - 11.10.2013 15:14:17
|
|
|