Интерес к проблеме восстановления ампутированной конечности имеется. И даже выделяются немалые деньги, см. новость [URL=http://s.nedug.ru/search/index/?ss=%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B0%D0%BC+%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B8+10+%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9]"Британцам выделили 10 миллионов на выращивание конечностей"[/URL]. Однако в данном случае деньги выделили явно не тем и не на ту технологию. Новость датирована 12.10.2005. Очевидно, что деньги давно потрачены, а о результатах исследования широкой общественности ничего не известно. Либо исследования не увенчались успехом, либо их результаты засекречены и применяются только для лечения VIP персон.

В нашем журнале "Наука и жизнь" № 10 за 1074 год есть статья профессора Полежаева [URL=http://www.nkj.ru/archive/articles/23797/]"Третий путь – регенерация"[/URL]. В ней говорится об аналогичных исследованиях в СССР. Объединяет оба исследования то, что в них ставка делалась на очень перспективное, но сложное и плохо прогнозируемое в плане успешности направление в биологии. А между тем, предложенная в самом начале этой темы [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum12/topic18803/messages/]технология восстановления утраченной конечности[/URL] могла бы уже сейчас апробироваться и в ближайшее время могла бы начать применяться на практике.