[QUOTE]Sapiens пишет:
кислотно-щелочное состояние, электролитный состав плазмы ...................... функции почек, функции печени......как [S]чуть не[/S] случилось с одним из персонажей Джерома Клапка Джерома[/QUOTE]Наш доктор Сапиенс обнаружил у молодого футболиста все болезни, кроме быть может воспаления коленной чашечки.[QUOTE]Sapiens пишет:
Кстати, господин сокрушитель доктрин, чтобы Вы посоветовали от головной боли?[/QUOTE]Очистить голову от устаревших доктрин, тогда и болеть не будет.

[QUOTE]donPavlensio пишет:
4) Руслан Шарипов на основании вышесказанного делает следующие выводы: мозг Фабриса не мог получать достаточного количества кислорода, но он выжил, а потому доктрины неверны.[/QUOTE]Давайте на время встанем на точку зрения Сапиенса. Вы ведь именно эту точку зрения поддерживаете, пускаясь в Ваши витиеватые логические упражнения. Так вот по пункту 2) Sapiens говорит нам:
[QUOTE]По другим источникам величина сердечного выброса при технически правильном непрямом массаже сердца составляет около 40% ( норма - 65%).... сердечный выброс у женщины на 9 месяце беременности, лежащей на спине, составляет примерно 35%.[/QUOTE]
Согласно Сапиенсу, мозг Фабриса Муамбы в течение 48 минут (пока его транспортировали в госпиталь) находился примерно в столь же комфортных условиях, что и мозг беременнй женщины, не имеющей никаких патологий, и даже в немножечко лучших, ведь 40% больше чем 35%. И несмотря на эти комфортные условия он не пришёл в сознание. И только в госпитале, где его наверняка подключили к аппарату искусственного кровообращения, спустя целых 30 минут после этого он очнулся. [B]Почему же он не очнулся раньше[/B]? Что об этом говорят доктрины?

[QUOTE]Sapiens пишет:
Cердечный выброс (ejection fraction) определяется как отношение объема левого желудочка в конце систолы к объему левого желудочка в конце диастолы, выраженное в процентах.[/QUOTE]После Ваших объяснений понятен смысл приведенных Вами цифр. Аналогичные цифры можно найти и у С. Ф. Грицука в другой его книге "Анестезия в стоматологии", изд-во ООО Медицинское информационное агентство, Москва, 1998. На странице 294 это книги мы находим следующие слова:

Согласно данным литературы, сердечный выброс при наружном массаже сердца составляет 20—50% нормального.

То есть автор не врёт. Напрасно Вы его полили грязью. Однако, автор понимает разницу между сердечным выбросом и уровнем мозгового кровообращения. Вы же подменяете один параметр другим. В действительности Ваша цифра 40% означает, что путем надавливания на грудную клетку Вам удается сократить на 40 процентов объем крови в сердце. Но есть масса нюансов.

- Деформируя сердце сдавливанием, Вы деформируете и его клапаны. Они уже не закрываются полностью и превышение систолического давления над диастолическим будет ниже нормы. На сколько процентов? Ответа на этот вопрос Ваша цифра не дает.

- Сдавливая грудную клетку вы также сдавливаете и сосуды в ней. Их поросвет сужается. На сколько процентов? На этот вопрос Ваша цифра ответа не дает.

- Из-за неполного закрытия клапанов, часть крови может выталкваться не в аорту, а в обратном направлении. Какова эта часть? Из-за неполного закрытия клапанов после Вашей искусственной систолы часть крови может возвращаться из аорты обратно в сердце. Какова эта часть? Ответа на эти вопросы Ваша цифра не дает.

- В норме желудочки и предсердия сокращаются не одновременно. Простым надавливанием на грудную клетку Вы не можете воспроизвести всю циклограмму сердечной деятельности. На сколько процентов это понижает эффективность работы сердца? Этого тоже нет в Вашей цифре.

С учетом всех этих нюансов, цифра [B]5 процентов от нормы[/B] в уровне [B]мозгового кровообращения[/B], которую приводит С. Ф. Грицук, не выглядит чем-то удивительным.[QUOTE]Sapiens пишет:
Основание - профессиональные знания и многолетний опыт.[/QUOTE]Исходя из Ваших знаний и опыта ответьте еще на пару вопросов.

- Каковы показатели артериального давления, которых удается достичь путем непрямого массажа остановившегося сердца? Можно ли его вообще замерить?

- Прощупывается ли пульс при непрямом массаже остановившегося сердца?

[QUOTE]Sapiens пишет:
По другим источникам величина сердечного выброса при технически правильном непрямом массаже сердца составляет около 40% (норма - 65%).[/QUOTE]Если в процентах измеряется отклонение от нормы, то сама норма берется за 100%. Если норма равна 65% от нормы, то это логическая несуразица. Врёт Ваш анонимный источник безбожно.[QUOTE]Sapiens пишет:
Если "сдавливать грудную клетку руками", то эффективность массажа может быть и меньше.[/QUOTE]Может быть у вас там принято становится на больного ногами и прыгать на нем, как на батуте, изображая непрямой массаж сердца. В остальных местах все-таки непрямой массаж сердца выполняют руками. Хотя, если без шуток, хорошо, что Вы сказали эти слова. Получается, Вы косвенно признали, что эффективность непрямого массажа сердца может быть и меньше 5-ти процентов.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Вы только передайте товарищу С.Ф Грицуку ... Так теперь принято в свете новейших доктрин.[/QUOTE] По данным журнала "Вестник анестезиологии и реаниматологии" Т. 7, № 1 за 2010 год, где опубликована статья С.Ф Грицука, на тот момент Грицук Станислав Фёдорович являлся доктором медицинских наук, профессором и ведущим научным сотрудником отдела гипоксии критических состояний НИИ общей реаниматологии им. В. А. Неговского РАМН. Там же в статье указан его адрес электронной почты. Передавайте ему все что хотите, но от своего имени.

Уважаемый Sapience! Замечу Вы уже трижды усомнились в правдивости Ваших коллег врачей. Это Сяпуков Энвер Тагирович, врач-нейрохирург высшей квалификационной категории из Прокопьевска, это Peter Safar из Нью-Йорка и это Грицук Станислав Фёдорович, профессор из Москвы, к тому же специализирующийся как раз в области обсуждаемой сейчас гипоксии. А может быть Вы сами говорите неправду, желая оправдать устаревшую доктрину?!