[QUOTE]Sapiens пишет:
Вы же требуете отказаться от устаревших доктрин, так сформулируйте новую. [/QUOTE]Я уже сформулировал. Не смерть мозга, а доказанная невозможность успешной реанимации есть основание для прекращения реанимационных мероприятий и забора органов для трансплантации. Данный критерий обладает вариабельностью и потенциалом развития, по сравнению с консервативно застывшим критерием "смерть мозга", который к тому же Вы связываете с [B]ошибочной доктриной[/B], о том, что [B]нейроны погибают за 5 минут аноксии[/B]. При новом критерии с развитием и совершенствованием средств реанимации, круг показаний к забору органов будет сужаться. Конкретный пример показания к забору органов при нынешнем уровне развития реаниматологии Вам привел г-н ПИНГВИН в своем посте [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum12/topic18813/messages/message293652/#message293652]#72[/URL]. Чем он Вас не устраивает? Ответьте на конкретный вопрос.
Ваша позиция в дискуссии перестала быть конструктивной. Консерватизм и противодействие прогрессу в чистом виде.
Я предложил [B]вариант пересадки глаза[/B] и в общих чертах [B]обосновал[/B] его возможность. Углубляться в детали и отвечать на Ваши уводящие в сторону вопросы - не моя задача. Это примерно так же, как математик Жуковский, заложивший теоретические основы воздухоплавания, не мог и не обязан был знать детали конструирования нынешних авиалайнеров.
Вы же требуете отказаться от устаревших доктрин, так сформулируйте новую. [/QUOTE]Я уже сформулировал. Не смерть мозга, а доказанная невозможность успешной реанимации есть основание для прекращения реанимационных мероприятий и забора органов для трансплантации. Данный критерий обладает вариабельностью и потенциалом развития, по сравнению с консервативно застывшим критерием "смерть мозга", который к тому же Вы связываете с [B]ошибочной доктриной[/B], о том, что [B]нейроны погибают за 5 минут аноксии[/B]. При новом критерии с развитием и совершенствованием средств реанимации, круг показаний к забору органов будет сужаться. Конкретный пример показания к забору органов при нынешнем уровне развития реаниматологии Вам привел г-н ПИНГВИН в своем посте [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum12/topic18813/messages/message293652/#message293652]#72[/URL]. Чем он Вас не устраивает? Ответьте на конкретный вопрос.
Ваша позиция в дискуссии перестала быть конструктивной. Консерватизм и противодействие прогрессу в чистом виде.
Я предложил [B]вариант пересадки глаза[/B] и в общих чертах [B]обосновал[/B] его возможность. Углубляться в детали и отвечать на Ваши уводящие в сторону вопросы - не моя задача. Это примерно так же, как математик Жуковский, заложивший теоретические основы воздухоплавания, не мог и не обязан был знать детали конструирования нынешних авиалайнеров.
