Жить в безвоздушном пространстве, потребляя кислород иным способом, нежели чем через лёгкие. [QUOTE]Sapiens пишет:
А хотя бы зачатки мозгов у этих кольцеватых есть? [/QUOTE] Чем же недоволен док Sapiens? Если он признаёт эволюционную изменчивость организмов за счет мутаций в геноме и естественного отбора, то почему же не признать возможность революционного изменения за счёт целенаправленного внесения заранее спланированных изменений в геном?
 Научные достижения в области продления жизни будут тормозиться, либо на них будет накладываться гриф секретности и недоступности для большинства живущих.[QUOTE]Sapiens пишет:
И кто там главные заговорщики? [/QUOTE] Те, кто делит людей на своих и чужих, на достойных и недостойных, на высшие и низшие сословия, на элиту и смердов. Сюда же относятся и те, кто раздаёт преференции по национальному или расовому признакам. Если док Sapiens считает, что нету таких, то он глубоко ошибается.[QUOTE]Sapiens пишет:
КГБ, сионские мудрецы, масоны или инопланетяне с планеты Бздыкс?[/QUOTE] [B]КГБ[/B], или возьмём шире - спецслужбы? Почему бы и нет? Они создаются властью как опора для власти. и они нацелены на противодействие всему, что грозит смутой и беспорядками. Информация о том, что продление жизни возможно, но доступно не всем, - это опасная информация, способная спровоцировать смуту.
 [B]Инопланетяне[/B]? Это из области фантастики. Но если они существуют, то потенциально могут видеть в нас будущих конкурентов и тормозить развитие человечества в том числе и в вопросе продления жизни.
 [B]Сионские мудрецы[/B] и [B]масоны[/B]? Очень популярная тема. На этот счёт есть много разнообразной информации в интернете. Не вникая в детали, хочу сказать, что любое тайное общество делит людей на своих и чужих. Поэтому оно заинтересовано в использовании важной информации в интересах своих и сокрытия её от чужих.
 Док Sapiens не упомянул [B]религии[/B]. Это институт промывания мозгов, имеющий многовековой опыт и свою крайне консервативную доктрину в вопросах жизни и смерти. Любые умонастроения, противоречащие этой доктрине, воспринимаются блюстителями религий очень болезненно.

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Пожилые люди не ходят на дискотеки не только по состоянию здоровья.[/QUOTE]Сам факт того, что они пожилые, воспринимается ими самими и окружающей молодёжью на дискотеке как физический недостаток. Устранение этого недостатка (внешних признаков возраста) способно устранить и психологическую закомплексованность.[QUOTE]дед Андрей пишет:
Тут надо очень осторожно подходить, а то удалим последовательно всё что есть...[/QUOTE]Так то же в опытах с мушками и мышками. Здесь надо приветствовать самые смелые и неожиданные идеи и проверять эти идеи экспериментом.

[QUOTE]Sapiens пишет:
А это ничего, что у Дроздофилы чернопузой имеется аж 4 хромосомы, а у человека - всего-навсего 46? [/QUOTE] Вот фраза, взятая с сайта [URL=http://www.evolutsiya.info/index.php?option=com_content&view=article&id=95&catid=13&Itemid=37]www.evolutsiya.info[/URL]: "По результатам других анализов, опубликованных в СМИ, выяснилось, что сходство между генами дрозофила (плодовой мухи) и человека составляет 60%". Она говорит о том, что несмотря на сильное различие в количестве хромосом, есть значительное количество совпадающих фрагментов. То есть, хромосомы человека и дрозофилы можно порезать на достаточно большие фрагменты, из которых совпадающие фрагменты двух геномов будут составлять 60% человеческого генома. [QUOTE]Sapiens пишет:
А остальные около 25%? Если искомый ген страшной болезни "старость" прячется именно там? [/QUOTE] Если геномные отличия мушек-долгожителей и обычных мушек придутся на область генов, не совпадающих с человеческими, это будет означать, что механизмы старения дрозофил и человека различны. Это будет пища для размышлений, то есть этот результат надо будет понять и переварить. А для поиска генов старения человека придётся повторить эксперимент на других животных, например, на мышах. В любом случае это будет движение, что лучше, чем стоять на месте и разводить руками или упражняться в общефилософских словесных перепалках.