Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 След.
Возможно ли восстановление ампутированной конечности?
[QUOTE]skrinnner пишет:
Наверное, таким способом можно выращивать красивые ветвистые рога на голове.[/QUOTE]
Не удивляйтесь. Ответ ДА. Если вас устраивают рога, покрытые мясом и кожей, наподобие пальцев, то это как раз сюда. Рога у оленей — это немного другое.

Вы знаете, можно запустить новое направление в пирсинге — этакие дополнительные отростки на ушах, на пупке, и везде, где принято [B]пирсить[/B]. Но в отличие от металлических шариков, это будут живые отростки, шевелящиеся и даже сознательно управляемые.

И вы знаете,  можно реализовать в живом материале многоруких индийских богов. Вот ребята индусы порадуются, увидев вопрощение своих фантазий.

Я не против даже если технология воплотится в таком фантасмагорическом ключе. Хотя первоначальная задумка — это восстановление природных форм после ампутации.
Возможно ли восстановление ампутированной конечности?
[QUOTE]Sapiens пишет: Потому, что в реальности это нереально.[/QUOTE]А можно детализировать это обще негативное суждение? Пожалуйста, распишите подробно по пунктам в чем вы усматриваете принципиальную невозможность?
[QUOTE]Sapiens пишет: Изобретатель - заведомо не медик.[/QUOTE]В данном случае - это не предмет обсуждения.
[QUOTE]Красивая фантазия на тему медицины практически воплощена быть не может.[/QUOTE] Это то же суждение, что и в первой фразе. Пожалуйста, нужна детализация.
[QUOTE]Техрук пишет: Желудочно-кишечные паразиты не подписывают лицензию.[/QUOTE]
Шутку оценил. Прикольно.  :)  А по существу?
Возможно ли восстановление ампутированной конечности?
Уважаемые читатели журнала Наука и Жизнь!

Вопрос сформулирован в названии темы. Многие из вас в ответ на него наверняка скажут, что сейчас не возможно, но станет возможно после того как учёные много всякого откроют про стволовые клетки, про дифференцировку клеток и т. д. Это будет почти правильный ответ. Действительно, на сегодняшний день не известны врачи, умеющие восстанавливать руку или ногу после ампутации. Но весь парадокс заключается в том, что такое восстановление возможно и оно не требует ни стволовых клеток ни каких-либо других тонкостей из области клеточной биологии. И это не шарлатанство и не чудо. Все основано на гениальном изобретении Илизарова, который научился растягивать кости. Вот краткое описание технологии.
[QUOTE]
[B]Удлинение костей.[/B]

  После ампутации конечности, если она производится не по суставу, остается фрагмент конечности, который называют культей. И в этой культе остается фрагмент кости или костей.

  Известно, что кости можно удлинять. Для этого применяется аппарат Илизарова. Удлинение фрагмента кости (или костей) в культе - это первый этап в предлагаемой технологии. Параллельно с удлинением кости должно происходить удлинение мягких тканей, в том числе и мышц. Оно стимулируется механическим растяжением, которое возникает при удлинении костей. Могут также применяться физические нагрузки (упражнения), а также хирургические методы — пластические операции.

[B]Расщепление костей.[/B]

  Удлинять кости надо сверх их естественной длины в здоровой конечности. Например, если речь идет об ампутации по локтевой и лучевой кости, то их следует удлинить так, чтобы их длина равнялась их естественной длине до ампутации плюс длина ладони и лучезапястного сустава. После этого следует процедура расщепления кости. Удлиненная локтевая и лучевая кости расцепляются на концах надвое в продольном направлении. Между половинками расщепленных костей прокладывается пленка, препятствующая их срастанию. Возникает структура типа рогатки или вилки. При необходимости, после заживления каждая из половинок вновь расщепляется вдвое. Возникает структура, грубо напоминающая ладонь, но не имеющая подвижности.

[B]Дробление костей и формирование конечности.[/B]

  Продолжим рассмотрение изложенного выше примера. Следующий шаг — это дробление структуры, грубо напоминающей ладонь, на мелкие фрагменты по числу костей в естественной ладони. Каждому фрагменту придается форма соответствующей кости в естественной ладони. Для этого часть костной массы может быть перемолота и помещена в сетчатый металлический корсет, изготовленный из титана. В таком корсете она будет кровоснабжаться и срастётся в кость нужной формы.

[B]Формирование суставов и сухожилий.[/B]

  Формирование суставов и сухожилий — это отдельная задача. Суставы могут быть сделаны искусственными. Суставные эндопротезы существуют. Другой вариант — формирование суставов за счет аутотрансплантации хрящевой ткани. Выше мы отметили, что одновременно с удлинением кости удлиняются и мышцы. Из концов этих удлиненных мышц можно хирургически сформировать мышцы, приводящие в движение сформированную ладонь и пальцы. Для формирования сухожилий можно использовать методы аутотрансплантации.

[B]Чувствительность и подвижность.[/B]

  Нервная ткань способна к регенерации. В процессе удлинения кости в культе и мягких тканей удлиняются и нервные волокна. Но для придания чувствительности и подвижности сформированной конечности не исключаются и нейрохирургические операции. [/QUOTE]

Технология лежит буквально на поверхности. Но парадоксально — она не применяется. Хочется узнать ПОЧЕМУ?
Круглый стол «Человек в космосе. Есть ли границы?», это интересно!
[QUOTE]Цитата: [B]Поэтому кольцо - это совокупность больших, но пустотелых и достаточно тонкостенных конструкций.[/B]
Тогда любой микрометеорит нарушит герметичность.[/QUOTE]
Вы невнимательно прочитали проект. В проекте [URL=http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,62314.0.html]"Цивилизация миллионов колец"[/URL] нет никакой герметичности изначально. Предполагается, что жители колец - это генетически модифицированные люди, которые не нуждаются в газообразном кислороде и могут жить в вакууме без скафандра.
Круглый стол «Человек в космосе. Есть ли границы?», это интересно!
Olginoz, спасибо что присоединились к нашей дискуссии.
[QUOTE]Интересно. Но тоннель сквозь планету 4000 км длиной не реален.[/QUOTE]
Я понимаю. Поэтому там приводится рисунок с изогнутым тоннелем. Такой тоннель проходит неглубоко под поверхностью Земли. Однако его точку выхода желательно поднять высоко над Землей. Чем выше - тем меньше сопротивление атмосферы.
[QUOTE]Цитата: После первого кольца будет построено второе, третье и. т. д. Их станет тысяча или даже много тысяч.
Откуда наберется столько строительного материала? И столько рабочей силы.[/QUOTE]
Я не говорю, что это произойдет сразу. Даже одно кольцо способно вместить население на порядки превышающее нынешнее население Земли. Проект долгосрочный. В нем большое место отводится биологической компоненте. В том числе и увеличению продолжительности жизни человека. Просторы внепланетного космоса позволяют не думать о проблеме перенаселенности, связанной с этим.

На счет материала. На орбите все конструкции невесомы. Здания не нуждаются в фундаментах и толстых несущих стенах и колоннах. Поэтому колцо - это совокупность больших, но пустотелых и достаточно тонкостенных конструкций. Поэтому, если распилить на материалы Луну, ее должно хватить на очень много колец.
[QUOTE]Только Земля обитаема, люди берегите Землю! Больше таких миров нет. Думаю, не нужно строить на Земле радиоактивные могильники на сотни тысяч лет, а лучше отправлять ОЯТ в космос.[/QUOTE]
Солидарен с Вами, что Земля уникальна и ее надо беречь. По крайней мере до тех пор, пока мы не построим себе новый дом вне Земли, достаточно просторный, чтобы всем хватило места.

На счет ядерных отходов. Хорошо бы запулить их все в космос. Но в Чернобыле,  в Фукусиме и в других местах их скопилось столько, что ракет на все не хватит.
[QUOTE]Цивилизация миллионов колец - фантастика, нужно решать реальные проблемы.[/QUOTE]
[URL=http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,62314.0.html]"Цивилизация миллионов колец"[/URL] - это не фантастика. Это скорее футурология. Разумеется, сегодня надо решать сегодняшние проблемы. Но в дальней перспективе выходить в космос на постоянное место жительства просто необходимо. Орбитальные поселения закольцованные вокруг Солнца - это вполне реалистичный проект нашего будущего дома в космосе.
Изменено: Ruslan_Sharipov - 30.09.2013 20:28:35
Круглый стол «Человек в космосе. Есть ли границы?», это интересно!
[QUOTE]Да, Вы правы, это я невнимательно вспомнил: "Мир кольцо"[/QUOTE]
Теперь Вы говорите о книгах Ларри Нивена, одна из которых называется "Мир кольцо". В этих книгах действительно описано обитаемое кольцо, которое можно считать научно-фантастическим прототипом кольца, предлагаемого в проекте  [URL=http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,62314.0.html]"Цивилизация миллионов колец"[/URL]. Кольцо Ларри Нивена сплошное и заполнено изнутри воздухом. Для того, чтобы выдержать давление воздуха в нем, оно сделано из фантастически сверхпрочного материала. Вот описание материала, из которого сделано кольцо Ларри Нивена. Описание взято из приведенной Вами ссылки на Википедию:

Строительный материал Мира-Кольца, из которого состоит вся его внешняя поверхность, называется скрит. Этот материал чрезвычайно плотный и в состоянии выдержать любой тип разрушения вплоть до взрыва термоядерной бомбы.

Такой материал науке неизвестен. Это чистая фантастика. В отличие от кольца Ларри Нивена, кольцо в проекте [URL=http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,62314.0.html]"Цивилизация миллионов колец"[/URL] не заполняется воздухом изнутри. И оно не сплошное. Поэтому его можно изготовлять из обычных конструкционных материалов - металл, пластик, стекло.
Изменено: Ruslan_Sharipov - 30.09.2013 11:56:33
Круглый стол «Человек в космосе. Есть ли границы?», это интересно!
[QUOTE]Ваши кольца фундаментально ничем не отличаются от постройки космических станций.[/QUOTE]
Согласен. Все начнется с постройки отдельных станций. Постепенно они замкнутся в кольцо.  Потому что это удобно. Для перемещения от одной отдельной станци к другой требуется реактивная тяга. А вдоль кольца можно проложить коммуникации. В том числе и дороги. И ездить на автомобилях.
[QUOTE]Если не читали, то для мечтаний можно почитать "Кольцо вокруг Солнца" К.Саймака.[/QUOTE]
Спасибо за информацию. Я ознакомился с кратким изложением содержания данного произведения [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/Кольцо_вокруг_Солнца]в Википедии[/URL]. Там ничего не говорится о реальном конструировании кольца. Лишь о множественности параллельных миров и множественности планет типа Земли в этих параллельных мирах. Каждая движется вокруг Солнца, но в своем параллельном мире. Это чистой воды фантастика. Она совсем никакого отношения не имеет к проекту [URL=http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,62314.0.html]"Цивилизация миллионов колец"[/URL].
[QUOTE]Там он почему-то умалчивает, что для функционирования кольца необходимо как минимум все планеты снести, чтобы исключить их гравитационное влияние.[/QUOTE]
Клиффорд Саймак значит умалчивает, а Вы решили домыслить за него. Если это Ваша мысль, то зачем же упоминать известного писателя-фантаста?

Так вот. Луна значительно ближе к Земле и вызывает приливы и отливы. Но Луна не мешает полету спутников на околоземной орбите. О приливах и отливах, вызванных Марсом или Венерой, я что-то не слышал.

Разумеется различные возмущения могут приводить к неравномерности движения составляющих частей кольца по околосолнечной орбите, например солнечный ветер или вспышки на солнце, сопровождающиеся выбросом плазмы. Но кольцо же не жесткое. В самом грубом приближении его можно представлять как велосипедную цепь. Причем не туго натянутую, а свободную. В каждом соединении можно предусмотреть некоторый резервный угол, меняя который, кольцо сможет удлиняться и укорачиваться, гибко реагируя на внешние возмущения, в том числе и на возмущения исходящие от притяжения планет.
[QUOTE]Проще тогда Марс немного подвинуть к Солнцу, да и Венеру чуть удалить.[/QUOTE]
Вот это уж никак не проще. Я верю, что когда-нибудь человечеству станут посильны и такие проекты. Однако, на выполнение подобных маневров с планетами будут требоваться сотни тысяч, а может быть и миллионы лет. Планеты очень большие, и очень инертные.
[QUOTE]Создание же системы следящих КС на орбите Солнца дело ближайших десятилетий. Через лет пять об этой необходимости серьёзно заговорят. [/QUOTE]
Замечательно если так. Можно считать, что это и будет началом осуществления проекта [URL=http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,62314.0.html]"Цивилизация миллионов колец"[/URL].
Изменено: Ruslan_Sharipov - 29.09.2013 21:27:08
Круглый стол «Человек в космосе. Есть ли границы?», это интересно!
[QUOTE]Вы смету для начала составьте, вот и обсудим.[/QUOTE]
А смету колонизации Марса уже кто-нибудь составил? Даже стоимость однократного полёта на Марс известна лишь очень приблизительно.

В случае с обитаемыми кольцами, идея колонизации Солнечной системы изложена в проекте [URL=http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,62314.0.html]"Цивилизация миллионов колец"[/URL]. Прежде всего надо, чтобы идея поселилась в умах. Затем должны созреть условия для осуществления идеи. Главным образом это относится к развитию биологии. Ведь проект предполагает генетическую модификацию человека. Должны также созреть экономические предпосылки, когда всем станет ясно, что дальнейшее развитие цивилизации в рамках Земли невозможно или нецелесообразно. Вот тогда и наступит время для составления смет.
Изменено: Ruslan_Sharipov - 29.09.2013 02:06:01
Круглый стол «Человек в космосе. Есть ли границы?», это интересно!
[QUOTE]Сначала утверждается, что воды нет, потом -- что её ой как неудобно добывать... К чему потом привяжемся, когда будет найдена чистая вода? Что унитазы забыли вовремя установить? [/QUOTE]
Да не в воде дело. Марс не решает кардинально проблему расширения жизненного пространства для нашей цивилизации. Это гравитационный капкан, такой же как Земля, только с гораздо менее комфортными условиями проживания. Что будет после Марса? Венера, Меркурий? А затем? Останутся лишь газовые гиганты. Дальше тупик.

Что такое планеты? Это пылинки, вращающиеся вокруг Солнца. А вне этих пылинок - огромный простор. Его и надо заселять. Научиться жить в нем. И перед нами откроются просторы Галактики. Возвращаемся [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic14086/messages/message282541/#message282541]к обсуждению колец. [/URL]
Изменено: Ruslan_Sharipov - 28.09.2013 20:23:59
За сухой закон!, Позывы выпить исчезают через три-четыре года.
[QUOTE]-- 1914 год: Николай II объявляет о начале войны и сухого закона.
-- 1917 год: злые и трезвые мужики разрушают Российскую империю.
-- 1985 год: Горбачев объявляет о начале перестройке и антиалкогольной компании.
-- 1989-1991 годы: злые и трезвые мужики разрушают СССР. [/QUOTE]

Злыми мужики были наверное не по причине трезвости.

Весь фокус в том, что подобные преобразования следует устраивать не в критические для страны периоды, а в годы стабильности и устойчивого развития. В этом случае потерю доходов от алкогольных акцизов можно компенсировать из других источников. И многие другие нюансы можно учесть.
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее