[QUOTE]Фрагмент текста [URL=http://student.zoomru.ru/med/regeneraciya-nervnyh-volokon-ee-jetapy/84691.686499.s1.html]с сайта для студентов[/URL]:
После перерезки мякотного нерва аксоны и мембраны в периферическом отрезке подвергаются автолизу и продукты их резорбируются. Остаются клетки Шванна, образующие как бы трубочки, в которые и врастают регенерирующие волокна центрального конца перерезанного нерва. Регенерирующие аксоны перерезанного нерва ползут, таким образом, по шванновским трубочкам периферического конца перерезанного нерва. Скорость регенерации аксонов весьма мала: 1-3 мм в сутки. Таким образом возможна регенерация аксонов длиной до 1 м и более.[/QUOTE]
Хорошо. Я переварил этот фрагмент. Перерезанный нерв растет от места перерезки к периферии. Все таки не с головы начиная, как Вы меня уверяли, а от места перерезки. Периферический (отрезанный) конец дегенерирует, уступая место растущему от места перерезки к периферии центральному отрезку нерва.
[QUOTE]Фрагмент текста [URL=http://student.zoomru.ru/med/regeneraciya-nervnyh-volokon-ee-jetapy/84691.686499.s1.html]с сайта для студентов[/URL]: Роль шванновских клеток очень существенна, так как в мозге, где их опорная и трофическая функция заменена клетками глии, регенерации нервных волокон не происходит.[/QUOTE]
Красивая теория. Так и просится, чтобы выучит её и повторять, как азбуку или молитву. Однако, позвольте я задам вопроос. Вот в случае с собачкой, которой пероерезали спинной мозг в эксперименте. Что должно происходить с дистальным фрагментом спинного мозга ниже места перерезки? Согласно изложенной теории нервные волокна там должны деградировать, а на их месте должны остаться полые трубочки, окруженные глиальными клетками. Или же эти трубочки тоже зарастут этими самыми глиальными клетками.  Так ли это? Пожалуйста, дайте ссылку на заслуживающий доверия источник, где описано строение спинного мозга ниже места его перерезки по истечении длительного времени после перерезки либо где описано изменение строения этого участка спинного мозга в динамике после перерезки.

В обычной клетке, в отличие от нейронов, не имеющей длинных отростков, происходит какой-то обмен веществ между цитоплазмой и ядром. Например, перемещаются информационные молекулы РНК. Нечто подобное наверняка нужно и нейронам. Но их аксоны катострофически длинны. Вряд ли можно обеспечить должный обмен веществ при физическом перемещении веществ с кончика аксона в его центральную часть к ядру  и обратно. Значит длинные аксоны должны иметь определенную самостоятельность и  значительную часть функций ядра в них должны выполнять какие-то иные структуры. Почему после перерезания аксона его дистальная часть не может заделать повреждение и продолжить существование в качестве безъядерной клетки, подобной эритроцитам крови? Или все таки может? Как объяснить эксперимент с собачкой, проделанный Э. Т. Сяпуковым в Прокопьевске?

[QUOTE]Sapiens пишет: ...спросите у травматолога, сколько времени занимает восстановление движений и чувствительности после травмы, скажем, локтевого нерва?
Ruslan_Sharipov пишет: И что, в этом случае тоже нерв начинает расти с головы до локтя?
Sapiens пишет: Не до локтя, до кончиков пальцев.[/QUOTE]
Привожу к Вашему сведению ссылку по [URL=http://www.mvdrb.ru/xirurgiya-kisti/vosstanovlenie-sredinnogo-i-loktevogo-nerva.html]восстановлению срединного и локтевого нерва[/URL]. В ней ничего не сказано о проращивании нерва с головы до кончиков пальцев.

Пожалуйста, не засоряйте тему отступлениями про корень квадратный из минус единицы. Ваша осведомленность в этих вопросах никак не заменит Вашего упрямого нежелания воспринимать информацию, исходящую от Ваших же коллег врачей, а также Вашего нежелания видеть написанное в Вами же предложенном тексте. .

[QUOTE]Sapiens пишет:
Давал же ссылку. Даю еще раз: http://biofile.ru/bio/6062.html Прочитайте. Или у меня спросите, объясню. [/QUOTE]
Читаю. И начинаю стращивать.
[QUOTE]Текст из Вашей ссылки:
Регенерация означает образование новых нейронов, или нейрогенез....
...продукты с высоким содержанием жирных кислот Омега-3 ускоряют регенерацию нервных клеток...
Нейроны являются несменяемой клеточной популяцией. Им свойственна только внутриклеточная физиологическая регенерация, заключающаяся в непрерывной смене структурных белков цитоплазмы.
[/QUOTE]
Текст внутренне противоречив с первых же строчек. С одной стороны образование новых нейронов возможно и даже есть способ его ускорить, поедая Омега-3. С другой стороны несменяемая клеточная популяция, в которой только белки цитоплазмы сменяются. Объясните парадокс.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Вы уверены, что сращения зрительного нерва достаточно для восстановления зрения?[/QUOTE]
Моя уверенность не имеет значения. Не попробуешь - не узнаешь. А пробовать нужно ибо цена вопроса - возвращение зрения незрячим. Согласно легендам, подобные чудеса проделывал ваш "Иешуа Иосифович из Назарета". Почему бы теперь не реализовать эти чудеса фактически, но уже материалистическими методами.