Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 29 След.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]1 ) прожектор за одну секунду излучает определённое количество волн.
И на отрезке 300 и на отрезке 200 будет располагаться одно и то же колличество волн ( излучённых за секунду ) [/QUOTE]
Неверно.
Луч не лом - отрезка из него не получить..
Один излученный фотон - пройдет путь заданный Природой - ровно за одну секунду.
Единственный механизм - пропустить луч через воздух,или воду или иную среду...
Вот здесь МЕХАНИЗМ ИЗМЕНЕНИЯ  и частоты и СКОРОСТИ СВЕТА - присутствуют.
В Вашем случае - увы..[
[QUOTE]На отрезке 300тыс.км расстояние между пиками волн будет меньше, чем на отрезке 200тыс. На более коротком отрезке волны будут располагаться плотнее, чаще.
Логично? [/QUOTE]
Нет.
От того что сосед пролетел на ракете рядом или под углом к лучу ,- [B]луч НЕ ИЗМЕНИТ своих характеристик.[/B]
Укажите[B] "преобразователь частоты" и где он установлен и как туда попал именно луч...[/B]
То,что [B]ПОКАЖЕТСЯ соседу на ракете [/B]- никаким образом на луч не влияет.
Изменено: Gravio - 30.08.2013 21:52:14
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Про эффект Доплера слышали? [/QUOTE]
Вполне.
[QUOTEВ нашей СО источник света ( прожектор ) движется , в результате чего свет проходит относительно прожектора меньшее расстояние и , следовательно, то же самое число волн умещается на меньшей длине луча.
][/QUOTE]
Понятно.
Смотрим так ли это..
Вы пишите:
[U]свет проходит относительно прожектора меньшее расстояние [/U]
С чего Вы это взяли?
[B]Свет как имел постоянную скорость в вакууме так и [/B]"...проходит то же самое расстояние - 300 000 км/сек."
Хоть с Луны на луч смотрите хоть с Марса..
Укажите [B]МЕХАНИЗМ изменения частоты [/B]электромагнитной волны - вместе с причиной.
Если этот механизм Вами не найден - опускайте гипотезу в корзину...
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Что Вы называете абстракциями в этой задаче?[/QUOTE]
Все умозаключения не имеющие экспериментального подтверждения.
[QUOTE]Разность частоты света в разных системах отсчёта?[/QUOTE]
Конкретизируйте вопрос, - не понятно что подразумевается под "разные СО...
для света - разных СО не существует, ибо это всего лишь волна  возмущение электромагнитной среды видимой вселенной....
Неплохо бы было оговорить определения СО...
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Да. Прекращены.
( точнее, прекращено рассмотрение дальнейших процессов, ибо прекратить движение света мы не сможем)[/QUOTE]
А поскольку физика окончена
Пользуйтесь результатами.
Остальные абстракции к физике отношения не имеют.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Итак у нас физическая картина такая:
[B][а)Имеется мерная база 300 000 км.
б)Движущийся паровоз при входе в мерную базу включил прожектор.
Результаты:
Паровоз прошел 100 000 км.
Свет прошел 300 000 км.
Время длительность движения обоих объектов = 1 сек.
/B]
На этом - все [B]физически действительные процессы[/B] прекращены????
Сообщите - будут ли еще дополнения какие по [B]физическим процессам.[/B]
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]это не имеет большого значения, Если наблюдатель стоит на приличном удалении от траектории паровоза.
Будет небольшая погрешность , не влияющая на принципиальную разницу отрезков[/QUOTE]
У Вас уже вторая логическая ошибка:
Если наблюдатель "охватывает всю мерную базу" то он и вовсе не нужен - так как все данные и есть в условии и "охвачены".
Но продолжайте ...
Такого ..."решения" мне не приходилось еще встречать ни разу...
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Представьте, что мы сфотографировали этот паровоз как раз через секунду, после того, как машинист включил прожектор.
В какой точке на фотографии будет оканчиваться луч прожектора? в точке В или за ней?[/QUOTE]
Вот представлять ничего не надо ...плииз!
Будете учить "кванты" - там именно и понадобится абстрактное мышление...
А сейчас у  нас есть[B] мерная база с начальной точкой А и конечной точкой Б [/B]
Свет излученный прожектором в точке А придет в точку Б - через секунду.
Паровоз пройдет - одну треть расстояния между указанными точками.
В чем вопрос-то?
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]В какой строчке ошибка?

В системе отсчёта неподвижного наблюдателя :

.[/QUOTE]
Понятно.
Теперь [B]как есть:[/B]
Природа (а это в переводе - именно физика) - не использует ПОСРЕДНИКОВ из ...соседних Миров ...
То есть - любой наблюдатель это [B]фикция,условность,или просто мат.прием [/B]как - у Вас.
Позволительны "наблюдатели лишь в [B]теор.мехе,и т.д...- то есть в абстрактном мире чисел...[/B]
Крайне [B]важно понимать [/B]что введение "наблюдателя" делает [B]ВСЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ вычисления - ложными,[/B]не имеющих практического значения..
Логическую [B]ошибку Вы совершили после слов:[/B]
[U]Если это так, то...
то , относительно прожектора свет никак не может пройти столько же.[/U]
В том то и дело - ЧТО "наблюдатель" ваш не может быть ОДНОВРЕМЕННО находиться и в начале мерной базы и ..[B]на одной трети [/B]- этой же самой мерной базы.
Физически возможно лишь [B]одно из двух[/B] положений наблюдателя.
То есть - [B]одно из двух[/B] "наблюдений наблюдателя" - [B]ЛОЖНО..[/B]
Использование  его для дальнейшего  решения физических задач - [B]невозможно. [/B]
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]2) относительно прожектора первый фотон за одну секунду преодолел 200тыс.км. [/QUOTE]
Здесь то ли глупость ...то ли просто ошибка:
[B]Фотон излучен и через секунду он (фотон) пройдет именно 300 000 км.[/B]
Другого в Природе нет.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]1) относительно точки А первый фотон за одну секунду преодолел 300тыс.км.
[/QUOTE]
Вот физически верная картина Вашего опыта.
[B]Вот физическое описание изложенного вами здесь:
а)Имеется мерная база 300 000 км.
б)Движущийся паровоз при входе в мерную базу включил прожектор.
Результаты:
Паровоз прошел 100 000 км.
Свет прошел 300 000 км.
Время длительность движения обоих объектов = 1 сек. [/B]
Больше ничего выдумывать не следует - типа [B]"первый фотон"..[/B]
И [B]относительно точек [/B]- то же...
Просто продолжайте Ваш рассказ а я переведу на язык "Как есть в Природе"..
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 29 След.