Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 29 След.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Павел Чижов пишет:

Какова "истинная" скорость колеса автомобиля, двигающегося со скоростью 100 км\ч относительно дороги?
.[/QUOTE]
Ужасно ...глупо.
Истинная скорость [B]колеса движущегося атвомобиля - точно такая же как и рессоры,аккумулятора,радиатора,и даже самого водителя - в сборе с автомобилем.[/B]
Вы вообще уже завернулись на почве ...относительности?
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Sagittarius пишет:

Что определяет расстояние, если нет пространства?.[/QUOTE]
Ну надо же..такое удумать-то..
Расстояние определяет всегда[B] биологический субъект[/B] и в простом случае -[B] рулеткой[/B] или сажнем..
Здесь все понятно?
[QUOTE] Как будем решать задачи с расстояниями и теми задачами где имеются производные от этого фактора - скорость и прочие?
..[/QUOTE]
ох и баламут же Вы батенька..
Сказал уже - [B]рулетка [/B] и вперед с песней.
А вы сразу и скорость приплели.
[B]Не узнаете Вы скорости милый [/B]чудик(из рассказа Шукшина - "Срезал")...пока не[B] измерите[/B] - расстояние.
Так уж,видите ли,в Природе все устроено - грустно для альтов.
[QUOTE] Как, если нет пространства с его метрами?
Если нет времени с его секундами?
[/QUOTE]
М-да ..трудности у Вас видимо - серьезные..
В первом случае - если нет метрической системы - используйте [B]дюймовую[/B] или как раньше - [B]локоть.[/B]
Ни один локоть ни два локтя - не потребует у Вас наличия пространства - берите и измеряйте пииз.
Во втором случае - возьмите[B] песочные часы - прекрасны и удобны для определения длительности физических процессов.[/B]
[QUOTE]
Между двумя Вашими кирпичами расстояние один метр - это что, я Вас спрашиваю, ничто?  
  Расстояние увеличивается со временем - это тоже ничто?[/QUOTE].
Ну отвечу раз уж так - настойчивы Вы..
В первом случае - это [B]расстояние примерно в два локтя.[/B]
Во втором случае расстояние[B] увеличивается[/B] простите - [B]между кирпичами.[/B]
А [B]длительность изменения этого расстояния [/B]- как раз и будет - [B]время [/B]потраченное [B]на изменение -[/B] расстояния.
Вы наверняка не доспали сегодня...
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Физические процессы происходят в геометрическом пространстве.[/QUOTE]
Кто это у нас так мило чудит?
Новый опровергун Физики - появился?
Запоминайте:
Кирпичу абсолютно по-барабану - изучали ли Вы геометрию Эвклида  или Римана..
Понимаете?
Так и будет падать - как до Эвклида так до Лобачевского с Минковским...
Включая туда и Вашу новоявленную гипотезу...
Осталось сделать Вам правильный вывод - физ.процессы происходят при наличии ФИЗИЧЕСКИХ причин.
И никаких - умопостроений -[B] не требуют.[/B]
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Техрук пишет:
Для принятия к сведению.
Закон - это то, что сформулировано людьми, а не природой.
Со всеми вытекающими из этого человеческого фактора.[/QUOTE]
Да - вполне верная формулировка[B] в юриспруденции.[/B]
Можно [B]выполнять а можно и нарушать.[/B]
Законы Природы - [B]НЕЛЬЗЯ нарушить.[/B] даже Президенту...
Подтвердите - что поняли теперь ([B]полностью[/B]) - всю смысловую нагрузку выражения [B]Законы Природы.[/B]
Иначе - Вы умудритесь нарушать в своих фантазиях Законы Природы и далее...
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Ваша физика отменяет ОТО, как минимум:[/QUOTE]
Как ...глупо.простите...
Ну какое отношение имеет [B]геометрия к физическим процессам?[/B]
Реальный стержень[B] не укорачивается[/B] - без физической причины
Реальные браться - [B]постареют тоже - согласно биопроцессам организма.[/B]
Теория - вполне [B]заслуживает себе право быть,[/B]- ибо к Законам Природы не имеет никакого отношения.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Sagittarius пишет:
А физика что есть тогда?...   [/QUOTE]
В переводе  с латыни =[B] Природа.[/B]
Здесь нет сомнений или ...как всегда?
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Андрей Евстигнеев пишет:
[QUOTE]Gravio пишет:
ОТНОСИТЕЛЬНУЮ скорость автомобилей при ударе. [/QUOTE]
Ага... И она  равна НУЛЮ !        [/QUOTE]
Абсолютно справедливо.
Ибо для вычисления (в этом случае сил [B]деформации)[/B] - необходимо [B]ЗНАТЬ истинные скорости[/B] но не относительные.
Только [B]истинные величины [/B]и приведут к верному вычислению [B]сил деформации[/B] при ударе..
Еще хуже обстоит дело и в случае - если автомобили простите - не попали друг другу в лоб?
К чему (в этом случае) "[B]относится [/B]" эти несчастные[B] !00км/час?[/B]
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Sagittarius пишет:
[QUOTE]Вычисле́ние — математическое преобразование, позволяющее преобразовывать входящий поток информации в выходной, с отличной от первого структурой. Если смотреть с точки зрения теории информации, вычисление — это получение из входных данных нового знания[/QUOTE]
Угу.
Если Вы владеете мат.аппаратом на уровне начальной школы [B]предлагаю Вам произвести вычисления.[/B]
При этом суть[B] физическую[/B] - не потеряйте..
[B]Во Вселенной [/B]имеется всего [B]два кирпича х на 2 = два кирпича...[/B]
[B]Не четыре как Вы думаете[/B] - а именно =[B] два реальных кирпича.[/B]
Поняли - какую глупость Вы принесли из своей "информатики"...
...хотя у альтов обычно получается и четыре .[B]..кирпича.[/B]
А у Вас?
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Простите, как то не совсем дошло... Наверное, потому, что клизмой : - не пользуюсь... [/QUOTE]
И не пользуйтесь - на здоровье.
Важно что осознали - как именно материя переходит в другое пространство( поняли - куда именно?)  и забирает с собою также и[B] пространство - бывшее ....в клизме.[/B]
Или по-русски  пространство в физике - это [B]умопострительная [/B]геометрия.
[B]В Природе не существует как физ.субстанция.[/B]
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Я говорю о том, что можно знать  любую относительную скорость автомобилей, не зная других (в том числе и их скорости относительно дороги), в противовес вашему:
[/QUOTE]
Вы точно ботаник...
Вот Вам я и дал [B]ОТНОСИТЕЛЬНУЮ скорость автомобилей[/B] при ударе.
Ну и что?
Вы сможете найти [B]истинную скорость каждого автомобиля?[/B]??
[B]Или посадите в тюрьму ОБОИХ водителей - за превышение скорости???[/B]
Если уж действительно - не понимаете то просто[B] запоминайте:[/B]
Относительная скорость =[B] НЕ ИСТИННАЯ [/B]скорость.
Не несет информации о том как ОНА [B]появилась[/B] в Природе [B]вообще,[/B]почему именно[B] такая [/B] а не другая и пр.
Ибо - построена [B]не на реальном взаимодействии тел [/B]а на [B]умопостроительных выводах Вашего мозга...[/B]
А если их(умопостроения) вводить в расчет - результат будет [B]физически - недостоверным.[/B]
По- русски - ЛОЖНЫМ.
Если уж Вы очень сильны в ботанике - ну попробуйте определить[B] скорость роста подсолнуха[/B] - относительно указанных Вами ранее :
"[B]Мухи на стекле,ветра,и Альфы Центавры...[/B]"
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 29 След.