[QUOTE]Степпи пишет:
[QUOTE]Gravio пишет:

Дело в том что "наблюдателя" нет ни в одном уравнении механики...[/QUOTE]Если уравнение описывает (для пользователя этих уравнений) только функциональную, а не причинно-следственную, связь процессов, то пользователю этих уравнений поставлена только информация о функциональных связях процессов, в которые он не вмешивается в описываемые процессы, не правит ими и не получает информацию о причинах и следствиях. Математические модели динамических систем (широко применяемые при создании различных симуляторов) могут описывать динамику систем и через причинно-следственные связи.[/QUOTE]
Да б-га ради - пусть "описывают" любые мифы в том числе и гипотезы...
Я же Вам дал суть которую Вы отказались понимать,повторяю:
При выстреле из ружья - РЕАЛЬНАЯ СО всего лишь ОДНА.
и В НЕЙ  фигурирует лишь [B]расстояние РАЗЛЕТА [/B]ствола и пули.
Именно [B]это расстояние и является основой для определения скорости [/B]того и другого тела (с учетом массы каждого из них).
Вы же пытаетесь в своем "замечании" утверждать что можно измерять скорость пули - [B]СТОЯ на Земле [/B]- сбоку...
Увы - это неверно - физически.
Вводить ДРУГУЮ систему не имеющую отношения к ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ двух исследуемых тел(пуля-ружья) запрещают Законы физики.
Вот только это и сказано в Законах Ньютона.

[QUOTE]Логик пишет:
В системе отсчёта неподвижного наблюдателя  К   движутся и  лампа и  световой импульс, поэтому   для неподвижного наблюдателя  К  скорость светового импульса   относительно лампы будет   <s. .
неужели это не понятно?  
.[/QUOTE]
Скорость не участвует в ОПРЕДЕЛЕНИИ длительности запущенного процесса,зачем Вы ее сюда втюхиваете?
Поясните - отвечая [B]на заданные вопросы [/B]а не то и так - как Вы это себе ...видите.
Ситуация проста до банальности:
[B]Часы идут синхронно,в их ход не вмешивается внешняя сила - следовательно показания будут на всех часах ОДИНАКОВЫ.[/B]
Далее еще проще:
Каждые часы - [B]включены в одно и то же время [/B]но отсчитывают [B]разные события.[/B]
У одного объекта - [B]время простоя на перроне[/B],а у второго [B]время полета...[/B]
Это Вам понятно??
Если нет - читайте Чехова -[B] "подъезжая к станции у меня слетела шляпа...[/B]
Неправда ли похоже?

[QUOTE]Gavial пишет:
В окно влетела муха, я взглянул на часы: 12.25. На кухне засвистел чайник: 12.30. Длительность какого процесса я здесь "исследовал"? Или муха с чайником как-то причинно связаны? [/QUOTE]
[B]Вы ...вменяемы???[/B]