Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Комментарии к статьям
вопросы к техподдержке-невозможно оставить сообщение на многих обсуждениях форума.
Нет мозгов? Или не хватает ресурсов? Предложение от тупых пользователей вроде меня-
максимальная простота и понятность.
мир — лишь голографическая проекция информации, содержащейся на границах реальности, теории струн
Есть  много идей о возникновении мира.
Есть ещё и мнение о хорошо забытом старом.
Наглядный пример-Германия времен Гитлера.
Изучая древние знания они первыми получили ракетное оружие , реактивный двигатель
и были бы первыми в разработке ядерного оружия , если бы не перегибы с евреями.
Все знают азы астрономии- есть «белый карлик» и «красный гигант».
Почему нет логического объяснения этому?
Если внутри звезд идет термоядерная реакция то должно быть наоборот – белый гигант и красный карлик. А как на счёт Солнца? Температура короны выше чем внутри?
На одном из рисунков египетского храма есть изображение солнца с лучами идущими к звезде, а не от звезды.
Рассмотрим факты, открытые современной наукой: увеличение массы планеты Земля не соответствующее поступлению массы из космоса, темная материя, реликтовое излучение…
Мы забыли о том что любая теория должна проверятся логикой.
Реликтовое излучение тупо объясняется как нечто вечно существующее после большого взрыва? Любой спец скажет – нет источника - нет и излучения.
Что же излучает? Ответ прост – излучает само пространство, которое устроено довольно сложно.
О структуре пространства до нас также дошли древние знания.
Это книга перемен первого императора Китая.
Если сопоставить эту книгу с образным описанием Гесиода мы увидим полню картину мироздания.
Вызывает недоумение попытки объяснить законы мироздания с точки зрения пустоты.
Построили коллайдер – тоже самое что бросать ноутбук в воду и размышлять :почему от квадрата идут круглые круги? Ответ прост – надо изучать среду-пространство.
Разве это не идиотизм  – говорить о том    что звёзды образовались из концентрирующихся скоплений водорода в условиях непрерывного расширения пространства?
Нынешнее общепринятое мировоззрение нелогично и не может ничего объяснить без полоумных допущений.
В отличие от этого дошедшая(или донесенная?) ДО НАС ГИПОТЕЗА МИРОЗДАНИЯ ВПОЛНЕ ЛОГИЧНА И ОБЪЯСНЯЕТ ПРОИСХОДЯЩЕЕ.
Сначала – несколько вопросов:
Почему температура звёзд на поверхности выше чем внутри?
Почему масса земли(планета) увеличивается на гораздо большую величину чем масса притягиваемых небесных тел?
почему в астрономии стало обычным и не вызывающим вопросов понятия   » белый карлик» и  « красный гигант»?
Ни одна современная теория или гипотеза этого не объясняет.
А давайте подумаем о темной материи…

А насрать на все материи…

«Звёзды образуются из скоплений водорода»: интересно с какого перепуга в расширяющейся вселенной молекулы водорода будут собираться в кучу?
Да и для термояда нужен тритий.
«Теогония» даёт логичный ответ на все эти вопросы.
Куда исчез антимир?
Когда за основу принимается не корректная модель - все выводы будут "притянуты за уши".
Где же хиггс?
По логической оценке постулатов современных общепринятых знаний становится ясно: нас как обычно дурят.
Об чём енто я?
Не можу удержаться: сделали «колайдер». Бросая в воду ноуты получали бы тоже самое - почему от квадратов идут круги? А было бы дешевле…

Предлагаемая нам модель Вселенной некорректна. Пора признать что «король голый».
Где же хиггс?
Хигса нет и не будет.  8)
О причинах гравитации, Что говорят настояшие физики?
Всё просто: гравитация- взаимодействие субстанции пространства и материи.
Как подобие - атмосферное давление: не ощущается, но есть.
Новая звезда, в созвездии Дельфина
звёзды в обычном состоянии не имеют термоядерной реакции в её полном виде.
взрыв сверхновой- вот результ термоядерной реакции.
p.s. звезда после зтого остается на своём месте
РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?, РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?
хорошо сказал          райкин : "слушал я Вас слушал...ну и дураки же Вы все".
Я  не в Вашей обойме.
Судьба киловатта, или за какую энергетику мы платим?
Звиняйте чойто я не в как  тут (не могу  определится как и что  могу писать. Електрон не совсем частица , а  совсем не частица. електрон-квази двумерная субстанция и направление вращения определяет заряд.
Квазидвумерностью електрона можно логично объяснить все его поведения
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Гравитация
Всем привет. Тема давно без внимания тк нет "свежачка".
Предлагаю : гравитация - результат влияния пространства на материю.
Страницы: 1