Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.
Источник наших знаний, Инет-исследование мнений по поводу явно неэволюционной причины технологического бума XX века
[QUOTE]donPavlensio пишет:



Цитата  


Дмитрий Дежнев пишет:
Всё это хозяйство, наряду с никому (о присутствующих не говорю) не понятной "наукой" создаёт ощущение глубокого наркотического сна.....
Ну, если наука вызывает у Вас такую реакцию, могу только искренне посочувствовать...  [/QUOTE]
Вот Вам - искренне сочуствую, если "наука" вызывает у Вас не чувство непонимания и растерянности, а глубокой уверенности в осциллировании вблизи истины.... Вам всё и так почти понятно....аксиоматичный форумчанин, требовать мышления, очевидно, просто бесполезно.....ну - не дано....
Без обид,
С уважением и благодарю за нехамство.
Изменено: Дмитрий Дежнев - 27.01.2013 00:58:10
Источник наших знаний, Инет-исследование мнений по поводу явно неэволюционной причины технологического бума XX века
[QUOTE]skrinnner пишет:
И таблица умножения фальшивая?  
Как страшно жить...[/QUOTE]
Таблица умножения, - как Вы, вероятно, успели заметить, - двумерная, то есть явно отражает основы той "науки", которая добралась до кварков, как составляющих вещества, и ограничила возможности распространения материи трёмстами (без копеек) тысячами километров в секунду....
Жить намного страшнее, понимая (или не понимая), что таблица умножения имеет к действительности такое же отношение, как дыхание к атмосфере

Грустно другое, - то, что некогда передовая линия исследования и сомнений (в смысле, сам журнал) превратился в отстой и чьё-то незыблемое мнение.....и очень забавно видеть, как люди, ну ни фига не смыслящие в предмете обсуждения (ни фига - буквально, то есть полные топоры, которые знают только одно, - с какой сотороны на ручку надеваться), "обсуждают" всякие "темы", вроде коллайдера, спинов частиц, устройства (!) Вселенной, магнитных (! не понимая, что такое магнит!) полей и протчая лабуды.....Они элементарно не в курсе, что такое электрический заряд? Что такое вакуум? что такое 287? а обсуждают....

Как я и писал, - НИ ОДИН не задал себе вопрос, а с чего надо начать, чтобы что-то начать узнавать?
Все эти "учёные" схавали то, что им сунули, и ни кванта собственной мысли....
Изменено: Дмитрий Дежнев - 27.01.2013 00:50:32
Источник наших знаний, Инет-исследование мнений по поводу явно неэволюционной причины технологического бума XX века
[QUOTE]mark пишет:



Цитата  


Дмитрий Дежнев пишет:
Причин для вопроса четыре: 1. Слишком уж круто мы вдруг ускорились в прикладном смысле; 2. Мы так ни фига и не поняли; 3. Ачучение, что нам мешают понять что-то важное; 4. Инструмент для понимания мира, в том числе - матаппарат, фальшивыйНормальные вопросы-утверждения. Совсем не круто мы ускорились, а как обычно – с рывками в разных областях и ступором в других. Только миниатюризация и удешевление электронных устройств заметно изменило все сферы, в которых эти устройства можно впихнуть. Компьютер управляет ДВС автомобиля, а сам принцип сжигания горючего в цилиндре – как сто лет назад, в процессе хлебопечения мало изменений, в арифметике опять же. Да, нам мешают понять что-то важное – ограниченность нашего мозга мешает, ничего более. Огромная масса информации даже в узкой области науки требует напряжения и времени больше, чем может позволить мозгу организм, надо ведь еще есть пищу, искать ее, культуру впитывать, с родными общаться и т.д. Вот Григорий Перельман свел к минимуму все это и добился результата. А у Стругацких вообще-то названа эта неведомая сила – помните, «За миллиард лет до конца света»? – «И то, что происходит сейчас с нами, есть ни что иное, как первые реакции Гомеостатического Мироздания на угрозу превращения человечества в сверхцивилизацию. Мироздание защищается.»[/QUOTE]
Хм.....
Хотелось бы Вам верить, но не находите ли, что и II-я Мировая война, и последовавший за ней (и в её течение) такой взрыв технологий никак не случайны? Почитайте идеологию, как сейчас принято говорить, "Вселенной Хиусов", особенно то, что касается рассуждений на предмет взлёта технологий....Этот взлёт - не эволюционен, он явно привнесён извне...

Полупроводники известны с 17-го века, но транзисторы или диоды никто из них до 60-х годов прошлого века не делал.....
Далее, идея, что технология способна заменить жизнь - как это говорится, проклята, но - активно и всеми имеющимися ресурсами кем-то активно воплощается в практику....возьмите бытовой суп из пакета или то же сгнившее мясо в колбасе....

Мы уже теряем свою природу (о свободе, я так полагаю, давно никто уже не помнит)

Всё это хозяйство, наряду с никому (о присутствующих не говорю) не понятной "наукой" создаёт ощущение глубокого наркотического сна.....
С уважением
Изменено: Дмитрий Дежнев - 27.01.2013 00:28:11
Источник наших знаний, Инет-исследование мнений по поводу явно неэволюционной причины технологического бума XX века
[QUOTE]donPavlensio пишет:
А что спрашивать-то? Очередная теория заговора, не больше и не меньше. Правда высказана со скромной формулировкой "может быть", что уже само по себе обнадеживает.
Нет, конечно, можно повернуть и по другому - к нам прилетели прогрессоры из мира полудня и нянчатся с нами. К чему приведет рост наших знаний? К тому, что прогрессоры будут со временем обнаружены. И чем больше они будут в нас вкладывать знаний, тем скорее это случится.
Чтобы держать скот в стойле нужно напротив лишить его всяких знаний. Помнится, у Желязны был роман о мире где правили боги (Кришны, Вишны и прочие), обладавшие продвинутыми технологиями, которые в народе технический прогресс всячески подавляли. Но у нас явно не тот сценарий. [/QUOTE]

Да Вы что!! Серьёзно или просто прикалываетесь?
Вот это да!!!!!!
.......[B]очередна[/B]я (в смысле, теория заговора)..а я то думал, что - оригинал
Дак вот почему мои посты стирают - они из "теории заговора"! Теперь понял! Глубокое мерси-с......
Не, чесно....

Будете у нас - обязательно заглядывайте на мою виллу, всеобязательнейше!
Удачи
[QUOTE]donPavlensio пишет:
А почему последние столетия дико услился прогресс? Очень просто - [B]появилось[/B] больше людей могущих позволить себе заниматься наукой, вместо того чтобы вкалывать с утра до ночи. Плюс триста лет назад [B]появился[/B] новый математический аппарат, расширивший когнитивные возможности человека. Потом [B]появились[/B] счетные машины, а во второй половине XX века и вовсе ЭВМ. Неудивительно, что с развитием таких "костылей мозга" повышается скорость научного прогресса. В общих чертах как-то так.

Все понятно, или остались какие-то вопросы и сомнения?[/QUOTE]
Не, натурально, когда Вы всё так доступно объяснили, сомнений почти не осталось, а вот вопросы.......
надеюсь, они будут всегда и первый из них: любое знание, на протяжении эволюции человека, было, в принципе, понятно и доступно всем и любому, а вот аксиомное так называемое "знание" доступно лишь тем, кто согласен с аксиомами....Вопрос, не шибко ли это напоминает ложь, кому-то или чему-то каким-то образом выгодную? Например, тем, кто ни хера не знает, но привык получать "за знания", то есть - быть в касте? Или, ещё, тем, кто глубоко подавлен нашим потенциалом и не хочет видеть нас понимающими что-то....
Это первый вопрос...Созреете для второго - пишите :)
Изменено: Дмитрий Дежнев - 27.01.2013 00:12:00
Источник наших знаний, Инет-исследование мнений по поводу явно неэволюционной причины технологического бума XX века
[QUOTE]Sapiens пишет:
"И не так уж много идиотов рождается на земле, но почему-то все они попадают в мою клинику!"
(Н.Амосов)
Музыка, что-ли, навеяла...[/QUOTE]
Нее..на самом деле идиотов не так уж и мало, просто не все они попадают к Амосову

Большинство - те, кого принято звать "элитой" общества.....у них от вседозволенности не то что мозги, всё тело не туда телепортировалось....бабло и власть.....а Моисей, между прочим, пердуреждал... :)
Ты-то, Кинг-Конг, тут на сайте выглядишь полным дебилом (судя по фотографии), а на самом деле - далеко не неандертал......

Однако и ты, примат, людям мечтать мешаешь..........высмеиваешь, подкалываешь, что уж говорить о тех, кто себя считает "нормальными"? Они - просто банят....или, в лучшем случае, втихаря посты стирают, то ли  не в состоянии понять ни хрена, то ли, вероятнее, просто ссут (чего?, да ни чего, а просто по привычке)
:)
Изменено: Дмитрий Дежнев - 26.01.2013 23:51:06
Источник наших знаний, Инет-исследование мнений по поводу явно неэволюционной причины технологического бума XX века
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Здесь никто никому ничего не платит. Здесь люди работают по убеждению.[/QUOTE]
Ну, ессссссссссссссссссссно.....видели бы Вы их инет-счета после эври постинг............убеждение.....
убеждение, конечно, есть (что мы все дебилы), но оно - не главное, выражаясь словами дикообраза из "Маугли"..."что зря болтаешь?"...не знаешь, а несёшь пургу....

но - даже не в этом фишка!......фишка (или - главное), как Вы (или ты, раз уж мы тут за рюмкой чая) правильно подметили, в убеждениях.
:)
Изменено: Дмитрий Дежнев - 26.01.2013 23:40:14
Источник наших знаний, Инет-исследование мнений по поводу явно неэволюционной причины технологического бума XX века
[QUOTE]СИёжик пишет:
А вы сами-то точно натуральным матаппаратом пользуетесь?
[/QUOTE]
Конечно, нет...
Понимаю причину гонений, удаления моих постов и словесных издевательств :) : гонят те, кто уверен в своей правоте (ну, эти всегда были, есть и будут, это - фундамент), ну, а издеваются те, кто не уверен, кто боится неизвестного.....это - стены

Крыши не увидел....сайт, понятно, проплачен теми, кто внедряет "новое образование", что с них взять? люди подневольные

Подробнее на Ваш вопрос:

Нет, я "натуральным" матаппаратом не пользуюсь, ибо его нет, пока, на Земле. Я, как и все, решая задачки по математике и физике богатым остолопам, пользуюсь тем, что принято.

Тему же поднял в надежде, что среди тысяч пользователей сайта найдётся хотя бы один, который просто задумается, - большего желать, по крайней мере, странно....

Эта тема, типа, - курилка, если этот пост и отсюда уберут, то дела у нас в науке совсем хреновые....типа, дубы совсем задубели, а дубки в траву превратились)))))))

Ни ОДИН! не спросил, а что ты, мужик, конкретно имеешь ввиду? Кроме столбяного непонимания, о чём речь, - ни фига.....

Так стоит ли метать бисер перед....понятно, кем?  риторика форевэр
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Предлагаю дискуссию по разным вопросам о Вселенной продолжить в этой теме.[/QUOTE]
Ну, совсем простой вопрос (я его скопирую на всякий случай): что такое, по мнению топикмейкера, предмет темы, как он (автор) его сам себе представляет?

Короче, что такое Вселенная? Ведь логично, прежде, чем обсуждать что-то, понять, что обсуждается....

:D Пойму, если Автор темы выбросит из неё этот пост.....Понял уже, что [B]это так принято [/B]- обсуждать что-то, а вопросы о том, что же это такое - стирать вследствие своего непонимания предмета обсуждения....... :D
Изменено: Дмитрий Дежнев - 20.01.2013 03:34:29
ЕГЭ - как способ существования., Проблема или она есть, или она выдумана - только и всего!
[QUOTE]Gaphi пишет:
Эта форма оценивания знаний просто ужасна...Что тут говорить[/QUOTE]
Это не форма оценивания знаний (так как сама по себе эта система знаний не предполагает), а форма штампования рабочих рук и рабочих мозгов....главное при этом - отсутствие "я" и наличие "так надо"....советский эксперимент 20-х годов 20-го века в исполнении века нынешнего (авторы - те же)
Изменено: Дмитрий Дежнев - 20.01.2013 04:19:01
Болонский процесс., Болонский процесс предусматривает сближение и гармонизацию систем образования стран Европы. В России это стало процессом ликвидации и замены.
[QUOTE]ecoil пишет:
Всего лишь 7% населения способны освоить настоящее высшее образование. .[/QUOTE]
Эти 7% не уточните? Кореллирует с цифрой 93.....
93% населения России - коренные жители...русские, татары, чеченцы, дагестанцы, чуваши, коми...... тунгусы и т.д. (по последней советской переписи населения), 7% - представители национальностей, имеющих свою государственность за рубежом (то есть, иноземцы).....

По Вашему, 93% не способны усвоить высшее образование.....?
:D

возможно, Вы не те 93% имели ввиду, но просто баланс цифр 7 и 93 поразил.....
Изменено: Дмитрий Дежнев - 20.01.2013 04:08:32
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.