При максимальном сварочном токе могут использоваться электроды диаметром до 5,0 мм.[/QUOTE]
Сварочный ток -- это, прежде всего, сила тока. А данном обзаце статьи, как я понял, имеется ввиду бытовое понятие тока, то есть напряжение собственно.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
30.08.2012 08:59:20
[QUOTE] Алексей Лабунский пишет:
При максимальном сварочном токе могут использоваться электроды диаметром до 5,0 мм.[/QUOTE] Сварочный ток -- это, прежде всего, сила тока. А данном обзаце статьи, как я понял, имеется ввиду бытовое понятие тока, то есть напряжение собственно. |
|
|
29.08.2012 22:17:29
[QUOTE]ecoil пишет:
Просто ПОЗОР.[/QUOTE] Не то слово. Но если привыкнуть, то жить кое-как можно. Вон, иногда и наёмников можем себе позволить пригласить. В общем, наверное, правильным курсом идём... И ещё одно наблюдение. Как только за последние 10 лет образовался религиозный перекос, то и в космонавтике ракеты наши посыпались аки снег зимней порою. Это туда же, к вопросу образования. |
|
|
24.08.2012 10:29:23
Что-то не понял -- в чём новизна? В модельерном исполнении?
К тому же КПД уступает монокристаллическому кремнию: «если принять площадь монокристаллической панели (например, 24 В 200 Вт) за 1 м кв, то у поликристаллической панели площадь аналогичной мощности составит около 1,25 м кв, а у аморфной – более 2 м кв» -- сайт: http://www.invertor.ru/solbat.html Автор статьи необратил внимание на действительно революционную информацию, которую полезно обсудить: http://www.energy-fresh.ru/solarenergy/solarbattery/?id=4560 . «Красноярские ученые создали солнечные батареи со сроком службы 100 лет» |
|
|
21.08.2012 22:58:12
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Вот какие зарплаты у врачей-рентгенологов[/QUOTE] Вообще-то лучевая терапия -- это немного другое, но всё-равно ситуация, согласен, печальная. Но Вы сильно за зарплату не переживайте. Не знаю как сейчас, а вот несколько лет назад взяточничество в разных сферах онкологии процветала на уровне что не только на хлеб с маслом хватало... Увы, приходилось сталкиваться на собственном опыте. И всё-равно радует появление нового оборудования. Лишь бы не получилось так, что выкинули старое оборудование на котором умеем работать, а взамен поставили -- в котором "не в зуб ногой". |
|
|
20.08.2012 22:18:16
[QUOTE]ecoil пишет:
... надо делать ставку. Ждать некогда[/QUOTE] Но вспомните, что быстро только кошки "родятся". В науке необходимо давать шанс не только "отличникам", но и "хорошистам" (а в некоторыхслучаях и "троешникам") -- в этом суть любой социальной системы. И здесь (в науке) не надо бояться издержек в деньгах и времени -- в конечном итоге всё окупится. |
|
|
20.08.2012 08:27:56
[QUOTE]PINGVIN пишет:
За 30-50% от суммы "господдержки" комиссия признает "талантом" кого угодно.[/QUOTE] Да и это более всего вероятно. КОРРУПЦИЯ -- именно она всё съедает, любой хороший почин. Почему коррупция не искореняется? -- Видимо она чьим-то немногочисленным частным интересам выгодна. Вот и получается -- одним дядям хорошо, а вся страна страдает. |
|
|
19.08.2012 21:32:48
[QUOTE]ecoil пишет:
Зачем поддерживать молодых ученых? Это же дискриминация по возрастному принципу. У всех должны быть равные условия. Должен торжествовать принцип: "От каждого - по способности". Должны быть созданы в стране такие условия, когда любой человек мог бы реализовать свои природные данные.[/QUOTE] Затем и поддерживать молодых учёных, чтобы выравнять условия с НЕмолодыми учёными у которых уже имеется репутация, знают где что взять и обросли связями. |
|
|