Всё что можно проверить является сутью научного подхода.
А всё, что невозможно в принципе проверить ничего общего с наукой не имеет.
Да и на бытовом уровне -- в том случае, если не подтверждается, говорят: "Врёте!"
Поэтому однозначно можно сделать вывод:
ЕСЛИ ВЫ НЕ СТАВИТЕ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ МЕНЯ ОБМАНУТЬ В СВОИХ РАССУЖДЕНИЯХ, ТО ЗНАЧИТ ВЫ ПЫТАЕТЕСЬ РАССУЖДАТЬ НАУЧНО. А ПОСЕМУ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА ИЗОБРЕТАТЬ "ВЕЛОСИПЕД" -- РАЗУМНЕЕ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИМИ ЗНАНИЯМИ.
А всё, что невозможно в принципе проверить ничего общего с наукой не имеет.
Да и на бытовом уровне -- в том случае, если не подтверждается, говорят: "Врёте!"
Поэтому однозначно можно сделать вывод:
ЕСЛИ ВЫ НЕ СТАВИТЕ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ МЕНЯ ОБМАНУТЬ В СВОИХ РАССУЖДЕНИЯХ, ТО ЗНАЧИТ ВЫ ПЫТАЕТЕСЬ РАССУЖДАТЬ НАУЧНО. А ПОСЕМУ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА ИЗОБРЕТАТЬ "ВЕЛОСИПЕД" -- РАЗУМНЕЕ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИМИ ЗНАНИЯМИ.
