№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 ... 376 След.
НЕКРОЗ -- СУИЦИД ДЛЯ ОТПУСКА
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:

ВАРИАНТЫ выхода из затруднения.

...

Физиотерапия, способствующая регенерации тканей……..КАКАЯ???[/QUOTE]

Сочувствую. Искренне жаль.

Я не врач. Но думаю, что некроз участка ткани происходит тогда, когда этот участок перестает нормально "питаться".  У Вас нарушилось кровообращение, наверное закрылся какой-нибудь сосуд, может не один. Надо как-то улучшать кровообращение.[/QUOTE]
Да ничё ему не надо. Просто хотел покуражиться, что собрался куда-то вылезти мир посмотреть.


Лично у меня в аптечке из ранозаживляющих есть постоянно: йод, линимент-синтомициновая мазь и [B]актовегин-крем[/B].
Вот последнее -- актовегин-крем -- помогает самому организму в процессе заживления ран. Хорошая штука при правильном применении.

А вообще врач должен этим всем заниматься.
НЕКРОЗ -- СУИЦИД ДЛЯ ОТПУСКА
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Остальным лучше всего помогло бы просто отлежаться день-два.[/QUOTE]
Да всё-равно врач должен быть в курсе. На этом базируется вся система здравоохранения.

А то, что в России отучают обращаться к врачу -- это тоже факт.
Сейчас врачей заменяет, как правило, продавец в аптеке. Сколько раз наблюдал как впереди из очереди покупатель с продавцом ставят совместный диагноз. Один раз так увлеклись, что пришлось послать... к врачу. Обиделись, ибо известно, что послал до невозможности далеко.
Чиновников, похоже, устраивает это дело. Процесс "оптимизации" далее широко шагает по стране, закрепляя угробление здравоохранения.
Изменено: дед Андрей - 28.08.2013 21:36:12
НЕКРОЗ -- СУИЦИД ДЛЯ ОТПУСКА
[QUOTE]Техрук пишет:
Есть мнение. что из 100 обратившихся к врачу реально больны только двое.

Остальным нужна моральная поддержка.

На этом стоит вся медицина.[/QUOTE]
Есть также мнение, что из 100 больных к врачу в России обращаются меньше чем двое.
Аптеки, интернет, знакомые, шаманы, колдуны, попы... Список сами продолжите?
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
Единственное, что тут можно обсуждать - секрет фокуса.[/QUOTE]
Вы меня убедили. Согласен.
Ибо иное крайне несвоевременно для России.
Новая звезда, в созвездии Дельфина
[QUOTE]Alexpo пишет:
Взаимодействие - это процесс.[/QUOTE]
Даже не знаю, зачем нам в такие дебри залезать... Ну хорошо, рассмотрим как процесс.

Тогда такой вопрос: [B]взаимодействие есть процесс чего именно?[/B]



[QUOTE]Alexpo пишет:
На мой взгляд, очевидно, что любой процесс должен иметь конечную скорость. Бесконечная скорость - не физична.[/QUOTE]
Совершенно верно. В этом как раз и заключается принцип близкодействия, на который мной и обращено было внимание.
Да и здесь упоминалось: [QUOTE]26.08.2013 23:18:12 дед Андрей писал:
при любой конечной скорости взаимодействия[/QUOTE]
Здесь у нас не наблюдается разногласий.


[QUOTE]Alexpo пишет:
Поскольку количество взаиможействий ограничено[/QUOTE]
Каких взаимодействий? О каком ограничении может быть речь? Нет никакого ограничения.
Для большей наглядности стоит рассмотреть следующий вопрос: [B]Взаимодействие чего? Каких объектов?[/B]

Типы взаимодействий могут быть ограничены в силу подхода мировоззрения и текущего познания. И даже один из типов взаимодействия может по-разному применяться в каждом из исследуемых случаев.
Новая звезда, в созвездии Дельфина
[QUOTE]Alexpo пишет:
Отсутствие ограничения скорости взаимодействия было бы еще непонятнее.[/QUOTE]
Если это намёк на нарушение принципа близкодействия, так это не так. Видно, что он имеет право на сохранение при любой конечной скорости взаимодействия.
Новая звезда, в созвездии Дельфина
[QUOTE]eLectric пишет:
без достаточных оснований. Ну, типа, организовывать ядерные взрывы только из соображения проверить, что точно все частицы после взрыва не имеют скорости больше с.[/QUOTE]
Проверить бы существование самого эффекта ограничения.

[QUOTE]eLectric пишет:
специально и целенаправленно ставить эксперименты для обнаружения именно сверхсветовых частиц без достаточных оснований[/QUOTE]
Не то, чтобы именно [I]для обнаружения[/I], но просто проверить СТО в этом исполнении, согласитесь, заманчиво.

Да и сам ядерный взрыв, как кусочек Новой искусственного происхождения, обладает экстремальными свойствами, которые сами по себе полезно было бы изучать.


[QUOTE]eLectric пишет:
Какой смысл тратить время и деньги, чтобы специально ещё раз подтвердить то, что подтверждалось уже много раз? [/QUOTE]
А зачем исследовать всю реку, если известно откуда она истекает и в какое море впадает?
Хотя, может Вы и правы...
Новая звезда, в созвездии Дельфина
[QUOTE]eLectric пишет:
2 постулат - "скорость света (в пустоте) одинакова с точки зрения всех наблюдателей независимо от движения источника света относительно наблюдателя."
Уж скоко раз эту скорость мерили-мерили, а она всё с, да с.[/QUOTE]
При проверке исходных предпосылок, конечно, тоже проверяется теория. Но исходные предпосылки могут использоваться и в других построениях. Неправда ли?
Поэтому [B]полноправной проверкой всех теорий являются именно выводы[/B].


[QUOTE]eLectric пишет:
Таким-же, как ядерный взрыв [/QUOTE]
Подробнее поясните, пожалуйста. Как можно сравнить Солнце с ядерным взрывом? Напомню, речь шла об возможном выявлении скоростей выше скорости [I][B]с[/B][/I].
Новая звезда, в созвездии Дельфина
[QUOTE]Olginoz пишет:
Или Вы отвергаете не только предельную скорость света, а всю СТО со всеми ее следствиями?[/QUOTE]
Ой-ё-ё-й! Подождите же. Как же можно отвергать без аргументации.
Просто обратил внимание на тот факт, что до сих пор небыло проведено прямой экспериментальной проверки СТО.
Согласитесь, что [B]основание для тени сомнения просто железобетонные[/B].



[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Уверяю Вас, ядерный взрыв в космосе равновесия не нарушит.
К тому же ядерный взрыв по мощности и продолжительности ни в каком сравнении с Новой.[/QUOTE]

Чует моё сердце, нехорошая эта затея. Ох нехорошая. Нечисто здесь.
А людям можно наговорить что угодно, о проверке СТО, например.[/QUOTE]
На молоко дуем. Всё будет хорошо.
[I]Ну так как? Завтра с утренней зорькой и начнём?[/I] :)
Маленькая, но гнусная хитрость
[QUOTE]Логик пишет:
Я больше 200руб на телефоне не держу, поэтому, проверив баланс, сразу понял, что никакого платежа мне не поступало. [/QUOTE]
Думаю, кто держит на всякий случай денег побольше, тому по-барабану недостающие 200р. Тогда стоит ли помогать этой категории "людей"? Ведь они навряд ли кому помогут.
Страницы: Пред. 1 ... 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 ... 376 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее