На примере музыки мной уже немного пояснялся этот момент. Немного подробнее. Если музыкант, создающий трек сделает ошибки при сведении музыкальных инструментов, то одни инструменты можно вообще не услышать, они задавятся другими. Или при совпадении частот может произойти усиление или погашение звуков. Психоакустические моменты тоже надо учитывать. Это всё физика, и казалось бы к творчеству не имеет отношения, но без этого даже то, что хотел автор, невозможно донести.
Или упомянутое о хрустале. Всегда можно отличить работу резки по гладью мастера от новичка, новичка от забулдыги после трёхдневного запоя.

Не люблю такое слово как истиность. Но если это понимать как объективность, то да, специалист. И, частично, грамотный обыватель. Это идёт в воспитании с детства... Или не совсем детства.

Да бросьте, не боги горшки обжигают.
Если иметь в виду стихотворную поэзию, то там тоже кое-что есть. Например, соблюдение размера и рифмы. А с точки зрения художественных сравнений тоже можно в просак попасть. Слова песни: "Тополиный пух жара июль..." Какой тополиный пух в июле?

Демократия.  
В титулах не вижу ничего негативного. Если они справедливые.По отношению к Вам, полагаю, это неплохое решение. Есть возможность свободнее ориентироваться другим пользователям. Не подведите.
Что касается баллов, то до недавнего времени они отражали симпатию участников форума. Хорошо это или не очень -- не могу судить. Но это помогало ориентироваться новичкам в форумной жизни. Считаю непродуктивным перечеркнуть данный индикатор.
-------------------------------
Кастро, примите от меня горячие поздравления. Желаю и в дальнейщем  побед на творческом пути познания.