№08 август 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 376 След.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
Цитата
Андрей Жадёнов пишет:
Робот – это и есть смартфон, только «расширенный». Это как когда-то были CD, затем DVD, затем Bluray и каждый новый формат включал в себя все функции предшествующего. Так и носимый робот – это тот же смартфон (включая внешний вид), но могущий передвигаться на колёсах вертикально и управляться по интернету.
Цитата
Андрей Жадёнов пишет:
И это прототип, а серийный робот поначалу будет ещё более похож на смартфон, чтобы людей не переучивать резко на новый вид массового девайса
Вы предлагаете свой смартфон где-то оставлять, а пользоваться чужим?
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
дед Андрей пишет:
В частном порядке это уже используется в соединениях между самими пользователями.
Вы заблуждаетесь. До "частного порядка" оно как раз доехало в последнюю очередь. А "большие мальчики" играются с виртуализацией уже десятилетиями. Можете на Amazon Web Services завести учетную запись и в тестовых целях бесплатно арендовать (небольшие) облачные вычислительные мощности. За цену что-то вроде 5$ в час можно уже арендовать порядка сотни вычислительных ядер для многопоточных вычислений, и это очень недорого.
Так мы здесь и рассуждаем о том, что доехало до рядового потребителя. :)
Сколько я знаю, подавляющее большинство музыкантов пока ещё по-прежнему работают именно в локальном виде на компьютере, и пока делают ударение на приобретение мощностей оного. Уверен, и видеопродюсеры пока вынуждены идти по этому пути.
Когда говорил о "частном порядке", имелось ввиду удалённый доступ, только и всего. И, хотя сам принцип всё же был ещё до глобальной сети интернета, по большому речь не об этом. Развитие удалённого доступа опередило другие возможности использования сторонних ресурсов. Сервис удалённого пользования в настоящее время входит чуть ли в любую программу, не говоря о развитии самостоятельного использования. Это и многие элементы "умного дома" и даже в программах среди музыкантов (когда музыканты в разных частях мира совместно одновременно исполняют композицию)

Но, как уже и упоминал, интересно ознакомиться с тем, что только начинает проникать до простых смертных. Поэтому, вот Вы упомянули про очередь -- хотелось бы подробнее иметь представление что туда вообще входит, кроме упомянутого.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
Цитата
Андрей Жадёнов пишет:
Почти все родители имеют старые смартфоны, которые жалко выбросить,
Статистика сильно преувеличена. :D
Цитата
Андрей Жадёнов пишет:
я считаю идею превратить смартфон в носимого робота жизненной. Если идея носимого робота приживётся, то его, конечно, надо будет выпускать в собственном корпусе.
В один карман -- смартфон, в другой -- портмоне с правами и прочим, в третий -- робота с колёсиками.
Не убедительно.
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
Цитата
Владимир пишет:
Цитата
дед Андрей пишет:
Как оценить сколько энергии потребуется на замещение предметов, к примеру, на Марсе и на Земле. Ведь если масса не изменилась, то и нет нужды прилагать энергию к такой взаимной транспортировке?!
Сила тяготения на данных планетах разная.
Ещё Г. Галилей предупреждал, поднятие чего - либо с земли (или с марса) заменяется или оплачивается, например, опусканием чего - то другого, или понижением уровня воды, сжиганием топлива.
Предлагаете, что надо сначало решить у чего масса больше -- у килограмма пуха или килограмма гвоздей?
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
дед Андрей пишет:
Очевидно, что в этом случае "энергии" потребуется куда меньше.
Ну да, "трансмутировать" уже имеющееся вещество гораздо "дешевле", конечно же.
Если не выходить за рамки условий формулы, то пока не сказано аргументов против предположения.
А по поводу что дешевле -- можно показательно вспомнить историю создания  ядерного реактора или электродвигателя для примера:

Цитата
В 1833 г. английский ученый У. Риччи создал прибор, в котором магнитное поле образовывалось постоянным неподвижным магнитом. Между его полюсами на вертикальной оси помещался электромагнит. Взаимодействие полюсов постоянного магнита и электромагнита приводило к вращению электромагнита вокруг оси. Направление тока периодически изменялось коммутатором. Вследствие своей примитивной конструкции и незначительной мощности электродвигатель Риччи не мог получить практического применения.


Ну и непонятно с замещением массы. Что во вселенной поменяется энергетически, если масса из одного места будет заменяна такой же массой из другого места, и наоборот?
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
Цитата
CASTRO пишет:
Цитата
janmik пишет:
 
Цитата
CASTRO пишет:
Получить можно. Но за счёт своей энергии, не энергии вакуума.
И сколько энергии надо, что бы получить из вакуума ну хоть кружку чая? Можно с точность до порядка. Просто интересно, имеет ли смысл податься в колдуны и чародеи и сколько энергии нужно с собой прихватить.
2mc^2

примерно 10 мегатонн ТНТ
Чародеи чаще "преобразовывали" предметы. К примеру, из камня получить что-то ещё.
Очевидно, что в этом случае "энергии" потребуется куда меньше. :)

Но интересен случай замещения -- когда два предмета одинаковой массы меняются местами. Как оценить сколько энергии потребуется на замещение предметов, к примеру, на Марсе и на Земле. Ведь если масса не изменилась, то и нет нужды прилагать энергию к такой взаимной транспортировке?! :)
Изменено: дед Андрей - 20.01.2020 12:08:14
Тоже из разряда маленьких хитростей.
Цитата
janmik пишет:
Лак на этих амазонах стоит $150-200 за 100 грамм, так что, что бы покрыть скамейку дешевле Вам будет съездить в Японию и собрать лак самостоятельноесли конечно японоские егеря по шеям не надают
Вообще-то каждый, уважающий себя, японец ответил бы, что данного японского лака дешевле не найти во всей Японии -- только в Японии. :)
Вспомнилось что-то... Как-то пытался подрядить одного тракториста привести навоз. Удивило, что цену бабахнул весьма накрученную. На вопрос почему такая высокая, ответил, что другие трактористы грузят погрузчиками, а он -- вручную лопатой. :D  
В начале думал, что просто торгуется. Ну мало ли. Не фига! Человек, действительно, был уверен в своей правоте.
Пришлось отказаться от такого "заманчивого" предложения. Каждый раз с улыбкой вспоминаю тот случай. С другой стороны, мне, наверное, повезло, что не был задействован вертолёт.

Так, что японцев и у нас в стране хватает.
Тоже из разряда маленьких хитростей.
Сколько стоит скамейку для бассейна покрыть?
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
Цитата
janmik пишет:
Наука - это такая барышня, что сидит поджав губки, смотрит ошарашенно вокруг себя, силится понять зачем все это надо и во всем сомневается. И ученые все такие же. И не дай боже как-нибудь не так назвать какую.-нибудь игрушку этого дитяти, сразу вас обзовут дураком, да еще и пластмассовым кирпичиком кинут. А спросишь про, что нибудь, будет тебе в ответ что-то непереводимое на человеческий язык с самым серьезным видом и попробуй не пойми, обидятся страшно.
http://www.nkj.ru/forum/forum7/topic4694/messages/message390746/#message390746
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
janmik пишет:
Наука - это такая барышня, что сидит поджав губки, смотрит ошарашенно вокруг себя, силится понять зачем все это надо и во всем сомневается. И ученые все такие же. И не дай боже как-нибудь не так назвать какую.-нибудь игрушку этого дитяти, сразу вас обзовут дураком, да еще и пластмассовым кирпичиком кинут. А спросишь про, что нибудь, будет тебе в ответ что-то непереводимое на человеческий язык с самым серьезным видом и попробуй не пойми, обидятся страшно.
:) ЗдОрово!!!
Мне очень понравилось.
Конечно, это уже явное отступление от науки. Но элементы прослеживаются даже и здесь на сайте.
К примеру, непонятно разделение подфорумов на те, которые доступны для общедоступного чтения, и те, к которым доступ перекрывается. Ну бывает, что человек, задавший вопрос, в своих рассуждениях далёк от науки, Но ведь в обсуждении принимают участие и другие пользователи, которые дают уже более взвешенные свои оценки и рассуждения. Выкидывание этого пласта человеческой мысли не приближает сайт к соблюдению научных принципов.
Изменено: дед Андрей - 18.01.2020 12:41:36
Страницы: Пред. 1 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 376 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее