| Цитата | ||
|---|---|---|
eLectric пишет:
Неужели по самой глупой формуле Труд = Затраченное время ? |
Кстати восьмичасовой рабочий день мы похерили с приходом времени контрреволюции.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
20.02.2020 22:45:42
Кстати восьмичасовой рабочий день мы похерили с приходом времени контрреволюции. |
|||||
|
|
|
20.02.2020 22:40:45
Да, действительно, перед каждым взрослым человеком рано или позднее возникает вопрос -- а где этот общий знаменатель, как его увидеть и в чём он выражается. Представим для наглядности, что мы находимся в каменном веке, и наблюдаем за детьми того времени. Что им необходимо было? Для того, чтобы ответить на этот вопрос необходимо найти то общее -- для чего именно необходимо. Ответ лежит на поверхности -- для того, чтобы быть социально адаптированным в том обществе, в котором ребёнок живёт. Помню в начале двухтысячных мне бросилось в глаза одежда школьников -- абсолютно все были в коричневых кожаных куртках. Печально было от такого зрелища. Почему печально? Потому, что годы были беднее теперешних. Если в военные и послевоенные годы с одеждой было не всё благополучно, то считалось нормальным носить весьма скудную одежду. Это не было барьером в социальной адаптации ребёнка. В современном мире барьером может служить не только выбор одежды но и возможности телефона в том числе. Что касается второго вопроса, так там вообще всё просто. Если государство не проводит политику сокращения населения, то всё, что до трёх детей в семье -- есть дело государственное. Не вижу причин проблему содержания спихивать на отдельную семью, когда дело касается не единичных случаев.
Изменено:
дед Андрей - 20.02.2020 23:11:55
|
|||
|
|
|
20.02.2020 09:51:35
Да, полностью согласен -- фигня какая-то. Расскажу про семью своих знакомых. Заработок мужа 20 тысяч рублей, жены около 10, ребёнку около 4 годов, ждут второго. У мужа есть возможность дополнительно подработать. Всего доход семьи получается примерно около 40 тысяч рублей. Семья очень рассчитывает на помощь бабушки, которая пока работает. Окончательный доход примерно на уровне 50 тысяч рублей. Сумма в 50 тысяч -- именно та, благодаря которой семье из двух детей ещё кое-как удасться перебиваться. Естественно благодаря этим обстоятельствам -- с большими просчётами в воспитании и вообще развитии. Деградация общества с подобными семьями очевидна. Мне печально смотреть на хлипкость финансового построения данной семьи. Достаточно выбыть одному из звеньев и всё рухнет. И такая семья не единственная.
Зачем считать, что если кто-то перебивается это нормально? И с чего считать, что работа в супермаркете ниже той средней, которая доступна большинству людей? Разве реальной средней её не делает то обстоятельство, что это бизнес?
Изменено:
дед Андрей - 20.02.2020 09:53:18
|
|||||
|
|
|
19.02.2020 17:26:41
Но перейдём к цифрам. Возьмём семью в которой двое детей. Если сложить общую долю из 15 тысяч на каждого, то получается 60 тысяч. Это чистый доход с уже вычтенными налогами. Учитывая последнее, можно сумму зарплаты принять -- ну пусть 65 тысяч рублей. Если разделить поровну эту сумму, то получим, что зарплата каждого из супругов равняется 32500 рублей. В региона такая зарплата является очень неплохой. А учитывая, что оба супруга так зарабатывают, то вообще замечательно для семьи. |
|||
|
|
|
18.02.2020 11:19:02
Нет необходимости покупать семье из трёх человек три холодильника, три стиральной машины или трижды платить за безлимитный интернет. Учитывая, что пенсионеры в основном одинокие люди, можно уже представлять на сколько усугубление их материального неблагополучия. |
|||
|
|
|
18.02.2020 21:57:13
Петр, Вы же не будете отрицать, что каждый человек нейрозависим от своей привычной окружающей среды? А теперь пойдём дальше и зададимся ещё одним вопросом -- а его руки, ноги, органы зрения, слуха разве не та же привычная среда? Продолжая кромсать, мы вполне можем придти к уже не человеческому, но животному качеству организма. Да, это уже будет животное, хотя и выглядеть внешне как человек. Именно на примере "детей-маугли" отчётливо видится результат сбоя "нужной" нейронной связи. |
|||
|
|
|
17.02.2020 22:50:16
|
|||
|
|