Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 84 След.
Насколько хрупка наша цивилизация?Чему она сможет противостоять и от чего неминуемо падет ?, Новое средневековье, возможно ли?
[QUOTE]janmik пишет:
Интересно как будет выглядеть "Новое Средневековье" если оно нас ждет конечно.[/QUOTE]У Цормудяна есть несколько произведений на эту тему."Волчья стая", "Наследие предков","Второго шанса не будет".Довольно специфического направления, прямо таки скажу - на любителя.Но аромат и вкус эпохи ощутите вполне ;) .[QUOTE]janmik пишет:
Россия то конечно при глобальном трындеце окажется на коне   ПРи повороте назад арьергард становится авангардом[/QUOTE]Вот и я о том же.Приспособляемость к экстремальным условиям жизни - - наше народное достояние :) .И полагаю не самое плохое.
Насколько хрупка наша цивилизация?Чему она сможет противостоять и от чего неминуемо падет ?, Новое средневековье, возможно ли?
[QUOTE]janmik пишет:
Не жалко цивилизацию?[/QUOTE]Представьте себе, нет.Слишком мы тут накуролесили - пора и честь знать да итоги подводить.Тем более что мы сами с упрямством осла старательно спихиваем себя в пропасть.[QUOTE]janmik пишет:
А насчет туго, туго придется всем.[/QUOTE]Кто б сомневался - о том и речь.Просто я к тому что у кого более шансов.[QUOTE]janmik пишет:
Запад недооценивать не надо, как показывает опыт локальных катастроф, налет цивильности слетает быстро. [/QUOTE]Локальные катастрофы - это одно.А всеобщий глобальный трындец - это совсем другое.[QUOTE]janmik пишет:
Не так уж много поколений прошло между современным англичанином и англичанином отправлявшимся осваивать дикие прерии в Америке или растить овец в Австарлии.[/QUOTE]У тех англичан был хоть какой-то да тыл.Да и было куда толкнуть ту же шерсть овец чтоб получить навар да запастись ружьями и порохом благо что метрополия была заинтересована сама.Так что тут ситуация совсем другая.И если начнется грандиозный шухер дай то Бог чтоб кто-то остался адекватным.За глоток воды будут глотки рвать другу да скатываться в одичание.В Штатах есть свой недавний опыт отлично проиллюстрировавший как оно бывает. Так что все будет гораздо хуже чем можно себе представить.
Насколько хрупка наша цивилизация?Чему она сможет противостоять и от чего неминуемо падет ?, Новое средневековье, возможно ли?
[QUOTE]janmik пишет:
И так ли уж прочна и устойчива наша цивилизация как нам кажется? Сколько мы сможем при необходимости продержаться без электричества, интернета что бы не скатится в хаос? Не ждет ли нас приход более примитивного, но более устойчивого социального устройства, при возможном кризисе?[/QUOTE]Я так полагаю что когда-то подобное наверняка уже было.Ну а что касается нас (если говорить о одной шестой части суши) то уж мы как нибудь перекантуемся с нашим-то умением выживать и богатейшим опытом поколений.Западной цивилизации думаю придется совсем плохо.А что касается таких стран как скажем тот же Афганистан то полагаю они конца света и не заметят.Они в нем живут и умудряются при этом ещё и всяким радетелям завоевателям между делом роги поотшибать :) .
Отзывы о книгах, Название темы говорит само за себя
[QUOTE]janmik пишет:
Если в СССР был с этим полный порядок, зачем же люди тогда заморачивались и сдавали макулатуру, за талончик на вожделенную книгу? [/QUOTE]Потому что хоть и книги выпускались большими тиражами на них был всегда бешеный спрос. Потому что повторяю народ книги читал .И ещё хохма была в том что нард в книжных магазинах килограммами затаривался нахрен никому не нужной пропагандисткой литературой чтоб сдать всю эту лабуду и приобрести скажем Трех мушкетеров или томик Пикуля.В республиках с этим было попроще.
Отзывы о книгах, Название темы говорит само за себя
[QUOTE]janmik пишет:
Ну бумажная литература сейчас и не необходима для чтения, можно сказать - предмет роскоши. Читать можно и с электронных носителей.[/QUOTE]Да какая по большому счету разница с чего и как читать.Тут важен сам принцип.Если человек желает - то найдет.Беда в том что его сначала отучили от этого процесса.[QUOTE]janmik пишет:
А Вы однако не считаете, что выбор и легкодоступность убивает интерес.[/QUOTE]Не считаю.Уверен что книги должны быть в доступе и в бумажном варианте и электронном.В бумажном предпочтительнее ибо текст так лучше воспринимается .А уж если она хорошо оформлена то сама просится в руки.В CСCР с этим был полный порядок.И народ книги ,как следствие, читал.Ну а сейчас...Все пущено на самотек.Да и пиплу уже не до книг - крутиться надо чтоб с голодухи ноги не протянуть.Ничего хорошего в этом не вижу.Одичание и расчеловечевание.Потому как баранами легче управлять.Простите, мата просто не хватает.
Отзывы о книгах, Название темы говорит само за себя
[QUOTE]janmik пишет:
Странные дела в подлунном мире граждане творятся.[/QUOTE]А чего странного?При CСCР который так старательно облаивают нынешние аристократы духа существовали государственные программы приобщения детей и молодежи к чтению.Писались книги для детей, выпускались миллионными тиражами по низким ценам так как все это дотировалось Те же издательства "Малыш"," Просвещение", "Правда", региональные издательства, республиканские...Библиотек было сколько!..Если кто помнит какая охота была за дефицитными изданиями ,народ в очередях толкался чтоб раздобыть собрание сочинений популярных авторов, макулатуру собирали чтоб получить заветный талончик...В школах чуть ли не силой заставляли подписываться на журналы "Пионер " ,"Костер"...И ведь интересные были!Все похерили вместе со страной и спустили в унитаз под фанфары - чего уж теперь сетовать о снижении интереса к книге.Вон они есть в магазинах да цена порой такая что хоть "караул" кричи.Так что все что можно было сделать для того чтоб убить интерес к книге новые князья сделали все и даже больше.Шо маемо - то маемо.Закономерный итог.
Отзывы о книгах, Название темы говорит само за себя
[QUOTE]janmik пишет:
Вообще люди что ли читать бросили, как вредную привычку?[/QUOTE]Во всяком случае пораженных этой "вредной привычкой" стало гораздо меньше.Что касается меня то я недавно добрался в очередной раз до Владимира Кунина."Привал" ,"Cтаршина" ,"Ночь с ангелом" ,"Русские на Мариен-плац","Воздухоплаватель".Кстати по сценариям этого автора снято несколько фильмов."Хроника пикирующего бомбардировщика", "Интердевочка" (ох и шороху наделал этот фильм в свое время!) - так что автор весьма необычный.А Иванов и Рабинович или ай гоу ту Хайфа - по мне так вообще шедевр.Причем есть вариант аудиокниги в великолепнейшем исполнении Николая Фоменко.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Что победит - Свобода или Справедливость? - такого вопроса не должно существовать, так как на Земле должно быть и то и другое. [/QUOTE]Золотой век - вот как это называется.Чего никогда и ни при каких условиях на этой обдолбанной планете не случится.Человеческая суть этого просто не допустит.Хотя бы потому что понятие Cвободы и Справедливости у всех разнятся.И уже за одно это оппоненты готовы глотку друг другу перегрызть.Что с уcпехом и проделывают на протяжении всей истории человечества.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]eLectric пишет:
Не "всегда", а "победитель всегда прав". Вы слышали это выражение?[/QUOTE]Прежде чем задать вопрос сами-то ответьте - или нечего сказать?[QUOTE]eLectric пишет:
И чего это ради я должен ваши "забавные выражения" транслировать в сожжённых деревнях?[/QUOTE]Разумеется не должны да и не будете - иначе даже вони бы не осталось.Здесь за ником безопаснее.[QUOTE]eLectric пишет:
Это ваша идея. Вот и рассказывайте сожженным про их скулёж.
Вообще, странная манера эта демагогия. Чуть не понравился вопрос, так сразу рвать тельняшку на груди с псевдопатриотическим апломбом: "Так вы за нацистов, чтоль?"[/QUOTE]О, понеслась - сразу за "псевдопатриотизм".Старые песни о главном.Что и требовалось доказать :) .
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]eLectric пишет:
А что, победитель всегда прав?[/QUOTE]А при чем здесь "всегда".Или Вы считаете нацисткую Германию невинно пострадавшей?По мне - так пусть заткнуться и радуются что их пожалели, а не перепахали катюшами, и население не перевели в разряд удобрений как они в своё время это вытворяли у нас со своими прихлебателями.В какой нибудь сожженной белорусской деревеньке попробовали бы Вы про "забавные утверждения" рассуждать с теми кто смог выжить...
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 84 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее