[B]eLectric[/B]
[QUOTE]А неважно кто. Процедура может быть автоматической. [/QUOTE]
Вот, это главное. Операционалисты говорят, что мол длина, как зарактеристика объекта,  не существует до процедуры измерения. Естественно, это не так, потому что как мы только что установили, что расстояние, протяженность объективны. С другой стороны, конечно, результат измерения (а вовсе не реальная длина) может зависеть  от процедуры измерения, поскольку в процессе измерения могут возникнуть методические ошибки (например, связанные с быстрым относительным движением).
 И вот если предполагается Процедура автоматическая,  то есть она осуществляется так как это происходит в природе не зависимо от сознания - то это и есть материалистическое мировоззрение в физике.
А если мы берём процедуру из головы, например, синхронизируем часы (чего в природе автоматически не происходит), то в итоге мы не получим того, что получается в природе и не сможем понять причинно-следственную связь физических явлений и в лучшем случае получим лишь имитационную модель явления.  Впрочем  операционалистов это почему-то не смущает.

Какое отношение ТО имеет к объективной реальности?
Теории, методологической основой которых является позитивизм меня не интересуют, просто потому что я пытаюсь понять как природа устроена. а не её имитационна модель. Система отсчёта - это абстракция, придуманная человеком для удобства описания физических явлений. Как абстракция может влиять на объективную реальность ?

[B]Техрук[/B]
[QUOTE]А я думал он их зарядит собой.[/QUOTE]
Не, если на некотором расстоянии его держать, то не сможет. Но вы по существу не ответили,
электрон реагирует на всю материю в целом или на отдельные заряженные материальные объекты?