Линия состоит из нескольких станков, связанных между собой системой подачи заготовок, например "ПАРК - 1" или "ПАРК - 2", паркетные линии.
Расточной - токарный, фрезерный или карусельный?
Нет я сложные заводские станки не настраивал.

Я не предлагаю отказаться полностью от логики, она необходима в социальном обществе (экономика, право, та же архитектура... и т.д.).
Я предлагаю научить компьютер думать как мозг.
Это можно считать причиной, почему я не поступаю в ВУЗ.
В школе, у меня были проблемы с математикой, вернее с логикой, я выдаю ответ, но не описываю решения (мне лень), учителя говорили, что я заглядываю в ответ или списываю его у одноклассников, поэтому ставили плохие оценки. За-то у доски удивлял учителей. Было, раз, весь класс встал, что бы учительница поставила мне пять, а хотела поставить тройку, в конце концов, она вообще ничего не поставила, расплакалась и ушла.
Еще пример, из своего опыта, как логика может довести систему до абсурда.
Мне принесли образец детали, декоративная косичка из дерева, заказали чертежи станка, который будет выполнять обработку заготовки.
У меня получился станок, состоящий из трех двигателей: два на фрезы, один на привод узла подачи заготовки.
Когда я увидел итальянскую линию, с которой мне попался образец, у меня волосы стали дыбом, я бы чертежи лет 10 делал.
8 двигателей на фрезы, 7 на подачу. Размером линия, больше 5-ти метров в длину.

Перечитал.

Да ладно, логикой вообще можно не пользоваться для решения задач.
Зачем к этому привлекать компьютеры?
Можно увеличить размерность архитектуры процессора, логика, отпадет сама собой, лишь бы не тормозила работу системы.
Логика, при этом будет прерогативой человека.

Этот феномен можно возвысить в степень, изменив архитектуру процессора, но есть сложность в охлаждении.
Пространственная архитектура процессора будет способна генерировать блуждающий сигнал внутри себя и станет самостоятельномыслящим механизмом.