>Они там всё знают и знали раньше. И Вы знаете. И все знают.

Что знают?

>Именно в арабской ее части.

И в других частях тоже - изучите географию хоть немного.

>С кем собирается воевать Аргентина?
Да .вот насчет Австралии - в преддверии войны Мельбурна с Аделаидой.

У этих стран есть армии, которые воевали недавно или воюют сейчас - и этим армиям абсолютно не нужен бесполезный и глупый израильский танк.

>Кому  одну и кто другая?

Поисковиками не умеете пользоваться? Неудивительно, для вас.

>А на фига они нужны крохотной стране? Угрожать России?
Или топить своих, как на "Курске" - в размере численного состава всего подводного флота?

На фига крохотной стране бесполезное, с военной точки зрения, барахло типа Меркавы? Сотнями убивать палестинских детей? Тащитесь от "мальчиков кровавых в глазах" - чувствуете себя белокурыми нибелунгами рядом с арабами?

>Отож!

Когда вся жизнь - конфуз, только и остаётся, что отшучиваться. Вы даже себе не представляете, до какой степени и как искренне я сочувствую вам  :|

[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]НФ пишет:Болотная пучина - это ваша школьная кличка?[/QUOTE]На этом форуме модераторы как-то странно относятся к подобного рода аргументам... :?/[/QUOTE]Я думаю, это равно действует в обе стороны: ведь она называла меня дебилом - и ей ничего не сделали. С чего бы тогда и меня репрессировать за "болотную пучину"?

[QUOTE]Степпи пишет:Хорошая система автоматического управления способна так управлять активными амортизаторами, что никакой вредной раскачки самого танка не будет и точность метания снарядов будет превосхоная (по сравнению с любыми ручными управлениями и наводками). А амортизирующий хвост со шнековыми драйверами (для варианта манёвров в болоте) может присоединятся прямо к башне или к пушке и передавать импульсы отката не на танк, а прямо в болотную пучину, одновремённо отталкиваясь от неё и проталкивая танк,вперёд, дальше в болото, в овраги или в плохо инфраструктурированную местность. Хорошее сцепление крупнорезьбовых шнековых драйверов и извивов хвоста с массой окружающей их плотной пучины позволяет не делать сам хвост тяжёлым, а лишь прочным и с управляемыми драйверами. С такой оснасткой танк может чувствовать себя в болоте, как бегемот. чушка или анаконда в своей стихии.[/QUOTE]Болотная пучина - это ваша школьная кличка? :(

[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]НФ пишет:Но пострелять танки с вертолётов - это не победить.[/QUOTE]А что - починить?
[QUOTE]НФ пишет:Но вражеские столицы израильские войска не оккупировали,[/QUOTE]Соотношение сил представляете?Если нет, напомню.Возьмем войну Судного дня. 1973 год. [QUOTE]НФ пишет:
Ветераны ВМВ нагнули [/QUOTE] Давно на пенсии.
Соотношение сил и средствСилы и средства Израиль Арабские государства Соотношение Личный состав, человек 415 000 * 1 162 000 1:2,7
Бригады: 33 63 1:1,9
пехотные 18 25 1:1,4
механизированные 3 15 1:5
бронетанковые 10 20 1:2
воздушно-десантные 2 3 1:1,5
Танки 1700 3550 1:2,1
Орудия и миномёты 2520 5585 1:2,2
ПУ ПТУР 240 932 1:3,9
Боевые самолёты 561 1011 1:1,8
Вертолёты 84 197 1:2,3
ЗРК 20 186 1:9,3
Корабли и катера 38 125 1:3,3
Потери сторон
Потери Израиля в технике: 109 самолетов и вертолетов, 810 танков и бронемашин. За войну Судного дня Израиль потерял около 2200-2500 убитыми, 5500-7500 раненными, 290-530 человек попало в плен
По соглашению об обмене пленными Израилю удалось вернуть пленных, но вернулись не все пленные, а вернувшиеся остались инвалидами из-за издевательств, которым их подвергали в eгипетском плену.
Армии арабской стороны потеряли в технике 368 самолетов и вертолетов, 1775 танков и бронемашин. Потери в людях составили 18 500 погибших, 51 000 раненых и 9370 пленных.
[QUOTE]НФ пишет:
Но вражеские столицы израильские войска не оккупировали,[/QUOTE]
А что с ними потом делать?
[QUOTE]НФ пишет:
ничего подобного Нюрнбергскому процессу и перерождению фашистской германии в нормальное государство - не было[/QUOTE]
А Советский Союз и всё "прогрессивное" позволило бы?
[QUOTE]НФ пишет:
Результат - пшик.[/QUOTE]
Вот именно: сидят и тихо пшикают, бедняжки.
Или громко тявкают.[/QUOTE]Что чинить? Какое отношение это вообще имеет к качествам Меркавы, как танка, и к качеству советской военной техники? Куда вас понесло?

И соотношения сил и потерь вполне нормальные: классическое, для наступательной операции, необходимое превосходство сил 3:1; соотношение потерь наступающих и обороняющихся, опять же, исходя из опыта мировых войн, тоже в рамках 3:1. Результаты укладываются в эти показатели с запасом - особенно учитывая победный израильский пиар (рыбацкие рассказы) - где тут разгром?

Если 73 год брать, то ветераны ВМВ были представлены уже в основном только в высшем офицерском составе, у противной стороны и того не было. Но это если 73-й. А раньше - было именно так, как я написал.

Не знаете, что делать со столицами, которые не смогли взять? Испугались реакции СССР? Ну, так это ваши личные страхи и опасения, опять же - какое отношение они имеют к советской военной технике?

И если израиль, прям, "разгромил", чего "разгромленные" всё покоя не дают - живёте, как на вулкане?
Пшик - он и есть пшик.